CCTV《朝聞天下》節(jié)目最近播出的一則電視新聞引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)上的一番熱議，這則新聞名為“溫州電視臺(tái)直播年終述職：官員滿頭大汗”，講述的是這么一回事：浙江溫州最近做了一次新穎的政治體制改革嘗試，當(dāng)?shù)厥兄睂俚?7個(gè)部門的一把手領(lǐng)導(dǎo)干部用了兩天的時(shí)間，公開做了一次“述職”。

領(lǐng)導(dǎo)干部年底做“述職”并非新鮮事，中國(guó)各級(jí)政府內(nèi)部都有這個(gè)過(guò)程，溫州的新意在于兩點(diǎn)，第一是全程由溫州電視臺(tái)、溫州人民廣播電臺(tái)和溫州網(wǎng)同步直播，用央視的話說(shuō)“在老百姓的監(jiān)督下看看干部們的表現(xiàn)怎么樣”；第二點(diǎn)是匯報(bào)工作的對(duì)象不僅是市長(zhǎng)市委書記，還包括了專家學(xué)者，媒體群眾代表，據(jù)說(shuō)這場(chǎng)考試的得分將占這些官員年度考核的40%，排名末尾的會(huì)被淘汰。

這則視頻在互聯(lián)網(wǎng)上被播放了數(shù)十萬(wàn)次，網(wǎng)友評(píng)論也非常熱烈。筆者歸納了一下，大家議論的比較“hi”的主要分幾大類：

一種是看新鮮熱鬧，在這則視頻里，第六個(gè)發(fā)言的溫州市城管和執(zhí)法局局長(zhǎng)李世斌一邊匯報(bào)自己的成績(jī)“全市共完成拆違2588萬(wàn)平方米”，然后立刻被市委書記陳德榮點(diǎn)評(píng)說(shuō)：“我們?cè)诔鞘械娜我庖稽c(diǎn)做360度的環(huán)視，看不到一處疤點(diǎn)的地方到現(xiàn)在為止應(yīng)該還不太找得出來(lái)，到處是爛疤爛瘡。”看客們轟然叫好，這個(gè)容易理解，城管局在中國(guó)是被貼了標(biāo)簽的，他們干的力度大了，是擾民，干的力度小了，就要被說(shuō)“爛疤爛瘡”，其實(shí)叫好的人自己也多半沒(méi)想好，這個(gè)李世斌到底該咋干，老百姓和上級(jí)都滿意了，多半是永遠(yuǎn)不滿意吧。

另一種是純發(fā)泄對(duì)社會(huì)的怨氣，比如溫州市金融辦主任張震宇平時(shí)很健談，但是述職時(shí)臉上一直在掉汗珠，于是說(shuō)他緊張壓力大沒(méi)水平甚至心懷鬼胎所以恐懼怕面對(duì)老百姓的議論聲四起。這些看客應(yīng)該去電影院，最好看看魔幻武俠類的電影，那里頭的英雄都是“虎軀一震”然后所有邪惡勢(shì)力都為之懾服。

當(dāng)然也有立意高遠(yuǎn)的評(píng)論。比如陳德榮強(qiáng)調(diào)公開考評(píng)主要是看官員們做的業(yè)績(jī)承諾是否兌現(xiàn)，末位者要淘汰，現(xiàn)場(chǎng)又有媒體和群眾代表以及不知是哪路的專家學(xué)者打分，于是被議論為一次“政治民主的有意義的嘗試”。筆者的看法正好與此相反，這是學(xué)習(xí)了西方民主的糟粕而不是精髓，把述職公開化打分化的結(jié)果只是作秀化和媚俗化，這個(gè)導(dǎo)向下的官員將傾向包裝業(yè)績(jī)，迎合輿論而不是真正做長(zhǎng)期的有扎實(shí)效果的實(shí)在業(yè)績(jī)。

如果考評(píng)只是為了看看官員做的業(yè)績(jī)承諾有沒(méi)有實(shí)干，其實(shí)很簡(jiǎn)單，市委書記加上市長(zhǎng)副市長(zhǎng)一起看數(shù)字看報(bào)表看實(shí)際政績(jī)匯總就可以了，根本不用叫上媒體群眾和所謂專家。這些人們花兩天時(shí)間聽聽這27個(gè)部門的干部發(fā)言并問(wèn)答，能了解多少具體情況？毫不夸張地說(shuō)，這27個(gè)部門的實(shí)際工作都是有相當(dāng)技術(shù)含量的，一個(gè)人具體調(diào)研兩天都不可能完全了解一個(gè)部門的實(shí)際情況，又遑論一下了解那么多？

如果要現(xiàn)場(chǎng)引起在座的群眾的喝彩，恐怕就像要在互聯(lián)網(wǎng)上得到好評(píng)一樣，更多的不是靠政績(jī)而是靠表演，比如要慷慨激昂地表態(tài)說(shuō)自己沒(méi)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者愿意全部公開，比如要學(xué)馬英九或者駱家輝那樣坐飛機(jī)經(jīng)濟(jì)艙，至于說(shuō)自己為政的條塊聚焦哪些長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)，倒是不怎么重要的。

當(dāng)下的政治生態(tài)，流行的就是要多跟普通群眾握手鞠躬，要發(fā)言不看稿紙（說(shuō)明發(fā)言里沒(méi)多少圖表數(shù)據(jù)都是順口溜為主），要多喊反腐敗任重道遠(yuǎn)（落馬的貪官們倒是都酷愛(ài)喊喊），要說(shuō)自己愛(ài)上網(wǎng)看微博，最忌諱地反而是承諾自己建設(shè)了什么園區(qū)項(xiàng)目（這叫GDP崇拜，而且講數(shù)字最枯燥，聽眾看客容易睡著）。類似溫州這種直播政府官員述職的模式，說(shuō)輕了叫施政浪漫主義，說(shuō)重了叫施政春晚化。

行文至此，筆者推薦網(wǎng)友看一個(gè)最近網(wǎng)絡(luò)上十分流行的“神作”：《十招教你沒(méi)業(yè)績(jī)寫好年終總結(jié)》，講的是如何在年底用并不漂亮的業(yè)績(jī)做出一個(gè)驚老板泣同事的PPT匯報(bào)稿，筆者不做劇透，就說(shuō)兩條提綱，第二條“越是沒(méi)內(nèi)涵，越要重視形式”；第七條“多用正能量詞匯，少用負(fù)能量詞匯”。這可以視作一種“楚王好細(xì)腰”的社會(huì)普及版吧。以前看李敖說(shuō)過(guò)，政治家最重要的能力是“腎好”，這樣發(fā)表演說(shuō)時(shí)不會(huì)想去小便而走神，現(xiàn)在看來(lái)，還要多幾條能力，比如不能結(jié)巴，不能愛(ài)出汗，要有好聲音，要會(huì)古詩(shī)詞。

不過(guò)筆者也要提醒諸君小心，西方的民主制度雖然愛(ài)搞這套春晚模式，可是在資本主義的企業(yè)里可是要用數(shù)據(jù)說(shuō)話的，不少外資企業(yè)是嚴(yán)令禁止員工年底匯報(bào)時(shí)拿出幾十頁(yè)P(yáng)PT一通煽呼的，畢竟他們很清楚，真干實(shí)事決不可能搞得群眾滿意專家肯定領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭的，必須是依靠那些有專業(yè)技術(shù)功底和獨(dú)特創(chuàng)新思維能力的骨干。所以要小心，別跟人起哄多了，在公司被末位淘汰丟了飯碗。