【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 胡子南】

2025年1月7日，特朗普對媒體公開表示，出于對美國經(jīng)濟(jì)和國家安全考慮，不排除通過“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段奪取格陵蘭島的可能性，并威脅丹麥應(yīng)放棄對格陵蘭島的控制權(quán)，否則將面臨高額關(guān)稅懲罰。值得注意的是，在特朗普做這番表態(tài)之后，丹麥、德國和法國以及歐盟一方面紛紛表態(tài)反對特朗普的恐嚇言論，另一方面也表示不認(rèn)為美國會“入侵”格陵蘭島，并且希望與特朗普政府加強(qiáng)跨大西洋伙伴關(guān)系。

丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松侵毖?，美國是丹麥“最重要和最親密的盟友”，她不相信美國會動用軍事或經(jīng)濟(jì)手段來控制格陵蘭島。此外，她還表示希望得到美國的興趣和投資，而不是中國人或俄羅斯人。從當(dāng)前事態(tài)的發(fā)展來看，美國直接吞并格陵蘭島的可能性不大，但存在事實(shí)控制該島的可能性，這將對我們的北極戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響。

一、 特朗普妄言吞并格陵蘭島的動因

特朗普的吞島表態(tài)絕非狂妄之言，相反，控制格陵蘭島確實(shí)蘊(yùn)藏著巨大的地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益。

第一，控制格陵蘭島的關(guān)鍵礦物資源，將有助于增強(qiáng)美國的能源安全并帶來可觀的經(jīng)濟(jì)利益。格陵蘭島擁有豐富的稀土資源，這對美國發(fā)展前沿科技至關(guān)重要。如稀土元素是芯片制造和軍事領(lǐng)域不可或缺的原材料，美國一直致力于確保在稀土等戰(zhàn)略資源上的供應(yīng)安全，特別是中國在全球稀土市場中占據(jù)主導(dǎo)地位的情況下，控制格陵蘭島的稀土資源將有助于美國減少對我們供應(yīng)鏈的依賴，為美國科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更堅實(shí)的保障。

此外，格陵蘭島還蘊(yùn)藏著極為豐富的其他礦產(chǎn)資源，如石油、天然氣和煤炭等，在全球能源需求不斷增長的背景下，這些資源具有巨大的經(jīng)濟(jì)開發(fā)潛力。若美國能夠掌控這些資源，不僅能夠增強(qiáng)其能源安全，還將帶來可觀的經(jīng)濟(jì)利益。

丹麥外相拉斯穆森近日回應(yīng)特朗普稱，如果格陵蘭人民愿意，有可能選擇獨(dú)立，但不太可能成為美國的一個州。 法蘭西24電視臺

第二，吞并格陵蘭島將使美國在北極航道爭奪中占據(jù)有利地位，并鞏固其在北極的軍事存在。格陵蘭島地處北極，具有重要的地緣戰(zhàn)略意義。隨著全球氣候變暖，北極航道的商業(yè)價值逐漸顯現(xiàn)。格陵蘭島作為北極航道的重要潛在樞紐，如若擁有其控制權(quán)將使美國在日益激烈的北極航道和資源爭奪中占據(jù)有利地位。

同時，格陵蘭島還是美國軍事戰(zhàn)略的關(guān)鍵支點(diǎn)，美國空軍最北端的基地——皮圖菲克太空基地就位于格陵蘭島西北海岸。目前，該基地配備了導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)，旨在探測和跟蹤俄羅斯和北美發(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈。吞并格陵蘭島將有助于進(jìn)一步鞏固美國在北極的軍事存在，增強(qiáng)對周邊國家的軍事威懾以及有效應(yīng)對來自俄羅斯的潛在軍事威脅。

第三，特朗普提出吞并格陵蘭島，也是為了遏制中俄在北極地區(qū)日益增長的影響力。特朗普聲稱，格陵蘭島附近充斥著俄羅斯和中國的船只，這一局面必須得到改變，不能再允許中俄在該地區(qū)“肆意妄為”。事實(shí)上，美國一直將中俄視為在北極地區(qū)的戰(zhàn)略競爭對手，這種零和思維和對抗性戰(zhàn)略定位讓特朗普認(rèn)為，中俄在北極地區(qū)的活動將改變區(qū)域的力量對比，壓縮美國在北極的戰(zhàn)略空間。

因此，特朗普旨在通過控制格陵蘭島以有效牽制中俄。此外，特朗普也希望通過這種方式敲打丹麥和其他北極國家，讓它們認(rèn)識到唯有與美國建立同盟關(guān)系才能確保自身的戰(zhàn)略利益和安全，而且必須要與中俄保持距離，否則將會受到懲罰并成為地緣政治博弈的犧牲品。

二、 美國曾多次嘗試吞并格陵蘭島

格陵蘭島并不是第一次引起美國興趣，歷史上美國至少三次嘗試吞并格陵蘭島。

十九世紀(jì)中期，美國處于領(lǐng)土擴(kuò)張的高峰期。時任美國國務(wù)卿威廉·蘇厄德（William H. Seward）認(rèn)為控制格陵蘭島可以增強(qiáng)美國在北大西洋的軍事存在，因此開始探討購買格陵蘭島的可能性，但美國國會對此表示強(qiáng)烈反對。當(dāng)時，美國剛花費(fèi)720萬美元從俄羅斯購買一片“無用的冰封之地”阿拉斯加，已經(jīng)引發(fā)了公眾的廣泛批評，被許多人嘲笑為“蘇厄德的蠢行”或“蘇厄德的冰箱” （Seward's icebox）。在此背景下，國會認(rèn)為美國政府正重建內(nèi)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)，暫沒有足夠的資金進(jìn)行新的領(lǐng)土交易，因此駁回了蘇厄德的議案。

第二次世界大戰(zhàn)期間，格陵蘭島的戰(zhàn)略地位變得更為突出。1941年，美國擔(dān)憂納粹德國在占領(lǐng)丹麥之后會吞并格陵蘭島，從而威脅到美國本土安全，因此率先占領(lǐng)了格陵蘭島并建立軍事基地。這一占領(lǐng)一直持續(xù)到二戰(zhàn)結(jié)束。1945年，時任美國總統(tǒng)哈里·S·杜魯門（Harry S. Truman）意識到隨著美蘇對抗加劇，北極可能成為蘇聯(lián)戰(zhàn)略轟炸機(jī)襲擊美國的潛在路徑，因此提議用阿拉斯加交換格陵蘭島，然而這一提議遭到了丹麥的拒絕。1946年，杜魯門政府又提出以一億美元黃金和阿拉斯加油田權(quán)交換格陵蘭島，也未能打動丹麥。

2019年，特朗普在第一任期內(nèi)首次提出收購格陵蘭島，并表示考慮用美國海外屬地波多黎各換取該島。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松S即表示美國的想法是“荒謬的”。格陵蘭島的自治政府也在社交媒體上明確表示，格陵蘭島是“非賣品”，并強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于格陵蘭人民，永遠(yuǎn)不會被出售。與此同時，美國國內(nèi)也有不少質(zhì)疑特朗普的聲音，認(rèn)為這一行為不僅不切實(shí)際，還可能損害美國與歐洲盟友的關(guān)系。由于遭到各方強(qiáng)烈反對，特朗普的相關(guān)言論僅停留在口頭層面，當(dāng)時并未付諸任何實(shí)際行動，但卻為特朗普再次妄言吞并埋下了伏筆。