因此，雖然我們可以說今天德國的國家體制在形式上具有合法性，可這個國家的政客階層正通過實際行動摧毀自己的民眾，并在種族意義上置換自己的民眾。德國正在發(fā)生徹底的“人口置換”，在所有大城市，移民的生育率已經(jīng)占據(jù)了多數(shù)。這顯然意味著德國的人口在一代代地經(jīng)歷替換。

而那些政客居然還能大言不慚地在政治上迫害僅僅是闡述事實的人。光是通過其行為而不是言論，你就足以了解他們。無論來自哪個黨派，那些主流政客都是“恨國”的。他們在摧毀德國，不僅已經(jīng)摧毀了德國人的心靈，還在摧毀德國人種上的殘余部分。

基民盟籍的德國議會外交委員會成員基塞韋特在媒體訪談中透露：德國援烏的另一個、或許更真實的動機是烏東地區(qū)的鋰礦。 視頻截圖

正因為如此，我不明白為什么還有人能基于民意代表們的行為，來相信這個國家體制具有事實上的合法性。他們沒有意識到，這些政客是如何褻瀆、摧殘與毀滅自己的國家和人民。

在這樣的背景下，對憲法的保護（通過國內(nèi)情報機構(gòu)實施）事實上只是一個相對不重要的話題。就像其他國家一樣，這些試圖著手摧毀自己國家和人民的政客，也把保護憲法當(dāng)做借口。

對憲法的保護恰恰構(gòu)成了憲法最大的敵人。因為《基本法》不是憲法，而是憲法的替代品，是二戰(zhàn)結(jié)束后起草的一份臨時性文件?！痘痉ā繁緫?yīng)該服務(wù)于建立一個民主的民意形成機制。然而，如果出現(xiàn)了一批特務(wù)機構(gòu)，最終將某些黨派排除在自由的政治意見形成機制之外，正如他們目前對選擇黨所做的事情，那么這樣的機制根本就不存在了。

觀察者網(wǎng)：誰在真正掌控德國？

穆勒：我在上一個問題中的長篇論述已經(jīng)部分地回答了這個問題。西方占領(lǐng)勢力與他們安插的德國“恨國”政客依然存在，后者正在摧毀屬于本國的東西。但是，僅僅關(guān)注政治層面是過于短視的。政治其實是最后一個德國人享有部分發(fā)言權(quán)的領(lǐng)域，你得關(guān)注大資金都流向了哪里，這才是真正的權(quán)力所在。而大資金都流向了目前占主導(dǎo)地位的、以美元為基礎(chǔ)的全球金融體系。

這個體系屬于真正掌控美聯(lián)儲的私人所有者。美聯(lián)儲并不是美國的央行，而是被一部分富裕的家族掌控，它終究屬于地球上最富有的一批寡頭。而這些人相應(yīng)（直接或間接地）控制了華爾街的大投行，比如貝萊德、先鋒或是道富公司。當(dāng)你查看他們背后的聯(lián)系，就會發(fā)現(xiàn)那些人們熟知的名字：美聯(lián)儲的私人所有者包括羅斯柴爾德家族、洛克菲勒家族、摩根家族、希夫家族等等。

是的，誰擁有金錢，誰就能掌握政治權(quán)力，而這才是全世界真正的權(quán)力。只要以美元為基礎(chǔ)的貨幣體系繼續(xù)運轉(zhuǎn)，權(quán)利就會繼續(xù)為這些人所掌握。當(dāng)他們有足夠多的財富、足夠多的選擇權(quán)，最終就可以收買整個“深層政府”?！吧顚诱本褪沁@些超級富有的金融家族的聯(lián)合體，他們會操控情報機構(gòu)專門為之效力，比如英國的軍情六處和美國的中央情報局。

然后是它們的下屬機構(gòu)，比如德國的聯(lián)邦情報局（對外情報機構(gòu)），他們又一步步分包下去，還有一系列非政府組織為整個體制提供支持。此外，還包括美國外交關(guān)系委員會、“大西洋之橋”（Atlantikbrücke）協(xié)會、英國的查塔姆研究所、美國國際開發(fā)署，現(xiàn)在他們正試圖滲透亞美尼亞，并深度介入西方地區(qū)。這才是真正的權(quán)力，這就是“深層政府”。正如我們討論過的，他們相互勾結(jié)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。