觀察者網(wǎng)：如果沒記錯(cuò)的話，您曾主張俄羅斯應(yīng)該是德國(guó)最重要的盟友？

穆勒：我確實(shí)這樣認(rèn)為，這句話是我說的。大約是我還在聯(lián)邦議院工作時(shí)，最早應(yīng)該是2018年發(fā)布在個(gè)人網(wǎng)站上。俄羅斯是德國(guó)最大且天然的盟友，原因是多方面的，因?yàn)槲覀兊馁Y源、科技以及許多東西都取決于俄羅斯，這就是為什么俄羅斯事實(shí)上是德國(guó)最大、最重要且最強(qiáng)大的盟友，數(shù)百萬(wàn)德國(guó)人也這樣認(rèn)為。

但事實(shí)是，德國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)是美國(guó)的“傀儡”，后者自1945年就掌控了我們的國(guó)家。這意味著上面說的這些看法被刻意打壓，被視為是有罪的，也遭到了忽視。

一戰(zhàn)和二戰(zhàn)都是為了摧毀德國(guó)

觀察者網(wǎng)：那么，您認(rèn)為誰(shuí)應(yīng)該為第二次世界大戰(zhàn)負(fù)責(zé)？德國(guó)應(yīng)該如何處理戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問題？

穆勒：如果不首先厘清第一次世界大戰(zhàn)的罪責(zé)問題，就無(wú)法回答關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的罪責(zé)問題。因?yàn)槎?zhàn)是一戰(zhàn)的直接結(jié)果，它起源于一戰(zhàn)的戰(zhàn)后安排。

歸根結(jié)底，在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)還是海洋強(qiáng)國(guó)的大英帝國(guó)的地緣政治家意識(shí)到，德國(guó)是更勤勞、勞動(dòng)生產(chǎn)率更高的民族，德國(guó)人正在建造更多的商船隊(duì)，他們從大英帝國(guó)手中奪走世界貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)只是時(shí)間問題。這就是英國(guó)人早在一戰(zhàn)爆發(fā)15年前就開始準(zhǔn)備對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，就是為了擺脫那個(gè)不受歡迎的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

英國(guó)人并不想變得比德國(guó)人更勤勞，或者生產(chǎn)質(zhì)量更好、價(jià)格更便宜的產(chǎn)品。不，他們表示，將用武力和軍事手段解決問題。是盎格魯-撒克遜人在為一戰(zhàn)做準(zhǔn)備，接下來(lái)他們需要的僅僅是一個(gè)借口，那就是斐迪南大公的遇刺。

1914年6月28日，奧匈帝國(guó)皇儲(chǔ)斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩遇刺，成為一戰(zhàn)爆發(fā)的導(dǎo)火索 資料圖

從這個(gè)角度來(lái)說，正是盎格魯-撒克遜人要為一戰(zhàn)的爆發(fā)負(fù)責(zé)。當(dāng)然，法國(guó)人、俄國(guó)人也參與其中。當(dāng)時(shí)所有的國(guó)家都想要摧毀德國(guó)，一個(gè)位于中歐的最大且最繁榮的大國(guó)，所有國(guó)家都想要分一塊蛋糕。這就是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的起因。

接下來(lái)，德國(guó)陷入嚴(yán)重的衰落，但在思想上依然完好無(wú)損，并在一戰(zhàn)結(jié)束后重新振作起來(lái)。因此，他們決定要一勞永逸地摧毀德國(guó)。

美國(guó)華爾街的銀行家資助了希特勒，幫助他上臺(tái)。這是一個(gè)完全被掩蓋的事實(shí)。而發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的目的，正如一戰(zhàn)時(shí)那樣，就是要挑起德國(guó)與俄國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。德國(guó)國(guó)防軍被組建起來(lái)，一定程度上是依靠來(lái)自美國(guó)的資金和技術(shù)，就是為了利用德軍士兵的鮮血去進(jìn)攻蘇聯(lián)，最終獲得俄國(guó)的礦產(chǎn)資源。

這種想法在今天又引起了熱議，其實(shí)在100年前也十分流行。今天，他們盯上了可憐的烏克蘭人，為了實(shí)現(xiàn)美國(guó)人的目標(biāo)，需要流干烏克蘭人的鮮血，正如二戰(zhàn)中需要流干德軍士兵的鮮血一樣。二戰(zhàn)是一戰(zhàn)導(dǎo)致的結(jié)果，我們已經(jīng)說過了誰(shuí)是一戰(zhàn)爆發(fā)的罪魁禍?zhǔn)?，那么，該如何處理德?guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問題所形成的偏執(zhí)？我們需要做的就是面對(duì)事實(shí)，并破除那種偏執(zhí)。

代表西方的“恨國(guó)”政客摧毀了德國(guó)

觀察者網(wǎng)：您如何評(píng)價(jià)德國(guó)的國(guó)家現(xiàn)狀？

穆勒：首先，你必須要能分辨，德意志聯(lián)邦共和國(guó)與今天德國(guó)的國(guó)家秩序是二戰(zhàn)后由西方戰(zhàn)勝國(guó)設(shè)計(jì)的。那些戰(zhàn)勝國(guó)包括美國(guó)、英國(guó)，以及（令人不解的）法國(guó)，它在1940年遭遇了慘敗。說法國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)未免太可笑了，但這就是歷史開的玩笑。

無(wú)論如何，這三個(gè)西方戰(zhàn)勝國(guó)當(dāng)然有權(quán)在被他們征服的德國(guó)西部推行其主張的制度。蘇聯(lián)隨后在德國(guó)中部建立了自己的衛(wèi)星國(guó)——東德。當(dāng)東德在1990年終結(jié)后，西德自然而然地向東擴(kuò)張，于是1990年形成的統(tǒng)一國(guó)界內(nèi)完全采納了西德的制度。這也應(yīng)了西德第一任總理、曾擔(dān)任普魯士國(guó)務(wù)委員會(huì)主席的康拉德·阿登納（Konrad Adenauer）當(dāng)年的那句話：“我們?nèi)匀槐辉试S添加逗號(hào)和句號(hào)，但除此之外，《基本法》的文本基本上按照西方戰(zhàn)勝國(guó)的意思起草?！?

社民黨人卡洛·施密德（Carlo Schmidt，德國(guó)聯(lián)邦議院前副議長(zhǎng)、德國(guó)《基本法》主要起草者之一，觀察者譯注。）曾說：“我們?cè)谶@里規(guī)劃的并不是建立一個(gè)完整的德國(guó)，而只是其中一部分，是過渡性的?！?

因此，我們必須十分清楚地認(rèn)識(shí)到，西德起草的《基本法》與1990年之前的西德體制、同期發(fā)生的兩德統(tǒng)一，純粹是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)人為建構(gòu)的。除了在《基本法》的文本中添加逗號(hào)與句號(hào)之外，我們德國(guó)人對(duì)這些事情完全沒有決定權(quán)。

1949年5月23日，康拉德·阿登納在波恩簽署通過德意志聯(lián)邦共和國(guó)《基本法》，他隨即就任首位西德總理

這就是事實(shí)。當(dāng)然，還有另外一個(gè)問題，80年過去后，像二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)形成的那種占領(lǐng)軍體制是否還具備道義層面的合理性？軍事占領(lǐng)總會(huì)有結(jié)束的一刻，其形式上的合法性也就不存在了。

自1949年成立以來(lái)，德意志聯(lián)邦共和國(guó)已經(jīng)存在了近76年。隨著日后在《基本法》的基礎(chǔ)上陸續(xù)通過了各項(xiàng)法律，人們已經(jīng)習(xí)慣于生活在這樣的國(guó)家體制里，也逐漸產(chǎn)生了某種程度的政權(quán)合法性認(rèn)同。但這只是形式上的合法性，現(xiàn)在我們必須關(guān)注實(shí)質(zhì)上的合法性。德意志聯(lián)邦共和國(guó)的民意代表是如何行事的？他們的行為是服務(wù)還是傷害了公民的利益？他們是在捍衛(wèi)還是破壞德國(guó)的利益？

圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)形成的愧疚偏執(zhí)，讓每一位德國(guó)人在很小的時(shí)候就被灌輸了“自我仇恨”的思想。一些人無(wú)意中充當(dāng)了西方占領(lǐng)勢(shì)力的代表，那些參與這種做法的德國(guó)政客都是“恨國(guó)”的。我們的經(jīng)濟(jì)正在被徹底摧毀，也是那些“恨國(guó)”政客造成的?，F(xiàn)在，打算把德國(guó)士兵當(dāng)成炮灰、送去烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的，又是這些“恨國(guó)”政客。