-
寒竹、何建宗:香港住房、教育留下的難題,林鄭月娥怎么解?
關(guān)鍵字: 香港林鄭月娥香港房?jī)r(jià)香港土地香港教育港獨(dú)大家有一個(gè)印象,香港人買不起房子。這個(gè)概念是什么意思?香港超過(guò)50%的房屋是政府提供的,其中40%是政府廉租房,10%多是政府低價(jià)賣出去。政府以60%的售價(jià)賣給你,你5年以內(nèi)不能賣;5年以后可以賣,但是賣的錢要跟政府分紅,你只能拿60%,40%是歸政府,這是居屋。
30%的香港人住的是自己擁有的私人房子,屬于相對(duì)富裕的,多于10%的人選擇租房子。香港房?jī)r(jià)太貴,很多人覺(jué)得這是個(gè)很大的問(wèn)題,其實(shí)也可以說(shuō)只是局部的問(wèn)題,但局部不等于不重要。有些租來(lái)的房子條件很差,解決辦法是幫他們搬進(jìn)廉租房,但問(wèn)題是怎么幫助他們,同時(shí)又不要讓房?jī)r(jià)大跌。房?jī)r(jià)大跌有50%的人會(huì)受影響,包括超過(guò)30%的私人業(yè)主和10%左右的居屋業(yè)主。
我覺(jué)得目前的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是政府是否要幫忙那些剛需買房者。比如年輕人結(jié)婚需要買房,但房?jī)r(jià)漲得太高,很多父母要給孩子拿首付。林鄭月娥提出建議首次置業(yè)的房子,可以給一些補(bǔ)貼。
寒竹:好,接下來(lái)我想再講一下教育問(wèn)題。教育確實(shí)是個(gè)大問(wèn)題,香港最大的問(wèn)題是代際出現(xiàn)差別。97年以后出生的年輕人懷念港英時(shí)代,去中國(guó)化程度超過(guò)了上一輩人,其中一個(gè)重要的原因就是教育的失誤。正如我一個(gè)朋友所說(shuō),97年回歸時(shí)新的特區(qū)政府沒(méi)有清算殖民地文化和教育系統(tǒng)造成了今天這樣的局面。
這次我注意到曾俊華講要把中國(guó)歷史教育放到初中必修課里,所以說(shuō),很顯然這個(gè)問(wèn)題是當(dāng)前香港教育的一個(gè)重要問(wèn)題。在香港60年代,中國(guó)歷史和語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、科學(xué)幾門課都是必修的。但是1993的教育改革,將歷史科設(shè)為“人文與社會(huì)科目”中的五個(gè)子學(xué)科之一,中國(guó)歷史這門必修課被放到了社會(huì)科學(xué)的大學(xué)科里,學(xué)校可選擇是否開(kāi)設(shè)。1997年香港回歸中國(guó),但特區(qū)政府并沒(méi)有對(duì)港英時(shí)代遺留下來(lái)的學(xué)校授課課程進(jìn)行改革。
2000年,董建華任特首時(shí)做了一個(gè)教育改革,歷史科與中國(guó)歷史科被分入“個(gè)人、社會(huì)及人文教育”這個(gè)大類,但大類中并沒(méi)有具體科目和課程,只有很模糊的六個(gè)類別。
2002年,香港特區(qū)政府推出《基礎(chǔ)教育課程指引》,規(guī)定中國(guó)歷史及文化教學(xué)要低于四分之一,但并未規(guī)定中國(guó)歷史為學(xué)生必考。所以,到目前為止,香港的中學(xué)雖然有中國(guó)歷史這門課,但是報(bào)讀的不多,學(xué)生并不需要應(yīng)付公開(kāi)考試,考試的指揮棒沒(méi)有了,學(xué)生們自然是如果不考就不學(xué),于是這批成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人對(duì)中華文化就越來(lái)越淡漠。怎么讓中國(guó)歷史這門課重新進(jìn)入必修,不知道未來(lái)特區(qū)政府有什么考慮。
何建宗:曾俊華和林鄭月娥都承諾要將中史教育列入必修課。在過(guò)去十幾年,香港教育改革的重點(diǎn)是把西方一些教育改革概念放到香港,基本主張就是下放權(quán)力。本來(lái)政府擁有課程設(shè)置權(quán),現(xiàn)在變成只是給一個(gè)大概的教育目標(biāo)和指引,當(dāng)然課本是有的,不過(guò)還靠學(xué)校和老師自己準(zhǔn)備教材,這個(gè)不能說(shuō)是錯(cuò)的,但是剛剛從殖民地回歸祖國(guó),一些重要的概念如“一國(guó)兩制”、“基本法”都沒(méi)有好好給學(xué)生們進(jìn)行普及教育,這是有問(wèn)題的。
現(xiàn)在通識(shí)教育是必修課,導(dǎo)致原來(lái)很多教不同科目的老師,都轉(zhuǎn)型通識(shí)教育,他們也不太懂,倉(cāng)促上馬,培訓(xùn)也不夠。通識(shí)教育里很多是涉及政治的問(wèn)題討論,但關(guān)鍵還是要獨(dú)立和批判思考。觀察者網(wǎng)主張“獨(dú)立而負(fù)責(zé)”,這是你們的格言。讓年輕人獨(dú)立很容易,但是怎么負(fù)責(zé),怎么讓他在有國(guó)家認(rèn)同的前提下去談一些國(guó)家問(wèn)題、中國(guó)歷史等等,這些都是需要仔細(xì)斟酌的地方。
還有大家剛才談到現(xiàn)在的學(xué)生屬于不考不讀,什么需要考試就學(xué)什么,還要分析考卷的出題方向,比如大家覺(jué)得考政治題目就要多看報(bào)紙,選擇時(shí)很可能會(huì)以反對(duì)派的報(bào)紙為主。而且現(xiàn)在學(xué)生更多地是從網(wǎng)絡(luò)獲取信息,這個(gè)教育局管不了,父母也管不了。網(wǎng)絡(luò)上的觀點(diǎn)都比較激烈,這個(gè)也是自然,因?yàn)樘腊宓臇|西沒(méi)人看,肯定是小事夸大一些,矛盾尖銳一些,還有不少是標(biāo)題黨。
對(duì)于香港教育我是有點(diǎn)悲觀的,現(xiàn)在有一點(diǎn)為時(shí)已晚。
主持人:香港經(jīng)濟(jì)這些年不太景氣,2015年GDP總量已經(jīng)被廣東趕超,傳統(tǒng)航運(yùn)甚至是金融都在喪失優(yōu)勢(shì),林鄭月娥做過(guò)發(fā)展局局長(zhǎng),將來(lái)上臺(tái)后該怎么提振香港經(jīng)濟(jì)??jī)晌粚?duì)此有何看法?還有,這次林鄭當(dāng)選,香港商界人士是怎樣看待的?
何建宗:林鄭月娥自己也承認(rèn)她對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融不是太熟悉,她過(guò)去在土地開(kāi)發(fā)、財(cái)政和社會(huì)福利這幾方面是熟悉的,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面她過(guò)去沒(méi)有參與太多,但是她這次也找了很多專家?guī)兔Γ缜敖鹑诠芾砭挚偛萌沃緞?、還有史美倫和陳智思,所以金融政策也是挺對(duì)頭的。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面她會(huì)支持創(chuàng)新創(chuàng)客產(chǎn)業(yè)。她曾提過(guò)為什么新加坡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是5%、6%,而香港一直比較停滯,能不能更快一點(diǎn)。那時(shí)候曾俊華還沒(méi)有參加選舉,他說(shuō)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增速是3%、2%,是成熟經(jīng)濟(jì)體的常見(jiàn)現(xiàn)狀,是沒(méi)有辦法的。但是林鄭月娥不服氣,希望看看怎么提振經(jīng)濟(jì)。
至于具體措施,她提到是否要輸入勞工的問(wèn)題。香港跟大陸某一個(gè)城市比GDP有時(shí)候不太公平,因?yàn)橄愀劬褪沁@么小一塊土地,很難通過(guò)大量移民輸入一些優(yōu)秀的人才,從而增加GDP。深圳為什么那么厲害?三十年前它只是白紙一張,如今卻匯集了全國(guó)精英。香港可能過(guò)去還有比較大的吸引力,現(xiàn)在香港土地發(fā)展不夠,生活成本又高,做生意租金也很高,所以GDP停滯不前。劉兆佳教授曾形容香港是“坐困愁城”,全世界的大城市都在不斷擴(kuò)展,而香港卻局限在小地方。如果十來(lái)年前我們能夠積極跟深圳探討,深港同城,那現(xiàn)在說(shuō)不定已經(jīng)有了很大的發(fā)展,可以有更多土地引入人才,現(xiàn)在光靠金融、地產(chǎn),香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)太高。
另外,金融界很歡迎林鄭當(dāng)選特首。梁振英上任后設(shè)立了金融發(fā)展局,希望探索一下金融方面有沒(méi)有新的增長(zhǎng)點(diǎn),出了很多研究。但是曾俊華和他的官員對(duì)此并不重視,他們覺(jué)得現(xiàn)在金融好好的,不想有大的改變。但前兩年馬云的阿里巴巴原來(lái)是要在香港上市,后來(lái)跑到美國(guó),這對(duì)香港也是一個(gè)警示。
主持人:非常感謝何建宗先生在香港選舉結(jié)束第二天給我們帶來(lái)這么多新鮮資訊,讓我們?cè)谶@個(gè)重要的時(shí)刻能感受到新聞的熱度,讓我們做媒體的有一種參與感。再次感謝!
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
美高官找補(bǔ):中方領(lǐng)先了,但美國(guó)還沒(méi)出手 評(píng)論 151三波!以色列襲擊伊朗數(shù)十個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo) 評(píng)論 550目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 314“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 86IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 79最新聞 Hot
-
低調(diào)的“懺悔日”行動(dòng),以色列竟提前通知伊朗?
-
三波!以色列襲擊伊朗數(shù)十個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)
-
美高官找補(bǔ):中方領(lǐng)先了,但美國(guó)還沒(méi)出手
-
拜登正式道歉
-
“從美國(guó)沒(méi)撈到好處,印度掉頭找中國(guó)去”
-
緊盯中國(guó)!英首相:不能對(duì)太平洋視而不見(jiàn)
-
他反思:歐盟必須停止對(duì)世界說(shuō)教,才能對(duì)抗中俄
-
對(duì)華關(guān)系,英財(cái)相居然對(duì)美國(guó)“慕了”
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-