既然如此，對(duì)武器裝備的關(guān)注自然成為外媒的題中之義。在美國彭博社看來，閱兵中的武器裝備“代表了中國軍隊(duì)建設(shè)的新發(fā)展、新成就和新形象”。英國《衛(wèi)報(bào)》則認(rèn)為，中國政府進(jìn)行如此大規(guī)模閱兵有幾個(gè)意圖：一是向區(qū)域競爭對(duì)手日本施壓，提醒其在戰(zhàn)爭中犯下的可怕罪行。二是憑借日益強(qiáng)大的軍事實(shí)力，在世界舞臺(tái)上“秀肌肉”。

當(dāng)然，這其中也有一些陰陽怪氣的腔調(diào)，比如《紐約時(shí)報(bào)》在8月3日曾刊登文章《北京另造天安門廣場 專供閱兵式彩排》，可是連閱兵村進(jìn)都沒進(jìn)，只是采訪了周邊群眾，就得出了“閱兵對(duì)老百姓一點(diǎn)兒好處沒有”的結(jié)論。而在9月1日，《紐約時(shí)報(bào)》刊文《紅色的閱兵式，藍(lán)色的抗戰(zhàn)史？》，質(zhì)疑中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)功績，語調(diào)與臺(tái)灣當(dāng)局反駁當(dāng)天習(xí)連會(huì)內(nèi)容遙相呼應(yīng)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》則關(guān)注閱兵期間北京的管制措施，稱“這次活動(dòng)的準(zhǔn)備工作涉及范圍非常廣”。

中國正用自己的實(shí)力贏得世界尊重

這次外媒打算放中國一馬？

盡管如此，相比于2009年對(duì)中國建國60周年的閱兵報(bào)道，外媒這次已經(jīng)筆下留情了很多。要知道，上次閱兵規(guī)模比這次還要盛大，不過在《紐約時(shí)報(bào)》眼里，這是“中國值得自豪的一天，但缺少意識(shí)形態(tài)的核心價(jià)值觀”，德國國家電視二臺(tái)甚至將一位華裔所說的“我想看（閱兵隊(duì)伍）”直接翻譯成“這是一個(gè)恥辱，我想看”。

但這一次，中國沒有在一個(gè)月之后的國慶日舉行閱兵，而是選擇了9月3日抗戰(zhàn)紀(jì)念日這一天。從一開始，中國想向世界傳達(dá)的訊息就很明確：作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，中國人民為抗擊日本侵略者做出了巨大貢獻(xiàn)，今日的和平來之不易，我們需要銘記。這個(gè)立場超越了狹隘的民族主義和國家主義，著眼的是世界和平和人類歷史。這讓這場閱兵具有了反法西斯的正義性，西方媒體再怎么糊涂，也不敢公然認(rèn)為一場旨在紀(jì)念反法西斯勝利的閱兵式具有不正當(dāng)性吧？

不僅如此，西方國家也開始逐漸正確認(rèn)識(shí)中國在反法西斯戰(zhàn)爭中所作的貢獻(xiàn)。CNN在8月31日發(fā)文章稱，“中國的抵制牽制住了至少60萬日軍”，“今天，西方似乎已漸漸忘卻中國曾為盟軍最終勝利發(fā)揮重要作用，中國二戰(zhàn)貢獻(xiàn)未被謳歌?！?

而西方國家對(duì)中國的另一個(gè)擔(dān)憂也隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升在逐漸消解。從普京到樸槿惠到澤曼，這次閱兵式也開啟了一場“亞投行式”博弈。就在《金融時(shí)報(bào)》稱“中國閱兵邀請(qǐng)令歐洲領(lǐng)袖左右為難”的同一天，該報(bào)評(píng)論版發(fā)表了首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫的署名文章，稱“中國的經(jīng)濟(jì)崛起是有利的，并且是不可避免的，世界所需要的是一種有智慧的接納。而與中國積極對(duì)話和參與，比站在外圍吹毛求疵要明智?！弊鳛槲ㄒ怀鱿o(jì)念活動(dòng)的歐盟國家現(xiàn)任首腦，捷克總統(tǒng)澤曼的行動(dòng)得到了首肯，《布拉格每日觀察報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，“回避北京將是歐盟的錯(cuò)”，可能對(duì)雙邊關(guān)系產(chǎn)生“苦果”。就連日本媒體也奉勸安倍“為了日本和地區(qū)的利益抓住這個(gè)‘黃金時(shí)機(jī)’，否則將是其外交政策的巨大挫折。”

隨著中國實(shí)力的不斷提升，這恐怕已經(jīng)不僅僅是日本的“黃金時(shí)機(jī)”，也是全世界的“黃金時(shí)機(jī)”。2014年，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模首次超過10萬億美元，7.4%的經(jīng)濟(jì)增長所對(duì)應(yīng)的增量超過8000億美元；中國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)25.8%，比美國高1.1個(gè)百分點(diǎn)，居世界第一位。盡管近期股市波動(dòng)，但西方對(duì)中國經(jīng)濟(jì)依舊看好，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員尼古拉斯近日在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱，“中國正在經(jīng)歷的其實(shí)是一場早該到來的股市調(diào)整，而不是什么金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。即使看空中國股市，也絕不應(yīng)看空中國經(jīng)濟(jì)的基本面。”美國《時(shí)代周刊》文章則認(rèn)為屬于“中國的十年”已經(jīng)開始，中國影響力的崛起勢不可擋。

金融危機(jī)之后，美國、歐盟等西方國家發(fā)展模式逐漸陷入困境，而中國卻風(fēng)景這邊獨(dú)好。隨著“一帶一路”、亞投行以及金磚銀行的不斷推進(jìn)，中國正在悄然改變西方主導(dǎo)了70年的國際體系。正是有這樣的底氣和優(yōu)勢，西方媒體在報(bào)道中國事件時(shí)不再像以往那樣信口開河，轉(zhuǎn)而更加謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)。

另外，考慮到習(xí)近平主席將在閱兵結(jié)束后不久訪問美國，這是他出任國家主席以來第一次對(duì)美國進(jìn)行正式國事訪問。盡管這次閱兵中俄之間再次秀親密，但這種親密是控制在不危及中美關(guān)系的范圍內(nèi)的，至少對(duì)緊接著的習(xí)主席訪美不會(huì)造成大的沖擊。也許正是出于這一點(diǎn)考慮，無論是針對(duì)前段時(shí)間的臺(tái)灣反課綱運(yùn)動(dòng)、李登輝“日本祖國說”，還是日媒不斷造謠美國對(duì)其他參加閱兵的國家領(lǐng)導(dǎo)人施加壓力，中美雙方都保持了理智和克制。在8月31日召開的例行記者會(huì)上，美國白宮發(fā)言人主動(dòng)為“制裁中國”報(bào)道降調(diào)，表示“雖然中美在網(wǎng)絡(luò)安全問題上存在意見分歧，也力求進(jìn)行更緊密的合作”。

北京閱兵式已經(jīng)倒計(jì)時(shí)，我們也在期待，新時(shí)期的中國能以新的面貌，走出自己的鏗鏘步伐，用自身實(shí)力贏得國際尊重，在世界舞臺(tái)上喊出自己的口號(hào)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。