“北京大閱兵，你準備好了嗎？”

這是《紐約時報》中文網(wǎng)9月1日針對中國抗戰(zhàn)閱兵的文章標題，彼時距離閱兵正式開始只剩下兩天了。在這篇文章中，作者詳細介紹了將有哪些部隊參加閱兵、將展示哪些武器、將出席的外國政要都有誰，甚至一一列出了閱兵式歌曲的名稱。

正如這篇文章所稱，“這是自中華人民共和國1949年成立以來，中國首次舉行紀念其稱之為‘中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭’勝利的大閱兵”，自然受到國際輿論的高度關注。而早在今年初北京“兩會”透露出消息后，外媒就開始旁敲側擊打聽閱兵的事情。

8月22日，50余家中外媒體的90多名記者走進閱兵訓練基地采訪

北京閱兵，外媒都在關注啥

BBC將這次閱兵稱為是“一次破例”。因為按照中國慣例，這樣隆重的閱兵儀式只有在國慶日才舉行，而且一般是“五年一小慶，十年一大慶”，2015年并非這樣一個特殊的時間點。但今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，舉行這樣一個閱兵式正是為了“為了展示中國軍隊的先進水平，紀念那些在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)斗和犧牲的戰(zhàn)士”（英國《衛(wèi)報》文章）。在澳大利亞《太陽先驅(qū)報》看來，中國盛大的閱兵儀式是為了向世界展示其戰(zhàn)時貢獻和日益增長的國際影響力，不必賦予其過多的政治色彩。“中國舉辦這些儀式真的是為了突出他們希望被看到的事實，以及得到作為一個大國的尊重?！?

不過不是所有解讀都這么友好，其實從中國宣布閱兵消息以來，一直都有外媒持唱衰論調(diào)：“中國做好了一切準備，但會有外國客人嗎？”《華盛頓郵報》在一篇題為“中國閱兵將顯示對日本的勝利，并讓鄰國為難”的報道發(fā)出了上述質(zhì)疑。還有外媒分析稱，西方首腦在是否參加北京閱兵問題上已形成共識；因為閱兵所賦予的政治軍事內(nèi)涵非常明顯，世界各國首腦不免把這個場合當成是打政治牌的場所。

這和5月份俄羅斯舉行紅場閱兵時受到的質(zhì)疑如出一轍，彼時烏克蘭硝煙未散，這場旨在紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年的盛大閱兵，遭到了西方國家首腦的抵制，應者寥寥。相比西方首腦的躲閃回避，中國不僅有國家主席習近平現(xiàn)場出席，中國方隊還獲特殊禮遇壓軸出場。而這次在北京閱兵式上，普京也會親自到場，俄羅斯方隊也將最后出場。對此，路透社給出的解釋是：“歐洲和美國官員表示，由于中國在區(qū)域主權爭端中越來越咄咄逼人，他們擔心在這個局勢緊張的地區(qū)，閱兵式將發(fā)出一個錯誤的信息。而俄國總統(tǒng)普京證實將參加閱兵式，這也是很多西方領袖不參加的原因?！?

關注誰來誰不來似乎是外媒非常熱衷的一個話題?！督鹑跁r報》就撰文稱“面對北京的邀請，到底是接受還是拒絕，令歐洲各國領導人感到左右為難?！蔽恼逻€進一步解釋到：“如果接受邀請，有可能得罪日本，因為北京不但借機展示軍事實力，而且也有意震懾日本。北京的大閱兵與其說是紀念二戰(zhàn)當中的死難者，還不如說是展示其軍事力量。正是因為有這種擔心，才令歐洲的外交人士陷入兩難境地?！?

這也是外媒紛紛猜測中國在今年舉行閱兵儀式的原因。盡管中國一再強調(diào)閱兵不針對任何特定國家，不做過多解讀。但在外媒看來，“中國和日本在歷史問題上一直糾纏不清。這次中國和俄國，也可能和其它國家一起舉行大閱兵，肯定會給日本增加比較大的壓力。”（《南華早報》總編輯林和立）日媒干脆將這次閱兵解釋為“欺凌”外交，“中國顯然是在炫耀武力試圖嚇唬日本”。