【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 觀潮】

1948年11月8日9時，粟陳張致電譚震林王建安并電令華野七、十、十三縱首長（運西部隊），并告軍委、陳鄧、華東局，除部署運西部隊截殲正在西撤的黃百韜各軍外，“據(jù)各部近日獲俘供稱：敵有南撤企圖?！⒔ㄗh豫皖蘇部隊迅速破擊徐蚌路?！?

自7日接到何基灃張克俠及其他方面提供的敵軍可能南撤情報，粟裕方面已經(jīng)開始從全戰(zhàn)役角度，密切注意“斬斷敵人中樞”的徐蚌段方向，但由于這個方向不在華野的作戰(zhàn)范疇內(nèi)，且華野之前沒有向這個方向部署部隊，中野主力尚在徐州西南，離徐蚌線最近的只有中野指揮的豫皖蘇軍區(qū)部隊，故而粟裕方面現(xiàn)在對這個方向表現(xiàn)出了一絲焦慮。

8日10時，陳鄧致電粟陳張并報軍委，答復粟陳張7日11時電，“已電悉，豫皖蘇三個團原定七日夜開始破擊宿縣南北段鐵路，尚未得報告。我主力即出宿縣及其以北?！?

8日約16時，粟陳張依照軍委指示，致電軍委、陳鄧并華東局、中原局報告華野戰(zhàn)況。

8日21時，陳鄧致電粟陳張并報軍委，告知四縱已在碭山東南追殲邱清泉兵團后衛(wèi)五軍四十五師的小部隊，邱清泉正向黃口方向潰退?！笆Y賊究竟只撤退邱、劉兩部，還是整個放棄徐州（包括黃、李、馮），不日即可判明，應加注意，你們所得情況望即告?！标愢噷λ谠７矫嫣峁┑男鞌衬铣非閳?，此時還持一定的慎重態(tài)度，同時也提出了華野應對敵軍南撤的戰(zhàn)役部署意見：“如判明蔣賊系整個南撤，設防淮河時，如有可能，你們能派隊舉行拔越追擊，迅速進至淮南路東?！?

8日夜間約22時，毛澤東致電陳鄧并粟陳張：“（一）劉汝明開蚌埠守備，九十九軍開宿縣向西掃蕩，孫元良率兩軍返回宿縣守備，邱清泉派有力一部收復永城。以上是劉峙六日部署，現(xiàn)正執(zhí)行，并非總退卻。邱清泉主力仍在黃口、豐縣地區(qū)。（二）粟陳張應迅速分割包圍黃兵團，否則該敵可能西移。”

該電兩項內(nèi)容，第一項是主要的，向陳鄧粟陳張通報軍委所獲6日劉峙對徐西地區(qū)的部署情報；第二項對粟陳張的作戰(zhàn)則說得非常簡略。從內(nèi)容上看，該電似乎仍是根據(jù)陳鄧粟陳張7日的幾份電報內(nèi)容提出的意見?！安⒎强偼藚s?！币痪?，似指粟陳張7日午時電的判斷；“否則該敵（指黃百韜7兵團）可能西移。”一句，因華野報告黃兵團已開始向西撤逃是8日，那么軍委判斷黃百韜“可能西移”，就應該是針對8日以前的情況而言的。

陳鄧前線向軍委和毛澤東發(fā)電報請求指示（電影《大決戰(zhàn)·淮海戰(zhàn)役》截圖）

如果僅看8日這一天中，軍委、陳鄧和粟陳張三方面的電報，就會感到三方面的意圖似乎是矛盾的，特別是毛澤東的那個“并非總退卻”的判斷，似乎是對粟陳張意見的某種否定，而這一電報又是發(fā)給陳鄧的，如果再結合后兩日毛澤東根據(jù)敵軍總退卻這一判斷所下的的決心，更會讓人感到迷惑了。這是為什么呢？

如果綜合7日到8日的所有電報做總體的解讀，就可以看出，這時軍委、陳鄧和粟陳張三方面，都處在一個情報判斷的過程中，最終的判斷和決心，要在9日才顯現(xiàn)出來。

一般人總會以為，情報對戰(zhàn)爭的勝負起著決定性的作用，有了情報就能打出勝仗。但情報與戰(zhàn)爭的關系，遠比這種簡單認知要復雜得多。對于戰(zhàn)爭的勝負影響，不在于情報本身的意義，而在于指揮官對于情報的分析把握和運用——套用一句現(xiàn)在的流行句：沒有情報是萬萬不能的，但情報卻不是萬能的。

《戰(zhàn)爭論》中，克勞塞維茨在“戰(zhàn)爭中情報”一節(jié)中寫到：“情報是指我們對敵人和敵國所了解的全部資料，是我們一切想法和行動的基礎。只要考慮一下指揮而已基礎的性質、它的不可靠性和多變性，我們立刻就會感覺到戰(zhàn)爭這座建筑物是多么危險，多么容易倒塌下來把我們埋葬在它的瓦礫下面?！瓚?zhàn)爭中得到的情報，很大一部分是互相矛盾的，更多的是假的，絕大部分是相當不確實的。這就要求軍官要有一定的辨別能力，這種能力只要通過對事物和人的認識和判斷才能得到。在這里他必須遵循或然性的規(guī)律。當我們還沒有來到真正的戰(zhàn)場以前在室內(nèi)擬定最初的計劃的時候，辨別情報的困難已經(jīng)不小，而在紛亂雜沓的戰(zhàn)爭情況下，情報接踵而來，這種困難就更無限地增大了?！?

在1948年的11月7日到8日這個時段內(nèi)，粟裕方面獲得了敵軍正部署南撤——總退卻的情報，據(jù)此作出了情況綜合，提出了相應的意見（7日9時電、齊辰電等）；陳鄧方面僅從粟裕來電中得知這一情報，故而持慎重態(tài)度（8日21時電）；軍委、毛澤東在獲知粟裕方面的情報之前，已經(jīng)獲得了“劉峙六日部署”的情報（8日22時電），隨后也獲得了粟裕方面提供的“總退卻”情報，在8日這一天僅向陳鄧并粟陳張通報了軍委情報，有“并非總退卻”的判斷。

綜合上述情況就可以看出，粟陳張方面和陳鄧方面獲得的“總退卻”情報是單方面的，軍委、毛澤東則面對著“劉峙六日部署”和粟?！皵耻姴渴鹉铣贰眱蓚€相互矛盾的情報！

由此可見，對情報和戰(zhàn)役指揮員的意見要做出“去粗取精去偽存真由此及彼由表及里”的綜合分析判斷，最終拿出決心來的，既不是粟裕方面也不是陳鄧方面，而是軍委、毛澤東。在9日到10日間，我們就會看到軍委毛澤東方面新的決心和部署改變了。

11月9日9時，粟裕向華野參戰(zhàn)各縱隊下達作戰(zhàn)電令并報陳鄧、軍委、華東局、中原局，該電內(nèi)容顯示，此時地黃百韜兵團主力已撤過運河以西，華野各縱隊出截殲黃百韜后衛(wèi)外，正全力追擊圍堵黃百韜兵團；何基灃張克俠部雖已宣布起義，但其正面的華野部隊（主要是七縱、十縱、十三縱）尚未完全接管何、張防區(qū)，故而粟裕命令七縱、十三縱不管馮治安部（何張）是否起義，不必等待譚震林、王建安命令，立即透過馮部防區(qū)直插大許家、曹八集一線（這是堵住黃百韜兵團西逃的關鍵）；同時粟裕再次“建議陳、鄧速令豫皖蘇軍區(qū)將徐蚌路切斷，阻延敵軍的南撤。

同一時間，華野前委粟譚陳唐張鐘劉七人聯(lián)名向下屬各兵團、縱隊、師、團發(fā)布全殲黃百韜兵團的政治動員令，并報軍委、華東局和陳鄧。

9日午時，粟陳張再致電陳鄧并告軍委、華東局，報告戰(zhàn)況。在戰(zhàn)況報告中，粟陳張有一個新的判斷：“劉峙有以徐州為中心與我決戰(zhàn)，七十二軍等部守徐，邱兵團在徐州至黃口段，李兵團在徐州東北及以北，黃兵團在徐州東南，孫元良在宿縣、符離集，李、黃正在調整，我能分割，實為殲敵良機。”

粟裕（電影《大決戰(zhàn)·淮海戰(zhàn)役》截圖）

在這個戰(zhàn)況報告中，粟陳張判斷“劉峙有以徐州為中心與我決戰(zhàn)”，依據(jù)（除可能的情報因素外）是徐州周邊敵軍各兵團的態(tài)勢，主要是黃百韜在向李彌靠攏（“正在調整”），孫元良從蒙城北上宿縣符離集地區(qū)，邱兵團還在徐州以西。從這個態(tài)勢上看，似乎劉峙在向徐州調集重兵，尤其是孫元良的北上，與前面判斷徐州敵軍總退卻的情況相反。

9日16時，陳鄧電告粟陳張并報軍委，通報中野主力當面情況和陳鄧的判斷?！爸故辉掳巳找梗遘娙栽邳S口、李莊車站間。三縱等部報告當面仍有敵大部與我對峙。劉汝明率六十八軍似已南撤，唯五十五軍進到蕭縣附近地區(qū)。據(jù)此判斷邱兵團仍在黃口周圍地區(qū)，黃兵團撤運河，李兵團撤雙溝、房村、究系收縮陣地或展開向南總退卻，尚待查明?！?

粟陳張與陳鄧兩方面對情況的判斷有所不同。粟陳張認為黃、李兩兵團的調整是“以徐州為中心與我決戰(zhàn)”的步驟；陳鄧則認為是黃、李的調整，究竟是集中徐州決戰(zhàn)（為決戰(zhàn)收縮陣地）還是向南總退卻的步驟，尚須查明。