“消失的數(shù)據(jù)”

美國《時(shí)代周刊》（TIME）9月29日刊文稱，最近，一些美國（各地）的疫情數(shù)據(jù)“變得更加難找，有的甚至完全找不到”。這不是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的“鍋”，而是因?yàn)?strong>美國一些州開始有意識(shí)地刪除疫情數(shù)據(jù)或完全關(guān)閉其“疫情地圖”。

據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)顯示，在確診病例數(shù)和死亡數(shù)的報(bào)告頻率方面，佛羅里達(dá)州、愛荷華州、內(nèi)布拉斯加州、俄克拉荷馬州（的死亡數(shù)據(jù)）等4州報(bào)告次數(shù)僅為每周1次；而佛羅里達(dá)州的檢測次數(shù)索性就“不報(bào)”了。

值得一提的是，JHU的“美國疫情數(shù)據(jù)”似乎呈現(xiàn)周期性“波動(dòng)”的特征——每到周末，確診總數(shù)的數(shù)值總會(huì)“相對較低”，而周一有時(shí)則會(huì)“相對偏高”，如果我們把它將各州衛(wèi)生部門報(bào)告時(shí)間聯(lián)系起來就不難發(fā)現(xiàn)其中端倪。佛羅里達(dá)州選擇在每周五報(bào)告“本周數(shù)據(jù)”；阿拉巴馬州則選擇在每周一、三、五更新數(shù)據(jù)……而它們在周末或“休息”或“躺平”，導(dǎo)致當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)也將無法及時(shí)更新，這也與JHU的上述數(shù)據(jù)特征相契合。

JHU的“美國疫情數(shù)據(jù)”似乎呈現(xiàn)周期性“波動(dòng)” 截圖自JHU網(wǎng)站

不只是報(bào)告頻率，連數(shù)據(jù)本身都在迅速“消失”（Disappearing）——7月19日起，佐治亞州停止提供監(jiān)獄和長期護(hù)理設(shè)施內(nèi)的疫情數(shù)據(jù)；而在兒童感染數(shù)激增、各方還在為學(xué)校是否戴口罩而爭吵的佛羅里達(dá)州，兒科醫(yī)院的疫情數(shù)據(jù)在8月也被當(dāng)?shù)卣暈椤皺C(jī)密”而“不予公開”；9月20日起，內(nèi)布拉斯加州也以一項(xiàng)旨在“保護(hù)公民不被識(shí)別”的隱私法規(guī)為由，拒絕公布縣級（county-level）疫情數(shù)據(jù)……

此外，一些州報(bào)上來的數(shù)字也“少得過分”，這也令CDC倍感頭疼。

“盡管大多數(shù)州都主動(dòng)（voluntarily）向CDC報(bào)告了各自的全部疫情數(shù)據(jù)，但少數(shù)州并沒這么做。其中，得克薩斯州、密蘇里州、路易斯安那州、西弗吉尼亞州和懷俄明州向聯(lián)邦報(bào)告的數(shù)據(jù)甚至沒有其確診總數(shù)的十分之一?！?

美國國家公共電臺(tái)（NPR）9月1日發(fā)文稱，“感染人數(shù)超過300萬的得克薩斯州，報(bào)告給CDC的確診數(shù)只有8.1萬人，甚至不足總數(shù)的3%”。“而其他幾個(gè)州，包括佛羅里達(dá)州、密歇根州和肯塔基州等，每個(gè)州也都漏報(bào)了30%以上的已知病例數(shù)?！?

NPR此前指出各州“少報(bào)”疫情數(shù)據(jù)，還點(diǎn)名得州（左上）“僅報(bào)告了不到3%” 截圖自NPR報(bào)道

“這樣做的結(jié)果是：即使德爾塔變異毒株在全美肆虐，但疫情發(fā)展?fàn)顩r變得越來越‘模糊’，”《時(shí)代周刊》如此說道。而這也引得哈佛大學(xué)流行病學(xué)家南?！た死锔瘢∟ancy Krieger）用了一個(gè)排比句來形容——“這是荒謬的、可恥的、錯(cuò)誤的?！?

報(bào)道認(rèn)為，各州“不提交”數(shù)據(jù)最主要的原因是，州級公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)多年來一直面臨資金不足的“窘境”——各州的公共衛(wèi)生支出在2008年至2018年的十年間沒有出現(xiàn)顯著增長。“許多縣級地區(qū)都有自己的病例跟蹤系統(tǒng)，但它無法將數(shù)據(jù)自動(dòng)傳輸?shù)街菪l(wèi)生部門，更不用說自動(dòng)傳輸?shù)紺DC了?！?

密蘇里州杰克遜縣衛(wèi)生局的傳染病負(fù)責(zé)人齊普·柯爾米亞（Chip Cohlmia）稱，在他杰克遜縣和許多其他縣，醫(yī)院將記錄傳真給縣衛(wèi)生部門，并“由工作人員手動(dòng)輸入數(shù)據(jù)”。他還打了個(gè)比方——“這就好比，你想要把一輛破車開到100邁一樣”。哥倫比亞州的公共衛(wèi)生規(guī)劃負(fù)責(zé)人麗貝卡·羅斯萊特（Rebecca Roesslet）也表示，他們至今仍需要手動(dòng)輸入海量數(shù)據(jù)——“迄今為止，一半以上的疫情數(shù)據(jù)，都經(jīng)歷過手動(dòng)‘復(fù)制粘貼’的艱苦過程?！?

而除了“少報(bào)”，還有“瞞報(bào)”。今年2月，曾被視為“防疫明星”的紐約州前州長安德魯·科莫深陷“瞞報(bào)”丑聞。

2月初，科莫的秘書梅麗莎·德羅薩（Melissa DeRosa）就被曝出曾私下向州議員承認(rèn)，去年紐約州政府拖延向州議會(huì)提交養(yǎng)老院死亡數(shù)據(jù)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)正在應(yīng)對特朗普政府指示聯(lián)邦司法部發(fā)起的相關(guān)調(diào)查。此后，紐約州議員金兌錫（Ron Kim）也聲稱，他因?qū)γ襟w發(fā)表批評養(yǎng)老院問題的言論而受到科莫威脅。

對此，科莫曾再三表態(tài)，“任何指責(zé)養(yǎng)老院死亡數(shù)據(jù)不實(shí)的說法都是謊言。”但他依然于8月11日在“性騷擾女性”和“瞞報(bào)”丑聞的夾擊之下選擇辭職。

據(jù)美國聯(lián)邦檢察官發(fā)起的調(diào)查顯示，在科莫的領(lǐng)導(dǎo)下，該州將所有在轉(zhuǎn)移到醫(yī)院后死亡的患者排除在外，從而最大限度地減少了療養(yǎng)院患者的死亡人數(shù)。

8月25日，紐約州新州長凱茜·霍楚爾（Kathy Hochul）在上任的第一天就承諾提高政府透明度——在一天內(nèi)，該州新冠肺炎死亡病例數(shù)比前任科莫在任時(shí)飆升了約1.2萬人。

涉嫌“瞞報(bào)”約1.2萬例確診數(shù)據(jù)的紐約前州長科莫  圖自澎湃影像平臺(tái)

疫情初期，美國各州連統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都曾“互有出入”

在科羅拉多州（Colorado），對于疫情導(dǎo)致的“死亡人數(shù)”，該州公共衛(wèi)生與環(huán)境部（CDPHE）就采用了兩種統(tǒng)計(jì)方式：1.新冠病毒導(dǎo)致的死亡病例、2.攜帶著新冠病毒而死去的人們（Deaths among people who died with COVID-19）。

在對后者的解釋中，CDPHE認(rèn)為“這些死者攜帶著新冠病毒死亡，但新冠病毒或許不是導(dǎo)致他們死亡的原因”。

CDPHE稱，盡管新冠病毒在這些“由科羅拉多州審查并開具”的死亡證明中被列為了“死亡原因或?qū)е滤劳龅闹匾獥l件”，但是作為聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的CDC可能“尚未將這些死者納入其統(tǒng)計(jì)。”

《華盛頓郵報(bào)》（The Washington Post）去年4月發(fā)表過一篇名為《哪些死者才算因新冠死亡的病例？這取決于各州（It depends on the state）》的報(bào)道。

文中提到，從去年3月開始，科羅拉多州衛(wèi)生機(jī)構(gòu)就一直在對“死前曾出現(xiàn)新冠癥狀、但從未接受過檢測的密接者”進(jìn)行通報(bào)。報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)的該州329例死亡病例中有3%就屬于此類。該州衛(wèi)生部門發(fā)言人伊恩·迪克森（Ian Dickson）也說，將這些數(shù)據(jù)包括在內(nèi)“確能提供更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。”

與科羅拉多“嚴(yán)格”的統(tǒng)計(jì)方法相對的是，阿拉巴馬州（Alabama）則選擇從新冠死亡人數(shù)中往外“剔”人——“阿拉巴馬州的官員認(rèn)為，該州攜帶新冠病毒死去的人當(dāng)中，有十分之一不是因新冠而死”。

報(bào)道稱，這些數(shù)據(jù)將報(bào)告給聯(lián)邦政府，在此之前被“剔除”的名單中，有一名患有單肺吸入性肺炎的臥床患者，以及一名肺部有積液并有部分塌陷的患者，盡管他們都死前都攜帶著新冠病毒。

而該州公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)言人凱倫·蘭德斯（Karen Landers）則表示，盡管該州的醫(yī)生會(huì)“檢查任何死前攜帶新冠病毒人的醫(yī)療記錄”，以確定是否應(yīng)將其死因歸于新冠，但“那些死前沒有呼吸道癥狀的人會(huì)被排除在外”。

報(bào)道還提到，該發(fā)言人當(dāng)時(shí)拒絕提供那些“攜帶著新冠病毒死亡，但未計(jì)入該州官方新冠死亡人數(shù)”的相關(guān)信息。對此，該州的一名驗(yàn)尸官莉娜·埃文斯（Lina Evans）對此稱，“擔(dān)心這會(huì)人為地降低相關(guān)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致阿拉巴馬人感到自滿?！?

盡管在新冠死亡人數(shù)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上，科羅拉多州與阿拉巴馬州曾存在相當(dāng)大的差異，但兩州的官員當(dāng)時(shí)均稱自己州的標(biāo)準(zhǔn)“更精確” 截圖自《華盛頓郵報(bào)》

“美國各州之間統(tǒng)計(jì)方法的差異，引發(fā)了人們對新冠疫情相關(guān)數(shù)據(jù)‘可靠性’（reliability）的討論?！眻?bào)道當(dāng)時(shí)還稱，“新冠死亡人數(shù)也已成為具有政治色彩的數(shù)據(jù)?！比藗兘璐耍ㄖ笖?shù)據(jù)上的差異）比較“各州的能力”。