編者按：當(dāng)大多數(shù)共和黨人都在“反華言論”賽道競(jìng)相表演的時(shí)候，特朗普在第二任期前的競(jìng)選中卻在中國(guó)議題上口風(fēng)謹(jǐn)慎。結(jié)合上臺(tái)后的一系列表現(xiàn)，哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授、政治學(xué)者格雷艾姆·艾利森推認(rèn)為朗普并非“正統(tǒng)對(duì)華鷹派”，并對(duì)特朗普任內(nèi)可能的對(duì)華關(guān)系進(jìn)展表示謹(jǐn)慎樂觀。

本文翻譯自《華盛頓郵報(bào)》，僅供參考，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

【文/格雷厄姆·艾利森】

在2024年選舉中，1000多名候選人角逐眾議院435個(gè)席位、參議院100個(gè)席位以及總統(tǒng)及副總統(tǒng)職位。在這一年，超過80%的共和黨人對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法，幾乎沒有人（如果有的話）在競(jìng)選中對(duì)中國(guó)發(fā)表積極言論——唯有一個(gè)明顯的例外，而他發(fā)表了以下全部言論：

“我尊敬中國(guó)”

“我非常敬佩習(xí)主席”

“習(xí)主席非常優(yōu)秀。媒體一聽我夸他了不起就不樂意，但事實(shí)如此——他確實(shí)是個(gè)卓越的人物?！?

“我真心希望中國(guó)越來越好。真的！”

“我愛中國(guó)?！?

上述言論無一例外均出自唐納德·特朗普之口。每當(dāng)涉及中國(guó)議題時(shí)，大多數(shù)其他候選人只會(huì)照本宣科地復(fù)述顧問團(tuán)隊(duì)擬定的說辭。事實(shí)上，他們的許多言論直接復(fù)刻了特朗普2016年競(jìng)選時(shí)的論調(diào)——彼時(shí)他聲稱中國(guó)正在“掠奪我們的國(guó)家”“坑害我們”“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，并將其稱為“人類歷史上最大規(guī)模的盜竊行為”。

那么，2024年究竟發(fā)生了什么？特朗普為何突然轉(zhuǎn)變立場(chǎng)？為何反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己尊重中國(guó)及習(xí)主席？又為何公開表示希望中國(guó)發(fā)展順利？

我的直覺是：特朗普或許真的相信自己所說的大部分話。在對(duì)華策略——尤其是如何處理與中國(guó)關(guān)系的問題上，他的觀點(diǎn)很可能與當(dāng)前共和黨主流及民主黨的共識(shí)截然不同。完全有可能的是，他既否定了右翼共和黨鷹派的強(qiáng)硬主張，也摒棄了拜登左翼政府的被動(dòng)策略。事實(shí)上，他可能正在構(gòu)建一套與大多數(shù)外交政策建制派大相徑庭的治國(guó)方略。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月13日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄，要求相關(guān)部門確定與每個(gè)外國(guó)貿(mào)易伙伴的“對(duì)等關(guān)稅”。 視覺中國(guó)

若這一推測(cè)成立，當(dāng)前關(guān)于中美關(guān)系走向的諸多討論和評(píng)論，都忽視了一個(gè)近在眼前卻被視而不見的真相。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，若特朗普再度執(zhí)政，其對(duì)華政策不過是拜登政府路線的加強(qiáng)版。但如果他真的按照競(jìng)選期間的表態(tài)與中國(guó)互動(dòng)，那么未來四年的中美關(guān)系不僅會(huì)與過去四年截然不同，更將與國(guó)務(wù)卿馬可·魯比奧、國(guó)家安全顧問邁克爾·沃爾茨這兩位正統(tǒng)對(duì)華鷹派的主張南轅北轍。

自11月5日以來的種種跡象表明，特朗普的競(jìng)選言論并非空談。勝選后，他不僅邀請(qǐng)習(xí)主席作為特別貴賓出席其就職典禮，更承諾將為其在國(guó)際貴賓中安排最高規(guī)格禮遇。12月7日，在巴黎圣母院重新開放儀式期間與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍舉行場(chǎng)邊會(huì)晤后，特朗普發(fā)布推文總結(jié)會(huì)談內(nèi)容，其中赫然寫道——談及烏克蘭和平前景時(shí)，他表示“中國(guó)能發(fā)揮關(guān)鍵作用”。

耐人尋味的是：特朗普寄予厚望的調(diào)解者并非聯(lián)合國(guó)、北約或教皇，而是中國(guó)。細(xì)讀近期特朗普與習(xí)主席、以及習(xí)主席與普京通話的官方通報(bào)字里行間，我隱約感到特朗普正試圖將習(xí)主席視為合作伙伴，通過談判或施壓促成?；鹨越Y(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)拜登政府放任TikTok服務(wù)中斷一整天時(shí)，特朗普卻自信能與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，保障1.7億美國(guó)用戶繼續(xù)觀看他們喜愛的視頻——這般政治賭博背后必有重大利益考量。而在本周首輪關(guān)稅行動(dòng)中，特朗普對(duì)加拿大、墨西哥等鄰國(guó)征收25%關(guān)稅（后暫停實(shí)施一個(gè)月），對(duì)華關(guān)稅卻僅設(shè)定為10%。

當(dāng)然，特朗普終究只是個(gè)人，既非君王也非教父。更重要的是，他的愿景與影響此案關(guān)鍵結(jié)果的幾乎所有其他因素背道而馳。作為崛起中的大國(guó)，中國(guó)正在全球棋局的每個(gè)角落挑戰(zhàn)美國(guó)地位。丘吉爾指出的導(dǎo)致一戰(zhàn)的“致命暗流”，如今在中美兩國(guó)的國(guó)內(nèi)政治中已清晰可見。最后用句老話：一個(gè)巴掌拍不響——中國(guó)究竟愿意在多大程度上與這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人攜手，構(gòu)建更具合作性而非對(duì)抗性的雙邊關(guān)系？

特朗普曾在第一任期內(nèi)訪華，圖為訪華期間他參加在人民大會(huì)堂舉行的歡迎儀式。 視覺中國(guó)

但微光猶存：盡管特朗普宣布對(duì)華商品加征10%關(guān)稅，中國(guó)仍為潛在談判留出一周緩沖期，并決定暫不對(duì)占美國(guó)對(duì)華出口最大份額的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施反制措施。

1969年尼克松就任總統(tǒng)、基辛格出任國(guó)家安全顧問之際，美國(guó)與新中國(guó)尚未建交。當(dāng)尼克松派遣基辛格秘密訪華開啟歷史性破冰之旅時(shí)，包括國(guó)務(wù)卿在內(nèi)的內(nèi)閣要員大多被蒙在鼓里。坦白說，要在當(dāng)下聽到這種根本性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的微弱回聲仍顯牽強(qiáng)。但我敢斷言：待到明年此時(shí)，中美關(guān)系的實(shí)際進(jìn)展定會(huì)超出所有人預(yù)期。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。