筆者在俄羅斯留學(xué)，這學(xué)期開(kāi)學(xué)的時(shí)候去學(xué)校辦申請(qǐng)簽證，工作人員讓我去外事辦拿一張派遣單，證明是外辦同意我來(lái)辦簽證的，于是我去了，加入外辦門口新學(xué)期的排隊(duì)長(zhǎng)龍之中。等終于輪到我的時(shí)候，外辦的人說(shuō)：“什么派遣單？不需要。”又把我趕回了簽證辦。這樣踢皮球來(lái)回幾次，我也學(xué)聰明了，特意在外辦里找了另一位忙得焦頭爛額的員工詢問(wèn)，終于拿到了這張寶貴的派遣單。事實(shí)證明，就算是坐在一個(gè)辦公室里的俄羅斯人，也可能對(duì)身邊同事的工作渾然不知。我早已學(xué)會(huì)了像俄羅斯人一樣聳個(gè)肩，雙手一攤說(shuō)：“這就是俄羅斯。”

11月末，紅場(chǎng)上的古姆商場(chǎng)掛起了新年彩燈，隨之一起出現(xiàn)的是一個(gè)巨大的LV（路易·威登）旅行箱。任何游客從歷史博物館一端的入口進(jìn)紅場(chǎng)，都會(huì)被這只大旅行箱擋住視線。箱子還沒(méi)放熱，莫斯科的輿論就為此事吵得不可開(kāi)交。網(wǎng)友群情激奮，呼吁將這只LV旅行箱搬出神圣的紅場(chǎng)，俄羅斯各政黨、莫斯科市政府、古姆商場(chǎng)、克里姆林宮也不得不紛紛表態(tài)，大多都無(wú)辜地表示自己對(duì)此事一無(wú)所知，箱子的去留甚至成為國(guó)家杜馬的一項(xiàng)議題。最后，在克里姆林宮的要求與呼吁下，箱子將在七天（?。┲畠?nèi)被拆除。

所有人都好奇：是誰(shuí)把LV放上紅場(chǎng)的？

原來(lái)今年是俄羅斯中央商場(chǎng)（古姆）120周年，為表紀(jì)念，古姆商場(chǎng)舉辦了一系列展覽和活動(dòng)，這只LV也是其中之一。大旅行箱上寫(xiě)“P.W.O.”，因其以路易威登給弗拉基米爾·奧爾洛夫公爵（Prince Wladimir Orlow）訂做的旅行箱為藍(lán)本。巨大的箱子將用作展館，展覽該品牌歷史上為各個(gè)時(shí)代冒險(xiǎn)家們定制的旅行箱，并將所得收益捐給俄羅斯名模娜塔莉亞·沃佳諾娃設(shè)立的兒童慈善機(jī)構(gòu)。

這就有趣了。古姆商場(chǎng)與克里姆林宮分立紅場(chǎng)兩端，而克里姆林宮卻宣稱對(duì)古姆商場(chǎng)的這一舉動(dòng)毫不知情。旅行箱在紅場(chǎng)上躺了一個(gè)星期（至于它建了多少時(shí)間，我們暫且不論），攪動(dòng)了輿論，克里姆林宮像是突然發(fā)現(xiàn)了面前的異物，稱其違反相關(guān)條例，責(zé)令古姆將其撤出紅場(chǎng)。說(shuō)到這里，就可以結(jié)合筆者所述的個(gè)人經(jīng)歷了：既然一個(gè)辦公室的人都不知道身邊的人在做什么，古姆與克里姆林宮的交流隔膜也似乎情有可原。

紅場(chǎng)上的這只LV旅行箱就像是融合了俄羅斯社會(huì)的一切：有歷史，有故事，有對(duì)政府的不信任，對(duì)商人的反感，建造與拆除都是一片混亂，因?yàn)椋?ldquo;這就是俄羅斯”。不過(guò)，無(wú)論這只旅行箱最后的命運(yùn)如何，LV已經(jīng)成了這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中的贏家。將旅行箱放上俄羅斯的心臟，并成為民眾熱烈討論的話題之一，也難怪不少人將其視為L(zhǎng)V的一場(chǎng)成功炒作。

沒(méi)有人會(huì)反對(duì)將一只巨大的LV旅行箱放上紐約的時(shí)代廣場(chǎng)，而紅場(chǎng)卻是一個(gè)復(fù)雜的存在。蘇聯(lián)解體后，紅場(chǎng)的政治意義明顯淡化，成為舉辦演唱會(huì)、音樂(lè)會(huì)與大型活動(dòng)的場(chǎng)所。1992年，法國(guó)電音樂(lè)隊(duì)Space在紅場(chǎng)上舉辦了演唱會(huì)，2003年是保羅·麥卡特尼，2011年是搖滾樂(lè)隊(duì)林肯公園。從2006年開(kāi)始，每年冬天紅場(chǎng)上有約四分之一的區(qū)域會(huì)被古姆商場(chǎng)開(kāi)辟成商業(yè)溜冰場(chǎng)。盡管如此，俄羅斯人卻不能接受一個(gè)蓋滿LV商標(biāo)的建筑物赤裸裸地在紅場(chǎng)上立上兩個(gè)月。

與紅場(chǎng)密不可分的是列寧墓，是1941年與1945年的兩場(chǎng)紅場(chǎng)大閱兵，是加加林的紅場(chǎng)游行……我曾聽(tīng)一位俄羅斯友人講述，她在紅場(chǎng)的人海中親眼看到加加林時(shí)是如何激動(dòng)地流淚，那種激動(dòng)之情似乎也經(jīng)由她的講述而傳給了我。如今的俄羅斯已經(jīng)換了一副模樣，親身經(jīng)歷這些歷史事件的人越來(lái)越少，但紅場(chǎng)畢竟是世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的中心，這無(wú)論如何都與充滿資本主義氣息的LV商標(biāo)格格不入。

也只有紅場(chǎng)能成為這樣一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象吧：它是歷史，是民族，是國(guó)家，是旅游景點(diǎn)，是商品化了的社會(huì)主義的象征。也正因其復(fù)雜與開(kāi)放，近年來(lái)成為行為藝術(shù)的“新寵”。1987年5月28日，一名19歲的西德業(yè)余飛行愛(ài)好者馬蒂亞斯·魯斯特駕駛飛機(jī)突破蘇聯(lián)的防空網(wǎng)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途飛行在蘇聯(lián)紅場(chǎng)降落；2012年1月，暴動(dòng)小貓樂(lè)隊(duì)在紅場(chǎng)上蒙面大唱搖滾并燃放彩色煙霧彈，以反對(duì)普京（也許是因?yàn)樗齻冊(cè)诩t場(chǎng)上嘗到了甜頭，2月份樂(lè)隊(duì)就去救世主大教堂里大唱反普搖滾，激怒了許多俄羅斯民眾，最終被判刑）；今年11月初，來(lái)自圣彼得堡的行為藝術(shù)家巴甫連斯基在列寧墓前將自己的生殖器用釘子釘在了紅場(chǎng)的地面上。

或許我們可以把紅場(chǎng)上的LV旅行箱視為另一場(chǎng)“成功”的行為藝術(shù)？

列寧的紅場(chǎng)演講

在紅場(chǎng)上與蘇聯(lián)民眾見(jiàn)面的加加林

且看俄羅斯網(wǎng)友如何惡搞紅場(chǎng)上的LV旅行箱：

這么大的旅行箱，給恐龍用合適?？铸垼?ldquo;啊呀呀呀……我的小旅行箱去哪兒了？”

網(wǎng)友惡搞的列寧墓。弗拉基米爾·列寧的對(duì)應(yīng)的英文翻譯為：Vladimir Lenin。網(wǎng)友將字母縮寫(xiě)換個(gè)順序，就成為了LV

那些年，紅場(chǎng)上的行為藝術(shù)