【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 馮紹雷】

兩岸事務(wù)是以中美關(guān)系跌宕起伏為背景的一場實(shí)力博弈、戰(zhàn)略競爭。但同時(shí)，兩岸事務(wù)又是在全球轉(zhuǎn)型大框架下的一個(gè)組成部分。換言之，兩岸關(guān)系本身離不開全球轉(zhuǎn)型的大環(huán)境和大趨勢(shì)的深刻影響與制約。

第一，全球轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵。

我這里說的全球轉(zhuǎn)型，并不是個(gè)人杜撰，而是在國際權(quán)威學(xué)術(shù)著作中已經(jīng)展開深入探討的重要概念。這一討論可能有助于對(duì)紛繁復(fù)雜的國際國內(nèi)事態(tài)的全面系統(tǒng)理解，包括兩岸事務(wù)。

就國際轉(zhuǎn)型而言，至少有兩方面內(nèi)容。首先，從橫向來看，這是一個(gè)三位一體的總體轉(zhuǎn)型，包括基于工業(yè)化、觀念與制度重構(gòu)的主要國家的國內(nèi)轉(zhuǎn)型、世界秩序的延續(xù)與改革以及連接這兩個(gè)方面的國家間、地區(qū)間關(guān)系。從縱向看，19世紀(jì)后的全球轉(zhuǎn)型，經(jīng)歷著西方主導(dǎo)和擴(kuò)張，正在出現(xiàn)去中心化、多力量中心的深刻變化；從較短時(shí)段看，冷戰(zhàn)終結(jié)后，也正在出現(xiàn)從西方壟斷向力量多極化、觀念多元化、制度與生活方式多樣化的格局轉(zhuǎn)變。這是一個(gè)大趨勢(shì)，與民進(jìn)黨鼓吹的“轉(zhuǎn)型正義”已經(jīng)有了根本的區(qū)別。

第二，全球轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了哪些新趨勢(shì)？

（1）文明、地理、人口、氣候等長時(shí)段因素浮上臺(tái)面，強(qiáng)勁作用于全球轉(zhuǎn)型過程。這其中包括各大國尋求歷史與文明傳統(tǒng)對(duì)于當(dāng)下進(jìn)程的支持，地緣政治較量與觀念抗?fàn)幊嗦懵愕叵嗷ソ豢?，氣候變化成為國際政治重大議題，人口增長與人口結(jié)構(gòu)變化直接推動(dòng)國際戰(zhàn)略競爭。全球化高潮之后，世界經(jīng)濟(jì)處于較長期的低迷狀態(tài)，也會(huì)進(jìn)一步加劇資源空間與思想話語支配權(quán)的博弈。至少這是新世紀(jì)以來、尤其是近年來又被大大加劇的復(fù)雜態(tài)勢(shì)。這些趨勢(shì)，有的有利于兩岸關(guān)系的穩(wěn)定與和平發(fā)展，有的則會(huì)激化矛盾。這樣一種新態(tài)勢(shì)可能會(huì)延續(xù)相當(dāng)長的時(shí)間。

（2）雖然關(guān)于所謂“中美對(duì)抗”、所謂“新冷戰(zhàn)”的輿論已經(jīng)延續(xù)了好幾年，但尤其值得注意的是，中方已經(jīng)表達(dá)了越來越清晰的立場。2021年初（1月25日）的達(dá)沃斯論壇上，習(xí)近平主席明確表示反對(duì)搞“小圈子”，打“新冷戰(zhàn)”，提出搞“脫鉤、斷供、制裁，人為制造相互隔離甚至相互隔絕，只能把世界推向分裂甚至對(duì)抗”。7月1日，在慶祝中國共產(chǎn)黨一百周年大會(huì)講話中，習(xí)主席帶頭強(qiáng)調(diào)“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由”是人類共同價(jià)值，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。一個(gè)月前，習(xí)主席與拜登見面時(shí)聲明：“中國實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，是全體中華兒女的共同愿望。我們是有耐心的，愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但如果臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力挑釁、逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施?！?

這說明，在國際形勢(shì)被激化之時(shí)，中國并不愿意開打“冷戰(zhàn)”，愿以最大誠意推進(jìn)和平統(tǒng)一。因?yàn)槲覀儗?duì)于以人類共同價(jià)值為基礎(chǔ)、對(duì)兩岸持續(xù)發(fā)展的巨大潛能、對(duì)盡可能維持和平國際環(huán)境的愿景，充滿信心。當(dāng)然，我們也對(duì)任何冒險(xiǎn)保持高度警惕。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在瑞士蘇黎世舉行會(huì)晤。楊潔篪表示，中方反對(duì)以“競爭”定義中美關(guān)系。圖自央視

第三，歷史比較中的啟示。

與冷戰(zhàn)時(shí)美蘇對(duì)抗相比，雖然今天的環(huán)境與認(rèn)知已有很大不同，但能夠得到一些啟示。比如，現(xiàn)在我們追趕世界先進(jìn)水平，同時(shí)也追求和平。當(dāng)年，蘇聯(lián)也是以趕超發(fā)達(dá)國家為目標(biāo)，也講和平共處，但為什么當(dāng)年沒有避免高風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗，也沒避免蘇聯(lián)解體、美國稱霸的結(jié)局？我認(rèn)為，今天中國與當(dāng)年蘇聯(lián)有以下關(guān)鍵區(qū)別。

（1）全球化已經(jīng)把世界真正連成一片。統(tǒng)一的世界市場會(huì)倒退，但很難脫鉤。這使得中國已不可能再是當(dāng)年處于兩個(gè)市場割裂之下的蘇聯(lián)。中美關(guān)系也不會(huì)是美蘇這樣的對(duì)立關(guān)系。

（2）東方與西方之間不光有著共同的利益，而且有著人類共同價(jià)值。雖然看法還不太一致，但在這一認(rèn)知與利益背景下，今天世界已不是當(dāng)年互相埋葬的意識(shí)形態(tài)之爭。兩岸事務(wù)不是民主與威權(quán)、自由與專制之爭。中國和平統(tǒng)一有著高度的正當(dāng)性。

（3）冷戰(zhàn)時(shí)美蘇兩大陣營高度對(duì)立，牽一發(fā)而動(dòng)全身，中間陣營很弱。雖有不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，也難以左右美蘇兩家的選擇。但今天的世界事務(wù)并不完全是中美對(duì)抗涵蓋一切。中美固然是影響最為廣泛的一組雙邊關(guān)系，但在全球化的激發(fā)下，世界變得越來越多極化、多元化、多樣化，中美之外還有歐洲、俄羅斯、日本、韓國、東盟以及廣大的發(fā)展中世界，雖然拉幫結(jié)派一時(shí)間氣勢(shì)洶洶，但相當(dāng)大部分國家不愿意在中美抗?fàn)幹羞x邊。如果我們掌控運(yùn)用得好，廣大的中間力量將是兩岸和平統(tǒng)一的重要推動(dòng)力。

（4）很關(guān)鍵的一點(diǎn)是各方的自我認(rèn)知。冷戰(zhàn)后的三四十年全球轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，為什么中美兩大國表現(xiàn)出一起一落的發(fā)展趨勢(shì)。我覺得除了我們得到包括兩岸朋友在內(nèi)的各方支持之外，中國大陸一直是以自主自信、同時(shí)也以自我革命的態(tài)度來挑戰(zhàn)和改善自己。我們不忘初心，但同時(shí)堅(jiān)決摒棄僵化保守的意識(shí)形態(tài)，堅(jiān)持對(duì)外開放。包括最近中國共產(chǎn)黨十九屆六中全會(huì)審議通過《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，在高度肯定百年偉大成就的同時(shí)，也深刻反思曾經(jīng)有過的歷史失誤。我覺得這樣一種堅(jiān)定不移而冷靜清醒的立場，推動(dòng)著中國大陸的進(jìn)步與發(fā)展，也為兩岸事務(wù)提供了巨大空間。

相比之下，美國固步自封、不思改革，還以為自己能像當(dāng)年那樣號(hào)令天下。這樣的認(rèn)知水平，很難應(yīng)對(duì)內(nèi)外困境。2000年，記得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉剛結(jié)束的時(shí)候，我曾向香港大學(xué)老校長王賡武先生請(qǐng)教，王先生說，中共、蘇共、到了臺(tái)灣的中國國民黨，當(dāng)年都是有列寧主義傳統(tǒng)的百年老黨，但為何境遇大不一樣，令人深思。

島內(nèi)統(tǒng)派團(tuán)體在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)外張貼標(biāo)語，訴求兩岸和平統(tǒng)一。資料圖來自香港中評(píng)社

最后，二十年前到我們學(xué)校講學(xué)的法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉普魯曾提出過一個(gè)概念——“亞洲地中?！?。在他看來，就像歐洲地中海對(duì)人類作出的貢獻(xiàn)，亞洲西太平洋地區(qū)、從北到南的各個(gè)國家和地區(qū)，就像一個(gè)亞洲的“地中?！?。這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，各方有著維持和平也渴望合作的迫切愿望，再加上自然條件的變化，比如北極航道已經(jīng)開始解凍，為何我們不能借助明年年初RCEP正式生效的機(jī)會(huì)，把從北極一直向南延伸到馬六甲海峽的廣闊地區(qū)，包括臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)，真正建設(shè)成為一個(gè)亞洲的“地中海”呢？

總之，兩岸事務(wù)，不只是實(shí)力對(duì)比，不只是戰(zhàn)略博弈，還具有豐富的文明歷史意義與社會(huì)進(jìn)步內(nèi)容。這種超越保守僵化的傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是任何被“異化”的民主自由概念能概括的。非常期待在這樣的一些話題上，兩岸同行深入交換意見。