【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 馮紹雷】

談到俄羅斯，我經(jīng)常用“俄羅斯現(xiàn)象”這個說法，它指的不僅是一個國家，也是一種文明、一種選擇，這里面所蘊藏的內(nèi)涵，實在太豐富了。

中俄兩國，我覺得還是這句話：“和而不同”。我們不能都搞一個模式、一種觀念、一種意識形態(tài)，現(xiàn)在已完全不是這個情況了。我們主張“和而不同”，追求的是一個多樣化社會下的包容與廣譜的選擇，這是一種生活狀態(tài)。這也恰恰是我們一直在批評西方邏輯的原因——以意識形態(tài)劃線，搞排他性的拉幫結派。所以，究竟哪一種思想模式更合適呢？為什么選擇“和而不同”？因為我們當前面臨的是一個多樣化世界。

研究俄國問題有時候爭議太大，有些事情鬧不清楚，經(jīng)常會有激烈地辯論。但另一方面，這對我們更有幫助，“非規(guī)范”的俄羅斯現(xiàn)象使得我們在看待世界時，保持了多樣性和復雜性，得到不少啟發(fā)。

回想我個人的求學歷程，其實當年選擇的不是這個專業(yè)。我是“77屆”，也是被改革大潮席卷進來。在大學念書時，與志趣相投的同學們成立了一個蘇聯(lián)東歐問題研究小組。改革剛起步時，實際上大量的信息和動力來自蘇聯(lián)東歐。沒想到這一搞，就是40多年。今天聽了幾位老師的發(fā)言很有收獲，平時我們在學校的工作都非常緊張，今天借助觀學院這個平臺，也得到交流，受益匪淺。

比如，張昕老師（華東師范大學俄羅斯研究中心副主任）談到前蘇聯(lián)空間變化，關于俄羅斯處理周邊問題的方式，他的說法我非常同意，一方面俄羅斯仍在全球安兵布陣，但另一方面周邊動蕩起來了，怎么應對？如果以當年前蘇聯(lián)方式去處理，周邊國家根本就不理你，更不能用一種帝國方式。

2014年3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京與克里米亞和塞瓦斯托波爾代表簽署條約，克里米亞和塞瓦斯托波爾將以聯(lián)邦主體身份加入俄羅斯。圖自克里姆林宮網(wǎng)站

其實，烏克蘭危機之后，最近幾年俄羅斯內(nèi)部有很多反思和辯論。很多俄羅斯一流的專家，比如，像謝爾蓋·卡拉加諾夫，費德羅·盧基揚諾夫都參與了。有的認為，俄羅斯都做對了；而有的則認為，還有很多做法值得反思。

大家知道，俄羅斯朋友很多都是像陀思妥耶夫斯基這種風格，知識分子式的掏心挖肺地自我批評，這是他們的一種生活與文化方式。這種反思，也帶來了俄國今天處理問題時的彈性。

“前蘇聯(lián)空間”真的會完全消失嗎？張昕用的詞很好——“剛剛開始”。比如，季默菲也·博爾達切夫就提出，除了白俄羅斯、哈薩克斯坦不能動，在其他地方，俄羅斯不能再用有限的國內(nèi)資源去做無謂的投放?？梢姡砹_斯在處理周邊問題時，經(jīng)過痛苦的反思后，有了新的探索。

包括曲文軼（華東師范大學俄羅斯研究中心、周邊中心教授）老師講到的“帶盟”對接問題，有人曾經(jīng)說過，俄羅斯是一帶一路倡議中最重要的國家，但遺憾的是，實際操作起來又碰到困難。

首先，這是一個地緣經(jīng)濟空間，俄羅斯希望能夠保存。中國大量商品進去以后，他們本國的產(chǎn)業(yè)會面臨挑戰(zhàn)。在這一點上，我們需要將心比心，做好預先評估。不過，從另一方面看，如果空間被封閉后，產(chǎn)業(yè)起不來，又該怎么辦？我們也是好心好意。所以，雙方如何找到一個能夠對接的切入點和路徑，這很重要。

其實，除了能源，還有農(nóng)業(yè)。曾任葉利欽時期的經(jīng)濟部長，是葉利欽總統(tǒng)咨詢中心主任葉甫蓋尼·雅辛博士，現(xiàn)在已經(jīng)80多歲了，是俄羅斯自由派的精神領袖。最近幾年，特別是烏克蘭危機后，他說了幾句話，令人感觸頗深。其中一句話是，無論如何，危難期間是普京拯救了俄羅斯。反對派的精神領袖能說出這樣的話，可見俄國政治譜系的復雜性和多樣性。前些年，普京請雅辛回來擔任政府宏觀經(jīng)濟社會問題的高級顧問，因為雅辛提出了一個重要建議，就是以發(fā)展農(nóng)業(yè)作為振興經(jīng)濟的抓手。這是一個非常宏大的話題，整個東亞地區(qū)與俄羅斯的空間、土地、環(huán)境、水、種子、肉類，有著極強的互補性。但是，俄羅斯的產(chǎn)出又極其有限。這樣的背景下，諸如此類的問題都應該進行非常深入的探討和研究。我相信，這些問題遠遠不只是學界的問題，我們期望能通過各種平臺與各方交往，得到更多學習機會。

當然，毫無疑問的一點是，放到當前的國際格局中來看，人們不僅關注中俄關系，也關注美俄、中美俄三者的互動。

首先，關于美俄關系，從托馬斯·格雷厄姆的最新表述來看——他曾深度參與決策——他認為，盡管俄羅斯武庫還有那么多核彈頭，但似乎拜登已不那么在乎了。對美國來說真正的對手在這里，而不是那里。這一對手排行榜已經(jīng)翻轉過來。

在此現(xiàn)狀下，雖不會重啟克林頓、或小布什時期的美俄關系——小布什第一次碰到普京，看著普京的眼睛，覺得這個人眼睛里有戲，類似這樣的故事不會再有了。當然，也不會像奧巴馬上臺后，大規(guī)模重啟對俄關系，這種重啟是有實質性政策內(nèi)容的。第一，對前蘇聯(lián)周邊地區(qū)，不會大幅度干預或攪動；第二，對俄國國內(nèi)政治體制，批評聲調大幅降低。一般在重啟階段，這兩件事是必定做的。

拜登至少在近期或一兩年之內(nèi)不會重啟，但也不過分激化對俄關系；反正俄羅斯就這么回事了，對美國也不會有太大殺傷力，要集中精力先解決中國問題，這可能是拜登的一個考慮。

在拜登“殺手”一說后，普京的回應：我祝他身體健康

反過來看俄羅斯方面，在“殺手”對話之后，俄羅斯國內(nèi)的總體反響——不光普京一個人的反應，還包括新聞發(fā)言人佩斯科夫、其他各個部門、各家大媒體的回應，我覺得俄方的基調是：當有人說了錯話，我們還真不能太當回事兒，以妨礙兩國合作。

美俄關系已經(jīng)降到冰點，再往下走就沒什么空間了，美俄關系不能再糟糕了。可以說，俄羅斯對美俄關系，沒有寄太大希望，只要維持目前這一狀況，不要再糟糕。事實上，美俄間也沒有太大的經(jīng)濟往來，無非就是政治上繼續(xù)掣肘。地區(qū)問題也可能繼續(xù)惡化，比如烏克蘭危機。

但是，如果今后美俄關系可以調整的話，俄羅斯人也不會放棄?，F(xiàn)在，確實是美俄關系的一個重要節(jié)點。