-
道格·班多:希拉里罵特朗普 反而表明自己是“戰(zhàn)爭(zhēng)女皇”
關(guān)鍵字: 希拉里希拉里·克林頓特朗普川普希拉里罵特朗普
而她堅(jiān)信這一系列的錯(cuò)誤使得她更有權(quán)享有總統(tǒng)這一職位:“我對(duì)我過往的那些經(jīng)歷感到驕傲,因?yàn)槲艺J(rèn)為擺在美國(guó)選民們面前的選擇是顯而易見的”是的。選擇希拉里·克林頓就意味著將會(huì)有更多的干涉、更多的戰(zhàn)爭(zhēng)、更多美國(guó)人死亡、更多金錢的浪費(fèi)以及更多的國(guó)際混亂,進(jìn)而需要更多的干涉和戰(zhàn)爭(zhēng)。她借美國(guó)的在役軍人和退伍老兵宣揚(yáng)她的成就,但是她的政策將會(huì)產(chǎn)生更多需要幫助的退伍老兵。
當(dāng)然,她不會(huì)把事情做到這種地步。首先,她聲稱:“我們自身要更加強(qiáng)大?!?/strong>誰不相信這個(gè)呢?她抱怨特朗普完全沒有“該怎么做的想法”,但是她的想法幾乎一如既往地將會(huì)損害經(jīng)濟(jì):昂貴的項(xiàng)目、失控的開支、累贅的規(guī)章、聯(lián)邦管制和公司的福利,這些比起特朗普并沒有什么改進(jìn)。
第二,她說“我們需要和我們的盟友保持良好的關(guān)系”,這使得“我們與眾不同,而我們的盟友每天都會(huì)給我們帶來回報(bào)?!?/strong>
這是她說過的最愚蠢的事情之一。美國(guó)并不因?yàn)樗性S多麻煩的依附者期待著它去救助、照顧、安撫、保護(hù)他們而與眾不同。實(shí)際上,全世界的國(guó)家都乞求華盛頓能這么做。后冷戰(zhàn)時(shí)期北約在希拉里丈夫任內(nèi)急劇擴(kuò)張使得這個(gè)軍事同盟變得像一個(gè)國(guó)際紳士俱樂部。最新的申請(qǐng)者是誰?是黑山,這個(gè)擁有數(shù)千士兵的蕞爾小國(guó)被邀請(qǐng)加入北約。毫無疑問它每天都會(huì)“帶來回報(bào)”:至少它在不斷地申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助和其他幫助。
同盟應(yīng)該使得美國(guó)更強(qiáng)大。美國(guó)在沒有獲得相應(yīng)利益的情況下,不應(yīng)為其他國(guó)家承擔(dān)威脅。歐洲諸國(guó)不僅比他們唯一的潛在對(duì)手俄羅斯有更多的財(cái)富與人口,相對(duì)于幫助了他們很多的美國(guó)也是如此。無形中,美國(guó)相當(dāng)于間接助力了歐洲諸國(guó)慷慨的福利制度。
韓國(guó)的GDP是朝鮮的40倍,人口是朝鮮的2倍。為什么美國(guó)仍然有將近30000名士兵駐扎在半島上保衛(wèi)南部?何時(shí)大韓民國(guó)這樣一個(gè)很早就發(fā)展起來的工業(yè)強(qiáng)國(guó),才能像美國(guó)保護(hù)他的盟友一般付出足夠多的國(guó)防預(yù)算來防衛(wèi)自己家門不受威脅?
她很古怪地稱這些盟友為“力量的源泉”,而實(shí)際上,他們是“爭(zhēng)端的源泉”。現(xiàn)在這個(gè)年代和幾十年前這些盟國(guó)建國(guó)時(shí)也大為不同,這些盟友把美國(guó)拖入了對(duì)美國(guó)人來說并不重要的爭(zhēng)端中。華盛頓方面并沒有理由因?yàn)椴_的海諸國(guó)、日本對(duì)釣魚島主權(quán)的聲明或者誰能控制朝鮮半島這樣的問題而把自身陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖,特別是核戰(zhàn)爭(zhēng)。那些不斷繁榮、人口眾多的國(guó)家,在美國(guó)數(shù)十年的庇護(hù)下獲益良多,讓他們接過自己的責(zé)任想來是一個(gè)更好的選擇。也許有一天,他們中的一些國(guó)家甚至能幫助拱衛(wèi)美國(guó)。
諷刺的是,希拉里并不喜歡這些友好的盟友能夠更好地武裝自己,她驚恐于特朗普對(duì)于解散美國(guó)的這個(gè)昂貴同盟的提議:特朗普建議韓國(guó)和日本考慮擁有核武器。誠(chéng)然這是一個(gè)激進(jìn)的想法,但對(duì)于希拉里等鷹派建立者來說,他們不能想象一個(gè)不再是由華盛頓主導(dǎo)并控制的世界。
當(dāng)東亞所有的“不穩(wěn)定”因素:中國(guó)、俄羅斯和朝鮮都擁有了核武器,而華盛頓的民主同盟卻沒有威懾能力,為什么美國(guó)應(yīng)該感到高興?為什么美國(guó)應(yīng)該保持不穩(wěn)定的地區(qū)糾纏的狀態(tài),甚至愿意犧牲洛杉磯和西雅圖來保護(hù)首爾和東京?如何使得中國(guó)政府也針對(duì)朝鮮的核計(jì)劃采取行動(dòng)而不是置身事外?總而言之,一個(gè)具有核能力的日本的確能夠同時(shí)威懾朝鮮和中國(guó)。當(dāng)然這值得商榷,但是它不會(huì)來自于希拉里或者如今主導(dǎo)共和黨的新保守主義者。只有特朗普在這方面有一些新想法。
第三,希拉里支持外交談判特別是在伊朗核問題上。這點(diǎn)上她是對(duì)的,但是這并不使她比特朗普更好。雖然特朗普在伊朗問題上有不一樣的想法,但是他在其他的外交問題上更加開放,特別是處理中國(guó)和俄羅斯的問題的時(shí)候。盡管特朗普說話盛氣凌人,但是比起希拉里多年來對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一成不變的支持態(tài)度,他總體的政策比希拉里更開明。而對(duì)于希拉里來說,永遠(yuǎn)是拳頭第一,言語第二。
此外,希拉里還通過呼吁和談來粉飾自己比特朗普在以色列更受認(rèn)可來尋求外交支持。而雖然特朗普在美以公共事務(wù)委員會(huì)上無羞恥的講話,想要達(dá)到這點(diǎn)也并不容易。至少在這個(gè)問題上,二人沒有很大的分別,雖然他在如何解決巴勒斯坦問題上強(qiáng)調(diào)“平衡”的概念。而巴勒斯坦地區(qū)已經(jīng)被占領(lǐng)半個(gè)世紀(jì)了,雖然巴勒斯坦的領(lǐng)導(dǎo)很糟糕,但是以色列占領(lǐng)的時(shí)間越長(zhǎng),所付出的代價(jià)越大,約旦河西岸就越難有和平的可能。至少特朗普的外交承諾可能重新產(chǎn)生作用,而希拉里似乎缺乏此種意愿。
第四,希拉里主張“強(qiáng)硬但智慧地面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,她正確地批評(píng)了特朗普有時(shí)候?qū)ν鈬?guó)獨(dú)裁者莫名的贊賞,但是這并不能使她自己的觀點(diǎn)更明智。特朗普在貿(mào)易上很糟糕,但是希拉里卻調(diào)轉(zhuǎn)了槍口,轉(zhuǎn)而攻擊她自己在任國(guó)務(wù)卿時(shí)開始進(jìn)行的TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)協(xié)商。她支持在烏克蘭問題上與俄羅斯進(jìn)行對(duì)抗,即便前者并不是北約成員國(guó)。然而比起對(duì)于自身來說,該舉措對(duì)歐洲諸國(guó)的利益更大。(就像他指責(zé)特朗普的話一樣,她自己也并沒有看到問題的“復(fù)雜性”)
第五,希拉里認(rèn)為“我們需要一個(gè)面對(duì)恐怖分子的具體方案”。這毋庸置疑,但是她沒能觸及要點(diǎn):停止“激怒”其他國(guó)家;停止轟炸、侵略、占領(lǐng)其他國(guó)家;停止殺害外國(guó)人和介入他們的爭(zhēng)端之中;停止在世界上制造更多的敵人??植乐髁x固然邪惡而可怕,但其本質(zhì)上通常是針對(duì)外來者的政治行動(dòng),而很不幸的是,這些“外來者”常常就是美國(guó)人。在侵入另一個(gè)國(guó)家的時(shí)候,美國(guó)政府應(yīng)該設(shè)身處地地考慮一下如果被侵入的是美國(guó),美國(guó)人民將做出何種反應(yīng)。
希拉里的具體提議體現(xiàn)的是純粹的傳統(tǒng)觀念。在越來越多的對(duì)于伊斯蘭國(guó)的空襲之下,即便美國(guó)已經(jīng)努力使該地區(qū)的其余民眾避開目標(biāo),但實(shí)際上這些空襲仍然是一個(gè)很大的威脅。實(shí)際上,沙特阿拉伯已經(jīng)大體上放棄了針對(duì)伊斯蘭國(guó)的行動(dòng),轉(zhuǎn)而挑起也門的教派沖突,這使得美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)罪行上和他們串通一氣。(沙特政府可疑的“同盟”希拉里熱情地支持這一行動(dòng))
她也希望美國(guó)政府能夠中止敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)然,這沒問題。但同時(shí),“解決伊拉克的教派分歧”,而這正是美國(guó)當(dāng)年將這個(gè)國(guó)家搞的四分五裂的時(shí)候產(chǎn)生的問題,破鏡重圓談何容易?希拉里并沒有在這個(gè)問題上進(jìn)一步做說明,同時(shí)她卻批評(píng)特朗普沒能在如何對(duì)伊斯蘭國(guó)作戰(zhàn)上提供具體措施。
第六,希拉里主張美國(guó)人應(yīng)該“堅(jiān)持相信我們的價(jià)值”。這話從希拉里·克林頓的嘴中說出來有點(diǎn)滑稽,但這忽視了她的個(gè)人瑕疵。她對(duì)特朗普的批評(píng)切中要害:他對(duì)殺害恐怖分子家人的支持,以及“取笑殘疾人,稱呼女性為豬,建議在整個(gè)國(guó)家禁止某一宗教,與種族優(yōu)越論者一道忸怩作態(tài)”等等,特朗普的行為常常太過荒謬。然而對(duì)于希拉里來說,那些將會(huì)決定她擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)行為的公眾價(jià)值觀更加糟糕:對(duì)于全球社會(huì)工程學(xué)的堅(jiān)信,為了少數(shù)派而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿,權(quán)力高于自由的認(rèn)同,對(duì)于失敗政策的執(zhí)念以至于不惜損害整個(gè)國(guó)家的利益等等。
第七,她把性情牌作為殺手锏。“想象如果他生氣的時(shí)候,他擁有的不僅僅是一個(gè)Twitter賬號(hào),而是整個(gè)美國(guó)的軍火庫。”很好的句子,很公正的觀點(diǎn)。然而,她所謂的冷靜理性的決定把美國(guó)帶入更多的無意義戰(zhàn)爭(zhēng)中,比起特朗普來說并沒有好到哪里去。希拉里·克林頓傾向于戰(zhàn)爭(zhēng)。她不能理解美國(guó)的戰(zhàn)略利益,把軍事僅僅當(dāng)作另一個(gè)政治工具:希拉里不能勝任“指揮官”的角色。
希拉里·克林頓在對(duì)外政策上的演說能為她加分,她在闡述唐納德·特朗普不能勝任總統(tǒng)職位時(shí)做的很好。然而,她也沒能展現(xiàn)出她能更好地勝任這一職位的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上,她過往的行為顯示了她也無法成為那個(gè)引導(dǎo)人民的“指揮官”。無論最終的總統(tǒng)大選結(jié)果如何,都有可能使得美國(guó)陷入更大的危機(jī)。
(青年觀察者凌子奇譯自赫芬頓郵報(bào))
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:嚴(yán)南
-
“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7” 評(píng)論 17以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 259以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去 評(píng)論 181最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐 評(píng)論 246最新聞 Hot
-
“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7”
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
“蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國(guó)才意識(shí)到科技競(jìng)爭(zhēng)要靠政府”
-
“中國(guó)正超越歐洲,成最大買家”
-
武契奇:只有普京懂我,他還跟我說了這句話
-
印外長(zhǎng)稱:中印邊境問題,達(dá)成協(xié)議
-
“若中國(guó)大陸武統(tǒng),全美國(guó)科技行業(yè)恐任其擺布”
-
以軍士兵自殺后被指“生前是殺人犯”,親屬喊冤:他心地善良
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠(chéng)實(shí)
-
困于繁文縟節(jié),歐洲臨床試驗(yàn)落后中國(guó)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長(zhǎng)駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國(guó)榴蓮命運(yùn)”
-