脫歐的英國會衰弱嗎？

脫歐的英國，媒體一片唱衰聲。英國未來真會衰弱嗎？對此，要慎重！

先看看王室。王室對公投態(tài)度微妙。君主立憲，女王不能干預政治。但6月21日，英國發(fā)行量最大報紙，《太陽報》刊出，女王曾在一次私人宴會上，跟來賓說了這么一句話：“Give me three good reasons why Britain should be part of Europe？”《太陽報》把這句話放在頭版，支持其退歐宣傳。

這句話可譯為，“大家一起說說英國應該留歐的好處吧？”也可譯為，“你們誰能舉出3個英國留歐有益的好處？”白金漢宮對這個新聞的表態(tài)一如往常，“我們既不肯定也不否定女王有沒有說過這句話……”據(jù)說有記者詢問一些皇室內(nèi)線，內(nèi)線表示，“女王這句話只是一個提問，而不是一個聲明，并不能代表她的態(tài)度……”真的不是態(tài)度嗎？剛過90大壽，經(jīng)歷諸多歷史風浪的女王，可不簡單，她難道不權(quán)衡英國脫歐的利弊？英國脫歐后的未來，要具體、深入分析。

首先，英國是否會因蘇格蘭、北愛爾蘭舉行獨立公投而分裂？這種可能性極小。

蘇格蘭民族黨黨魁6月24日發(fā)表講話，說蘇格蘭有很高的可能性，舉行二次獨立公投，這只是應景之作，畢竟民族黨是靠舉獨立大旗起家的。25日其黨魁再發(fā)表講話，內(nèi)容就只是如何維護蘇格蘭利益了。記者問到獨立公投，其一語不發(fā)，匆匆返回辦公室關(guān)上大門。

蘇格蘭舉行二次公投，在法律上幾乎沒有可能性。2014年蘇格蘭公投，英國政府規(guī)定僅此一次，不會有第二次?？穫愋嫁o去首相職務，保守黨的首相競選人中，已有人明確表態(tài)，不會同意蘇格蘭二次公投。

沒有英國政府同意，怎么舉行公投，公投結(jié)果哪有合法性？這不是“你可公投脫歐，我就可以?！庇侵鳈?quán)國家，蘇格蘭是地方政府，二者在法律上天壤之別，否則這世界就亂了套。

相比2014年，蘇格蘭獨立底氣弱了不少。蘇格蘭民族黨2014年，最有號召力的宣傳，就是北海油田很多收益，都被英國政府拿走了。今天國際油價一蹶不振，北海油田虧損，油價還會因頁巖油技術(shù)突破而長期低迷。英國政府一直對蘇格蘭有大量財政補貼，2015年英國地方選舉，民族黨的旗幟就不是獨立，而是民生，可見一斑。

北愛爾蘭是否公投獨立？僅舉一個事例。6月23日公投前幾天，前首相梅杰說，英國公投脫歐，蘇格蘭、北愛爾蘭會效仿，英國下議院的北愛爾蘭議員，在議會批判說，“梅杰要為自己不負責任的恐嚇負責任！”就可知這可能性有多少。

其次，倫敦金融中心是否會受到沉重打擊，一蹶不振？

支持這種觀點的，多說倫敦之所以有今天金融界江湖地位，因其是進入歐盟的橋頭堡。這是只知其一，不知其二。今天歐元作為世界貨幣，所占份額不到30%，怎么支撐倫敦的地位？倫敦金融中心，最得益的是其作為全球最大離岸美元中心，而非歐元。即使歐盟因英國退出，進一步加強聯(lián)合而強大，形成美元、歐元、人民幣三分天下，三大貨幣也需要一個聯(lián)結(jié)點進行交流、清算，這個聯(lián)結(jié)點，無疑倫敦最合適。英鎊貶值，只可能是短期的。

再次，英國其他經(jīng)濟要素，是否因退出歐盟單一市場而受到打擊？短期看，可能會有沖擊，長期看，可能是利好。

一是英國中、小企業(yè)會得到較大發(fā)展。這次公投，很多中、小企業(yè)主都支持脫歐，就是因今天英國中、小企業(yè)發(fā)展空間，受到了很大擠壓。

歐盟規(guī)制多如牛毛。如2009年前，歐盟2257/94款規(guī)定，香蕉至少要14公分長，要沒有不正常彎曲，太彎的不能賣，這規(guī)定實行了14年，因英國、冰島抗議才改過來。歐盟在環(huán)保、勞工權(quán)益等方面的規(guī)定，大大推高了英國勞動力、能源等成本。英國也強調(diào)科技創(chuàng)新，創(chuàng)新經(jīng)濟以中、小企業(yè)為主力軍，沒有中、小企業(yè)發(fā)展，哪有經(jīng)濟創(chuàng)新的未來？

此外，金融業(yè)過度發(fā)展，也壓縮了中、小企業(yè)等實體經(jīng)濟發(fā)展空間。今天英國中、小企業(yè)發(fā)展艱難，而以德國公司為主的大公司發(fā)展很快。社會因此出現(xiàn)兩極分化，以金融業(yè)為代表的高收入階層，形成一極，低收入階層，形成一極，以制造業(yè)為主的中間收入階層萎縮，這對英國未來，是福還是禍？

退歐派領(lǐng)導人之一，Gove在首相競選演講中說，“一個長久以來的問題是，社會財富往往流入金融體系和行業(yè)壟斷者的口袋，而風險承受者和就業(yè)機會創(chuàng)造者往往沒有得到應有的回報。很多金融服務行業(yè)的人得到了巨額財富，他們看起來好像有非凡的才能，但很多時候我們知道，他們不過是幸運罷了。”

二是英國科技地位是否會下降？英國退歐，很多人認為會打擊英國的科技能力。真會如此嗎？

英國固然從歐盟得到了大量科研經(jīng)費，但與英國歐盟分攤費用相比，不成比例。歐盟學生與英國本國學生學費相同，對產(chǎn)業(yè)化的英國高等教育來說，實際損失了很大一筆收入，因為其本可招收其他國家學生，這樣學費高。至于科技人才，除歐盟外，全世界還有諸多國家，只要英國政府對科技有高投入，完全可像美國一樣，在全世界吸收科技人才。

三是歐盟27國是否會絕決地懲罰英國？

即使有此心，可能也無力實行。對歐盟出口雖占英國外貿(mào)45%左右，但歐盟對英國出口遠大于進口，英國有很大貿(mào)易逆差。2016年一季度，英國貨物貿(mào)易赤字347億英鎊，主要就來自歐盟。2016年1月，英國與歐盟貿(mào)易逆差，達創(chuàng)紀錄的81億英鎊。歐盟規(guī)定，有些產(chǎn)品要優(yōu)先進口歐盟成員國（如有些農(nóng)產(chǎn)品），實際增加了英國成本。

今天歐盟因制裁俄羅斯損失巨大，難民問題焦頭爛額，有多少資本來懲罰英國？脫歐派稱，就算脫歐，英國赤字規(guī)模也會使其他歐盟國家允許英國一直進入歐洲一體化市場，是有道理的?？谒畱?zhàn)指責之后，還是會冷靜，最后可能還是“脫而不離”、“脫而不斷”的自由貿(mào)易聯(lián)盟。今天世界與20世紀70年代大為不同，自由貿(mào)易區(qū)不斷建立，英國選擇很多。這一點，英國電視節(jié)目中，留歐派經(jīng)濟學家?guī)缀鯚o法反駁退歐派經(jīng)濟學家。

最后，英國會如何尋找自己最佳的國際定位？

有人認為，英國脫歐后，歐盟會進一步加強聯(lián)合而強大，英國會徹底邊緣化。會這樣嗎？即使歐盟發(fā)奮圖強，英國也不會淪為國際社會可有可無的角色。脫歐派提出，脫歐后的英國，可成為擴大版的“世界新加坡”。在傳統(tǒng)美、歐之外，外交要“向東看”，加強與中國、印度等國的關(guān)系，不要低估英國這個老牌帝國，對時代變化的洞察力。

“世界新加坡”，英國有這個資本。英國是世界第五大經(jīng)濟體，聯(lián)合國安理會常任理事國，合法的核大國，英語的母國，有英聯(lián)邦（歐盟移民可自由移民英國，澳大利亞、新西蘭、加拿大等國公民不行，這些國家頗有微詞，退歐派也因此不滿），可吸收全世界高素質(zhì)移民，有緊靠美國、歐盟等的地緣優(yōu)勢，此戰(zhàn)略運作成功，英國國際地位只可能提高，不會降低。如果歐盟因英國退歐而瓦解，更不用說了。

一個國家是否有美好未來，最根本要素，取決于其內(nèi)部治理。英國有良好的國家治理能力。退出歐盟，前途就會黯淡？結(jié)論為之尚早！

中國如何應對？

脫歐的英國，會如何影響世界？今天我國是世界格局主要玩家之一，外交戰(zhàn)略上不能守株待兔，被動等待局勢發(fā)展，要主動布局謀篇。

英國脫歐，最有利于我國的發(fā)展方向，就是歐盟進一步加強聯(lián)合，成為政治、軍事、經(jīng)濟實體，擺脫美國控制，英國成為擴大版“世界新加坡”（即使其傾向美國）。二者都成功，多極世界，就會基本成型。有些人鼓吹中、美兩極世界，這是“慕虛名而惹實禍”，相當長時間內(nèi)不符合我國戰(zhàn)略利益。與美國相比，我國還有諸多短板，形成兩極世界，以美國國家秉性，其不會消停。多極世界，我國則有更大國際騰挪空間，解決發(fā)展的諸多短板。我國歷史底蘊深厚，發(fā)展?jié)摿薮?，在歷史長跑中，只要不犯顛覆性錯誤，最終還是會勝出的?，F(xiàn)階段我國應做以下幾點：

首先，脫歐后的英國、歐盟，都會有一個虛弱期，我國要主動支持他們，要雪中送炭，即使只是口頭上高調(diào)（行動上慢半拍），可能也最符合我國利益。

其次，要盡可能早的促進中英之間，像中澳一樣，實行自由貿(mào)易。英國現(xiàn)階段無疑有這方面需求，歐盟27國為自己利益考慮，不可能不與英國建立緊密貿(mào)易關(guān)系，中英自由貿(mào)易，或許也是未來中歐自由貿(mào)易的跳板。

最后，如果世界經(jīng)濟因英國脫歐而真帶來大動蕩，我國要有戰(zhàn)略定力，不能像2008年一樣，過度承擔國際負擔。我國經(jīng)濟體量大，有深度，是有抵抗力的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。