【文/大衛(wèi)·保羅·戈德曼 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

自1972年理查德·尼克松訪問(wèn)北京以來(lái)，無(wú)限期擱置臺(tái)灣地位問(wèn)題一直是美中兩國(guó)的默契。

但這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上并不像它表面看起來(lái)那么嚴(yán)重，因?yàn)樽鳛槭澜缟铣錾首畹偷牡貐^(qū)，臺(tái)灣將在未來(lái)50年逐漸“消失”。

臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)在的總生育率僅為每名女性生育一個(gè)孩子。臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)有2300萬(wàn)人口，少于成都、重慶或上海等大陸大城市的人口數(shù)量。隨著時(shí)間推移，其人口數(shù)量減少的形勢(shì)將削弱其相對(duì)價(jià)值。

臺(tái)灣和大陸的總生育率走勢(shì) 圖片來(lái)源：《亞洲時(shí)報(bào)》

西方評(píng)論員已經(jīng)大肆炒作過(guò)中國(guó)的人口問(wèn)題，其理由也很充分：根據(jù)目前的《聯(lián)合國(guó)人口預(yù)測(cè)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，中國(guó)2020年的總生育率僅為1.69，中國(guó)將迅速老齡化，其勞動(dòng)年齡人口將減少。

而臺(tái)灣地區(qū)的總生育率只有1.15，其人口問(wèn)題更為嚴(yán)重。

聯(lián)合國(guó)在其“中期變量”預(yù)測(cè)中指出，到本世紀(jì)中葉，臺(tái)灣地區(qū)的老年人口撫養(yǎng)比將達(dá)到80左右——即每100名工作者必須撫養(yǎng)80名老年人。這一數(shù)字幾乎是中國(guó)同一預(yù)測(cè)數(shù)字的兩倍。

誠(chéng)然，臺(tái)灣地區(qū)的人均收入高于大陸，但它未來(lái)的負(fù)擔(dān)依然令人生畏。其人均GDP為33402美元，遠(yuǎn)高于中國(guó)平均水平，與中國(guó)高科技城市深圳的人均GDP大致相同。

臺(tái)北的房?jī)r(jià)是該市平均工資的31倍，遠(yuǎn)高于中國(guó)西部高科技中心成都，那里的房?jī)r(jià)收入比約為20。

未來(lái)東亞各國(guó)和地區(qū)的老年人口撫養(yǎng)比 圖片來(lái)源：《亞洲時(shí)報(bào)》

盡管如此，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)在未來(lái)幾年仍然是一重大風(fēng)險(xiǎn)。如果華盛頓聽(tīng)從了前國(guó)家安全顧問(wèn)約翰·博爾頓的建議駐軍該島，或采取其他步驟確立臺(tái)灣的“主權(quán)”，那中國(guó)大陸很可能會(huì)奪取該島。

太平洋司令部前司令約翰·斯塔夫里迪斯和埃利奧特·阿克曼在他們合著的小說(shuō)《2034年》中描述了接下來(lái)可能發(fā)生的事：兩方互射核彈從而抹去了中美兩國(guó)的一些城市，最后誰(shuí)都沒(méi)有獲勝。

中國(guó)已經(jīng)積攢了數(shù)百枚反艦和反衛(wèi)星導(dǎo)彈，更不用說(shuō)它還擁有高超音速滑翔飛行器，可以向世界任何地方投擲核武器。已故的安德魯·馬歇爾曾管理五角大樓的“凈評(píng)估辦公室”，我偶爾會(huì)去向他咨詢一些問(wèn)題。在2015年，他告訴我說(shuō)中國(guó)的DF-21D導(dǎo)彈可以擊沉任何一艘美國(guó)航母。

來(lái)算一下：假如美國(guó)承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，或者開(kāi)始駐軍臺(tái)灣。作為回應(yīng)，中國(guó)派出了3萬(wàn)名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵和6萬(wàn)名機(jī)械化步兵，同時(shí)壓制臺(tái)灣的老舊戰(zhàn)機(jī)升空作戰(zhàn)。

美國(guó)則動(dòng)用航空母艦與中國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)。中國(guó)發(fā)射了幾十枚DF-21D導(dǎo)彈摧毀了航母。接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？美中兩國(guó)會(huì)互相轟炸對(duì)方的城市嗎？

中國(guó)的DF-26D導(dǎo)彈

我在2020年出版的新書(shū)中評(píng)估了中美軍事實(shí)力并得出結(jié)論：沒(méi)人會(huì)在中國(guó)沿海發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有人會(huì)瘋狂到這個(gè)程度。

但我在閱讀了約翰?博爾頓、加里?施密特、邁克爾?馬扎和丹?布盧門(mén)塔爾最近的建言后，我修正了自己的想法。確實(shí)有些大人物會(huì)瘋狂到這個(gè)程度。總的來(lái)說(shuō)，這些大人物就是把5萬(wàn)億美元浪費(fèi)在建設(shè)伊拉克和阿富汗的人，他們本應(yīng)該，比如說(shuō)吧，把這些錢(qián)投向其他領(lǐng)域以保護(hù)美國(guó)及其設(shè)施免受高超音速導(dǎo)彈的攻擊。

創(chuàng)作于14世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)典名著《三國(guó)演義》里有句名言，這句話直到現(xiàn)在仍不過(guò)時(shí)：“天下大勢(shì)，分久必合，合久必分?！睆?840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到1949年中共取得勝利，中國(guó)在這一時(shí)期內(nèi)被軍閥混戰(zhàn)、鄉(xiāng)村騷亂和外國(guó)入侵折磨得不像樣子。

中國(guó)在此期間付出的生命代價(jià)是其二戰(zhàn)時(shí)死亡人數(shù)的兩到三倍。

中國(guó)共產(chǎn)黨不會(huì)讓這種情況再次發(fā)生，至少?zèng)]有徹底攤牌，它就不會(huì)讓這種情況再次發(fā)生，它已經(jīng)在臺(tái)灣問(wèn)題上劃出了底線。

如果美中兩國(guó)因臺(tái)灣問(wèn)題而使幾千萬(wàn)本國(guó)公民喪命，未來(lái)的歷史學(xué)家會(huì)在評(píng)論此事時(shí)聯(lián)想到卡爾·馬克思的那句至理名言，歷史大事第一次發(fā)生時(shí)是悲劇，第二次發(fā)生時(shí)是鬧劇。

亨利?基辛格、格雷厄姆?艾利森和其他美國(guó)外交政策智囊們多年來(lái)一直警告說(shuō)，今日美中緊張局勢(shì)類似于1914年前的歐洲局勢(shì)。

隨著時(shí)間流逝，臺(tái)灣地區(qū)的重要性將隨其人口的減少而降低，爭(zhēng)奪臺(tái)灣之戰(zhàn)將會(huì)成為有史以來(lái)為爭(zhēng)奪最小利益而進(jìn)行的最大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

平心而論，支持“民主”臺(tái)灣的哥們義氣不足以驅(qū)動(dòng)美國(guó)將戰(zhàn)斗部隊(duì)部署到臺(tái)灣，或在臺(tái)灣海峽布設(shè)水雷以阻止中國(guó)入侵，或通過(guò)給予臺(tái)灣一個(gè)聯(lián)合國(guó)席位以便在事實(shí)上承認(rèn)臺(tái)灣為“主權(quán)國(guó)家”。

從目前的情況看，臺(tái)灣“民主”沒(méi)有一個(gè)光明的未來(lái)。臺(tái)灣根本就沒(méi)什么前途。部分美國(guó)外交政策精英，如基辛格和艾利森，更喜歡看到中國(guó)崛起而不是中美兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。而其他精英人物則寧愿玩弄戰(zhàn)爭(zhēng)游戲，也不愿讓中國(guó)在軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力上超過(guò)美國(guó)。

（觀察者網(wǎng)由冠群選譯自《亞洲時(shí)報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。