2012年，《外交政策》曾發(fā)表《男人為什么恨我們？》一文。文章提到，2002年麥加市第31女子中學(xué)起火，導(dǎo)致15個(gè)女孩喪生，因?yàn)樗齻儧]有戴頭巾，也沒有披上斗篷，“道德警察”阻止她們逃離著火的建筑物，也不讓救火員接近她們。之后一切風(fēng)平浪靜，沒有人為此承擔(dān)責(zé)任，受害者家屬也沒有抗議。事件唯一后果是，當(dāng)時(shí)還是王子的阿卜杜拉從沙拉菲狂熱者手中收回了女孩的教育權(quán)。

如此種種，當(dāng)上國(guó)王后的阿卜杜拉生前依然被美國(guó)《新聞周刊》吹捧為“改革家”，還被列為2010年全球十大最受尊敬領(lǐng)袖之一。

也是，沙特是英美重要的中東盟友。尤其對(duì)于美國(guó)來說，沙特不僅是維持中東穩(wěn)定、應(yīng)對(duì)中東敵對(duì)國(guó)的重要屏障，長(zhǎng)期以來也是石油供給國(guó)。為了不開罪這個(gè)“真正的盟友”，美國(guó)對(duì)沙特的人權(quán)狀況倒是始終保持沉默。

23日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》外交編輯朱利安·博爾格（Julian Borger）發(fā)表評(píng)論，稱沙特人權(quán)狀況的惡化沒有影響西方對(duì)沙特的“奉承”，西方對(duì)阿卜杜拉的贊揚(yáng)及高規(guī)格哀悼再次表明，“沙特就是西方人權(quán)立場(chǎng)的一個(gè)例外”。

28日，法國(guó)24電視臺(tái)（France 24）展開了“奧巴馬在沙特阿拉伯：石油外交勝利了，縱然人權(quán)遭到了踐踏”的討論。

《華盛頓郵報(bào)》記者Ishaan Tharoor28日的博文直接以“在同一天的外交中，奧巴馬展示了美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)”為題。“奧巴馬不是第一個(gè)被指外交偽善的美國(guó)總統(tǒng)。而且，事實(shí)上這沒什么好令人驚訝?！弊髡咴谖恼轮袑懙溃暗?，當(dāng)你在一個(gè)國(guó)家歌頌宗教多元化和女權(quán)——然后突然您縮短了行程，去了另一個(gè)兩者一樣都沒有的國(guó)家——這一切看起來，說句公道話，有點(diǎn)別扭。”

美國(guó)《石板》（Slate）雜志認(rèn)為，奧巴馬向沙特示好，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也承受著來自人權(quán)組織、特別是女權(quán)組織的強(qiáng)烈批判。

不過，奧巴馬在離開印度奔赴沙特前，曾接受CNN采訪，為自己對(duì)沙特人權(quán)問題的“不作為”辯護(hù)。

“有些時(shí)候我們需要權(quán)衡利弊，在與他們討論人權(quán)問題和亟待解決的問題——反恐問題或者是地區(qū)穩(wěn)定——之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)?！眾W巴馬直言不諱道。