【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

以色列和伊朗的沖突還在繼續(xù)，雙方甚至互相喊話：一個誓言要報復(fù)，一個又說“你敢報復(fù)我就升級”。

值得注意的是，伊朗導(dǎo)彈襲擊幾乎正好是“阿克薩洪水”一周年之后。“阿克薩洪水”觸發(fā)了加沙戰(zhàn)爭，已有至少4萬人喪生，6000-20000人失蹤，近10萬人受傷，近200萬人流離失所?，F(xiàn)在戰(zhàn)爭正在向南黎巴嫩擴大，以色列還在不斷用行動刺激伊朗加入戰(zhàn)端。

直到伊朗反擊的靴子落地。

海灣戰(zhàn)爭30年后，反導(dǎo)依然是巨大挑戰(zhàn)

反對以色列是伊斯蘭世界共同的政治正確。伊朗通過打造“抵抗之弧”，從南到北包圍了以色列，甚至跨越教派分歧，把遜尼派的哈馬斯也爭取了過來，正在伊斯蘭世界贏得政治正確之戰(zhàn)。這不僅對爭奪伊斯蘭世界領(lǐng)導(dǎo)地位的沙特阿拉伯是一個的巨大挑戰(zhàn)，對以色列更是如此。以色列最不愿意面對的，就是能凝聚到一起的伊斯蘭世界。

從獨立戰(zhàn)爭時代開始，以色列就習(xí)慣于包圍，但“抵抗之弧”不一樣。歷史上，埃及、敘利亞、約旦都對以色列形成過生存級的威脅，但以軍應(yīng)對這樣的國家和正規(guī)軍層面的有形威脅已經(jīng)駕輕就熟了，西方在政治、軍事、經(jīng)濟上的有力援助，也起到巨大作用。

但“抵抗之弧”是草根的，其實力來源不是有形的國家和政府，而是無形的民眾中根深蒂固的超越教派和部落族群的反以色列情節(jié)。伊朗起到粘合劑和催化劑的作用，為無形的抵抗力量提供有形的根據(jù)地和物質(zhì)支援，以色列真正陷入了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。

但伊朗的粘合劑和催化劑作用不能停留在抽象層面，10月1日的導(dǎo)彈襲擊就是實際行動。

如果說4月的伊朗導(dǎo)彈襲擊是“擾亂射擊”的話，這一次則是“效力射擊”。伊朗沒有早早發(fā)警告，并且集中、大量使用突防力強的彈道導(dǎo)彈，沒有在明擺著會被以色列以及美英法攔截的低空低速無人機和巡航導(dǎo)彈上多浪費時間。

以色列刺殺哈尼亞和納斯魯拉之后，伊朗的反擊只是時間、方式和強度的問題，以色列防空反導(dǎo)力量理應(yīng)處于最高戒備狀態(tài)，但依然攔截乏力，說明在海灣戰(zhàn)爭30年后，反導(dǎo)依然是巨大的挑戰(zhàn)。

中近程彈道導(dǎo)彈防御在技術(shù)上已經(jīng)相對成熟，但攻防失衡問題依然存在。彈道導(dǎo)彈速度快、射程遠，在探測、識別、發(fā)射等一系列本質(zhì)延遲后，反導(dǎo)彈要及時飛到攔截點依然是很大的挑戰(zhàn)。這意味著三大本質(zhì)難題：

上升段攔截最有效，但戰(zhàn)前就在敵方發(fā)射場上空長時間巡邏待機不現(xiàn)實，遠離發(fā)射基地的上升段攔截在技術(shù)上還做不到。

中段攔截只有在來襲導(dǎo)彈的必經(jīng)之路上進行才有效，如果敵人可以沿廣闊前線機動發(fā)射，中段攔截必然漏洞百出。

末段攔截在技術(shù)上最成熟，但覆蓋范圍太小，不僅碎片和殘骸墜落依然可能造成可觀的損害，還需要處處設(shè)防。另一個難題是反導(dǎo)覆蓋率和飽和攻擊應(yīng)對之間的權(quán)衡，敵人對個別目標集中攻擊的話，很可能在攔截主要導(dǎo)彈波次之前已經(jīng)彈藥打光，其他地方的反導(dǎo)力量則無所事事。

但彈道導(dǎo)彈攻擊也有本質(zhì)難題：攻擊成本較高。從投放重量與發(fā)射重量之比來看，彈道導(dǎo)彈無法與作戰(zhàn)飛機投擲炸彈相比，可重復(fù)使用的作戰(zhàn)飛機極大降低了戰(zhàn)爭成本。彈道導(dǎo)彈只能用于打擊點目標，需要作戰(zhàn)飛機大量、持續(xù)地投放炸彈，才能對整個國家或者地區(qū)造成有意義的毀傷。

近年的戰(zhàn)爭實踐表明，現(xiàn)代武器的威力巨大，但現(xiàn)代設(shè)施的抗打擊能力也非同小可。各種節(jié)點的存在使得現(xiàn)代國家容易被“點穴”，各種網(wǎng)絡(luò)的存在則意味著所有“點穴”的作用都只是暫時的，多路徑使得重構(gòu)迅速、有效。要摧毀現(xiàn)代城市乃至國家，所需要的狂轟濫炸是難以想象的。

甚至可以說，核武器的效用都“打折扣”了。在二戰(zhàn)時代，廣島被1.5萬噸的核彈蕩平，三天后長崎被2.5萬噸的核彈蕩平。但在現(xiàn)代，小小巴赫穆特就吸收了日復(fù)一日的重炮轟擊，累計使用彈藥可能也上萬噸了。面積轟擊的散布命中效果大大超過單點爆炸，使得實際上可能等效為更大噸位的核彈。

真主黨在貝魯特的指揮部需要以色列空軍投放85噸炸彈才摧毀，考慮到精確制導(dǎo)、鉆地彈和現(xiàn)代高爆炸藥的威力，可能相當(dāng)于比實際噸位大得多的爆炸當(dāng)量。這還是從現(xiàn)有居民區(qū)底下挖出來的“業(yè)余地下指揮部”，專業(yè)工程兵構(gòu)筑的加固地下指揮所需要戰(zhàn)術(shù)核彈才能摧毀。

反過來，伊朗的200枚導(dǎo)彈假定都是1噸的戰(zhàn)斗部，也“只有”200噸的彈藥，相當(dāng)于足夠摧毀兩個半真主黨指揮部的威力，這要打垮以色列是遠遠不夠的。全部傾瀉到一兩個空曠的空軍基地也只能造成一段時間的封閉，只要工程力量和修復(fù)器材給力，恢復(fù)到能夠戰(zhàn)斗出動的水平可能是幾天甚至幾小時的事。10月1日的伊朗導(dǎo)彈襲擊并沒有集中火力，嚴重影響以色列空軍出動能力的說法應(yīng)該是想多了。

200枚導(dǎo)彈不少，在夜空中看過去尤其壯觀，但從彈藥噸位和可能造成的毀傷來說，還是遠遠不夠的。這決定了伊朗導(dǎo)彈襲擊能打惱甚至打痛以色列，但不可能打死以色列。

伊朗“認真”了，以色列怎么辦？

人們一直對伊朗卷入沖突、造成沖突的擴大化感到擔(dān)憂，但對伊朗究竟如何擴大沖突不甚了了。在極端情況下，伊朗確實有可能通過什葉派控制的伊拉克、敘利亞，最終從地面威脅以色列，但這是所有想像得到的打法中最愚蠢的選擇。以軍有能力把遠道而來的伊軍吃得渣都不剩，也完全背離了通過“抵抗之弧”的持久戰(zhàn)耗死以色列的初衷。

伊朗不能無所作為而失去對“抵抗之弧”的領(lǐng)導(dǎo)力，也不能盲動而葬送“抵抗之弧”的根據(jù)地。這決定了導(dǎo)彈襲擊是伊朗的極限。

以色列的問題則相反。以色列空軍的F-15E和F-35戰(zhàn)轟具有足夠達到伊朗的航程和有用的載彈量，必要時還可得到空中加油的支持，炸彈則可以得到美國幾乎無限的供應(yīng)。但以色列飛機要飛越中立國家才能到達伊朗，少量出動、一次性行動總是有辦法的，但大量、持續(xù)出動就是完全不同的問題。以色列幾乎不可能得到約旦、沙特阿拉伯、伊拉克、土耳其等國的許可，讓其作戰(zhàn)飛機安全通過領(lǐng)空。從紅海、阿拉伯海繞行實在太遠，缺乏作戰(zhàn)行動的可持續(xù)性。

以色列據(jù)說擁有中程導(dǎo)彈，但規(guī)模可能比伊朗小得多。以色列受到西方軍備建設(shè)思想的影響，高度重視空中打擊，但對彈道導(dǎo)彈的作用相對低估，除非上升到核打擊，以色列中程導(dǎo)彈應(yīng)該不會發(fā)揮作用。

至于核彈，據(jù)說以色列已經(jīng)擁有了，伊朗應(yīng)該還沒有。以色列做得到制造成千上萬伊朗人的傷亡，這事反正有經(jīng)驗了，在加沙已經(jīng)有超過4萬人喪生、近10萬人受傷，但要摧毀伊朗，即使以色列出動核武器，依然談何容易。

以色列海軍太弱小，地面侵入伊朗也根本不是選項。