（觀察者網(wǎng) 文/張珩）近日，瑞幸“自爆”造假22億營收成為了互聯(lián)網(wǎng)圈中最大的新聞，直至今日，余波還在不斷的將新企業(yè)卷入風暴之中，涉及保險、投行等多個不同的行業(yè)。

日前，有媒體報道稱，在瑞幸財務造假引發(fā)了多家律所的集體訴訟之后，瑞幸向相關保險公司提出“董責險”理賠申請。公開資料顯示，瑞幸咖啡在赴美上市前投保了“董責險”，總保額達2500萬美元，國內(nèi)有8家保險公司以共保體的形式參與此次承保。

公開資料顯示，“董責險”即“董監(jiān)事及高級管理人員責任保險”也稱“D&O保險”。適用于公司董事、監(jiān)事與高級管理人員在履行管理職責時，面臨的潛在個人責任風險。一般來說由公司購買，當董事等管理層在經(jīng)營過程中因為決策失誤導致投資者利益受損時，由保險公司對于股東的訴訟進行民事和法律費用的賠償。

據(jù)悉，瑞幸購買的董責險是多層嵌套的帶有超額賠付層的共保保單，“共保體”一共有4層，每當賠償金額超過該層可負擔的范圍，則觸發(fā)下一層的保險公司的賠付，總保額達2500萬美元，底層保額1000萬美元。

其中“底層共保體”由8家中資公司組成，包括中國平安產(chǎn)險（承保份額30%），中國太保產(chǎn)險（承保份額17.5%）、中國人保財險（承保份額15%）、中華聯(lián)合財險（承保份額15%）、國任財險（承保份額10%）、大地保險（承保份額5%）、錦泰財險（承保份額5%）、前海財險（承保份額2.5%）。

那么，瑞幸是否能順利的拿到這2500萬美元的賠償？

一位保險公司的法務向觀察者網(wǎng)表示：“這個很難說，取決于保險合同，一般來說保險合同都有大量的免責事項，瑞幸不是因為經(jīng)營失誤導致了損失，而是管理層故意造假，可能不屬于理賠范圍?！?

上述法務還向觀察者網(wǎng)表示：“瑞幸造假造成的損失實在太高，2500萬美元只是九牛一毛，實際上無法改變太多?！?

截至4月6日收盤，瑞幸報收4.39美元/股

實際上，瑞幸“自爆”的震蕩遠不止保險行業(yè)。

在4月2日，瑞幸公告稱COO劉劍及其部分下屬員工偽造交易相關銷售額22億元之后，4月3日，港股上市的神州租車也開盤大跌，股價一度暴跌逾70%。此后公司宣布緊急停牌，截止停牌前暴跌54.42%。

直到4月7日神州租車發(fā)布澄清公告稱，公司和瑞幸咖啡沒有任何關系之后，方才重新復牌。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，截至1月21日，陸正耀持股瑞幸咖啡23.94%，為其第一大股東。而神州租車2019年年報則披露，陸正耀及其妻子持股29.77%，同樣為神州租車第一大股東。

其次，瑞幸造假還影響到了投行。

據(jù)騰訊《一線》4月7日報道，瑞幸上市的聯(lián)席主承銷商之一瑞信將不再擔任互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺微醫(yī)集團港股上市的聯(lián)席保薦人。取而代之成為微醫(yī)集團港股上市聯(lián)席保薦人的則有可能是花旗。

對此傳聞，微醫(yī)向36氪回應稱，“微醫(yī)會嚴謹選擇誠信可靠的合作伙伴。我們關于保薦人的選擇正在進行中，尚未最終確定由哪些投資銀行負責。”

對于瑞幸造假事件，京東零售集團CEO徐雷曾在朋友圈稱：“中概股老鼠屎對中國企業(yè)的形象影響是破壞性的，對中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的負面影響是深遠的，經(jīng)此事，全社會很多的經(jīng)濟成本會提高，因為信任已經(jīng)被破壞了?！?

徐雷朋友圈

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。