首先需要明確的是，雙排雙進(jìn)的供彈形式，在推彈入膛時(shí)，彈丸會(huì)經(jīng)歷兩個(gè)方向上的運(yùn)動(dòng)，即垂直方向的供彈運(yùn)動(dòng)和水平方向的擠壓入膛。而雙排單進(jìn)的供彈形式，在推彈入膛時(shí)，水平方向的受力較小。其動(dòng)力學(xué)過程更為簡(jiǎn)單，推彈動(dòng)作自然也就更加簡(jiǎn)單。故而，理應(yīng)獲得更高的可靠性。

上文中提到的某款使用雙排單進(jìn)設(shè)計(jì)的9mm手槍，可以看到其供彈過程相對(duì)簡(jiǎn)單（上圖黃色箭頭）

9mm版本92式手槍的供彈過程相對(duì)來說就要復(fù)雜一些（上圖紅色和黃色箭頭）

回到AK47上來，作為一只突擊步槍，其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的空間和機(jī)構(gòu)的動(dòng)作力和動(dòng)作行程，都比作為一支手槍的92式更大。手槍結(jié)構(gòu)同突擊步槍相比，明顯會(huì)更加緊湊，對(duì)公差配合的要求也更高。這也正是為什么，92式手槍隨槍標(biāo)配的彈匣在使用的過程中不易出現(xiàn)問題，而一旦更換了其他非標(biāo)配彈匣就非常容易在供彈環(huán)節(jié)上出現(xiàn)問題的主要原因。

92式手槍隨槍附帶的彈匣為了滿足配合精度，在工藝上同普通量產(chǎn)彈匣有所調(diào)整，方便其適配所配套的槍支。在公差配合要求滿足的情況下，即使是更為復(fù)雜的雙排雙進(jìn)供彈，其可靠性依然可以得到保證。而空倉掛機(jī)解脫狀態(tài)下，直接裝填的彈匣由于設(shè)計(jì)上的原因，其公差配合要求較正常狀態(tài)下更低，能夠更加輕易的推彈入膛而是合情合理的。

當(dāng)然，筆者需要在這里說明的是，筆者的測(cè)試環(huán)境并不嚴(yán)謹(jǐn)，特別是用于對(duì)比的三款不同的9mm手槍，其配套的彈匣情況并不完全嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)比測(cè)試的手法也并不是完全嚴(yán)謹(jǐn)。筆者也并非相關(guān)機(jī)構(gòu)工作人員，只是機(jī)緣巧合可以參與到這項(xiàng)測(cè)試之中，測(cè)試結(jié)果也僅供參考。

筆者在開頭的時(shí)候曾經(jīng)提到過ZH29的槍機(jī)加工工藝，良好的加工工藝勢(shì)必會(huì)對(duì)整套工業(yè)產(chǎn)品的可靠性造成影響。優(yōu)秀的工藝流程和工藝設(shè)計(jì)既可以有效提升加工經(jīng)濟(jì)性，又可以降低產(chǎn)品的故障率。

拋開設(shè)計(jì)上用于一些理念和認(rèn)識(shí)帶來的不足，92式手槍在彈匣和供彈上出現(xiàn)的故障是可以在工藝流程上加以調(diào)整并完全規(guī)避掉的。筆者曾接觸過一些相關(guān)行業(yè)的機(jī)加工人，受制于部分企業(yè)在管理和薪酬待遇上的不足，存在一定數(shù)量的“湊活”產(chǎn)品。這些產(chǎn)品或是有一些小小的，“看似”不影響使用的瑕疵；又或是在一些非關(guān)鍵指標(biāo)上，存在一定的不足；亦或是存在一些工藝設(shè)計(jì)不到位，生產(chǎn)出的“看似”無傷大雅的產(chǎn)品。從質(zhì)檢單位的角度，這些產(chǎn)品確實(shí)已經(jīng)滿足了質(zhì)檢要求（量產(chǎn)的工業(yè)制成品，考慮到生產(chǎn)成本和產(chǎn)能，其質(zhì)檢環(huán)節(jié)不可能面面俱到），但距離優(yōu)秀確實(shí)存在一定的差距。這些小瑕疵或許不影響正常實(shí)用，但長(zhǎng)期這樣的“湊活”確實(shí)很難促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。

曾在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛討論的另外一只國(guó)產(chǎn)9mm手槍，其內(nèi)部部分做工確實(shí)難以稱得上優(yōu)秀

回到開頭，筆者想在這里和大家討論的是，究竟怎樣才能制造出一只優(yōu)秀的自動(dòng)武器。

首先，設(shè)計(jì)上要遵循自然規(guī)律，更要拋開一些并不符合當(dāng)下傳統(tǒng)觀念。這其中，尤為值得注意的便是長(zhǎng)久以來在我國(guó)軍警中形成的“人適應(yīng)裝備”的思想。誠(chéng)然，在國(guó)家工業(yè)實(shí)力不足，研發(fā)能力欠缺的時(shí)代，人適應(yīng)裝備是我軍艱苦樸素吃苦耐勞精神的體現(xiàn)，這自然是值得肯定的。但是，隨著時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)的裝備工業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化。我們擁有了完整的設(shè)計(jì)和制造體系，我們能跟隨國(guó)際潮流，設(shè)計(jì)生產(chǎn)新式的裝備。在這個(gè)時(shí)候，一味的提倡人員適應(yīng)裝備，是脫離實(shí)際的。

筆者并不是說艱苦樸素的傳統(tǒng)不需要繼承，而是在當(dāng)前形勢(shì)下，需要放棄一些傳統(tǒng)的觀點(diǎn)。我們已經(jīng)有了完善的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)體系，就應(yīng)該在人機(jī)功效，功能細(xì)化方面更為重視，同時(shí)需要重視使用單位的意見，畢竟他們才是長(zhǎng)期以來要和裝備打交道的人，沒有人比他們更知道自己需要的是什么類型的裝備。而據(jù)筆者所知，部分的設(shè)計(jì)單位現(xiàn)在也正在這樣做，這是非常好的現(xiàn)象。

再說生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相信不少人都看過T5000狙擊步槍的生產(chǎn)流程介紹視頻，連一向粗狂的斯拉夫人都能將一支步槍做成藝術(shù)品，筆者絕對(duì)相信相關(guān)加工廠家的生產(chǎn)能力。但是筆者認(rèn)為，從態(tài)度上的一些調(diào)整可以極大的提升我們的產(chǎn)品的可靠性。少一些“湊活”，畢竟相較于其他產(chǎn)品來說，武器系統(tǒng)的特殊性不言而喻。

最后向DICTT表示感謝，感謝他們帶來的9mm教練彈以及在此次測(cè)試中給筆者提供的幫助。向測(cè)試用槍提供單位提出感謝。圖片版權(quán)屬DICTT和筆者共同擁有。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。