很多朋友都從不同的渠道了解到過，92式手槍在入役以后曾多次出現(xiàn)過彈匣供彈不暢的故障。受制于國內(nèi)條件限制，很少有人能夠系統(tǒng)性的對這一問題進行測試分析。而相關測試機構和使用單位的報告，在流出后人云亦云，更為這件事增添了不少神秘感。

筆者曾有幸和幾位朋友一同就該問題進行過一些簡單的對比測試，希望能對目前媒體上出現(xiàn)的種種關于92式手槍供彈問題的流言蜚語進行一定的澄清。人微言輕，測試環(huán)境并不嚴謹，結果僅供參考。

筆者選取的是一只保養(yǎng)狀態(tài)相對較好的92式手槍（9mm口徑版本），國產(chǎn)某出口型9mm手槍和另外的兩型9mm手槍，日久公司生產(chǎn)的9*19手槍訓練彈。這其中，92式手槍除了自身標配的彈匣外，又另外選配了若干個全新的但并非該92式手槍原裝的彈匣。

筆者在測試過程中，將各支手槍彈匣中各裝入一發(fā)訓練彈，分別將彈匣安裝至普通狀態(tài)和空倉掛機狀態(tài)的手槍中。隨后拉動套筒，手動將彈匣中的訓練彈排出。

分別對這只92式手槍使用其配套的彈匣和另外的7個彈匣進行測試。測試結果表示，在空倉掛機的前提下，各彈匣都能順暢的推入彈匣井中，并能在空倉掛機解脫時順利推彈入膛。但是在正常狀態(tài)下的測試中，僅有此只92式手槍標配的彈匣能夠較為輕松的一次性安裝成功。其他的7個測試彈匣中，有四個彈匣可以使用“特殊方法”將彈匣安裝到位并順利供彈，另外三個彈匣則幾乎不能安裝到位完成供彈。

測試型號 是否空倉掛機 測試次數(shù) 彈匣一次性安裝成功次數(shù) 彈匣安裝到位后順利供彈次數(shù) 其他

彈匣正常安裝狀態(tài)下的92式手槍

彈匣安裝不到位的92式手槍

供彈到位的92式手槍，可以看到膛內(nèi)有一發(fā)黃色的教練彈

供彈故障的92式手槍，上膛后再次拉動套筒，彈膛內(nèi)并沒有看到教練彈

隨后，筆者又找來了北方工業(yè)公司生產(chǎn)的另外3款不同的9mm手槍進行了測試。受制于條件限制，這三款手槍中僅有一款手槍有額外的全新測試彈匣。同上文中對92式手槍進行的測試一樣，筆者分別對這三款手槍在正常狀態(tài)和空倉掛機狀態(tài)下的裝填進行了測試。結果顯示，這三款手槍均能正常裝填，并未出現(xiàn)92式手槍上更換彈匣后不能流暢裝填的問題。

國產(chǎn)某型單排單進設計9mm手槍，在測試中表型穩(wěn)定，順利通過測試

國產(chǎn)某型使用雙排單進設計的9mm手槍，相對表現(xiàn)穩(wěn)定。不過該槍在2016年全國特警比武中曾出現(xiàn)過故障，其具體表現(xiàn)仍舊有待考證

國產(chǎn)某型9mm手槍，該槍的外形設計十分經(jīng)典，具體表現(xiàn)確實可圈可點

測試情況就是這些，但是出現(xiàn)這樣故障的原因又是什么呢。筆者在和相關專業(yè)的朋友討論后認為，92式手槍使用的雙排雙進供彈形式，正是這種故障發(fā)生的原因之一。但是，有人勢必會有疑問，56式?jīng)_鋒槍，或者是我們更為熟悉的AK47，使用的同樣是雙排雙進的供彈形式，為什么同樣的故障并沒有在AK47上出現(xiàn)呢？