【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 奧卡姆剃刀】

近日發(fā)生了一件令人痛心的事件，河北滄州貨車司機(jī)金德強(qiáng)因北斗定位掉線，被扣車罰款2000元后自殺。

金德強(qiáng)經(jīng)濟(jì)條件差生活壓力大，這筆罰款成為了最后一顆壓垮他的稻草，根據(jù)官方通報(bào)，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成立了調(diào)查組。

視頻截圖

這件事的直接起因是北斗定位掉線，我們就來聊聊貨車上強(qiáng)制安裝的北斗行車記錄儀。

早在2012年，交通運(yùn)輸部就做出了規(guī)定，12噸以上固定參數(shù)和用途的車輛，例如貨運(yùn)車輛和半掛牽引車輛等，必須安裝北斗行車記錄儀。

其實(shí)不止大貨車，“兩客一?！奔磸氖侣糜蔚陌?，三類以上班線的客車和運(yùn)輸危險化學(xué)品、煙花爆竹、民用爆炸品的專用車輛也都必須安裝北斗行車記錄儀，這不是地方行政要求，而是國家法規(guī)。

關(guān)于北斗行車記錄儀，國家還出臺了專門的國標(biāo)，編號是GB-T19056-2012，尾號2012說明該國標(biāo)是由2012年開始實(shí)施的。

而且，強(qiáng)制性安裝的車輛種類正在進(jìn)一步擴(kuò)展，例如警車、校車、政府公務(wù)車……

其目的就是要對這些涉及公共安全的車輛進(jìn)行實(shí)時不間斷的監(jiān)控。

這不是中國一家這么做，2012年，德國就要求大巴車安裝GPS進(jìn)行全程監(jiān)控，嚴(yán)格控制行車時間，防止疲勞駕駛。

因?yàn)檫@樣的事故我們見得太多了：

現(xiàn)在我們開車離不開導(dǎo)航，輸入目的地后給你實(shí)時指引前進(jìn)方向，這叫導(dǎo)航儀。而北斗行車記錄儀不是導(dǎo)航儀而是“黑匣子”，它實(shí)時記錄車輛的各種行駛信息并向控制中心上報(bào)，是作為交通事故判定和維護(hù)司機(jī)合法正當(dāng)權(quán)利的法定依據(jù)。

那它會不會經(jīng)常性地掉線啊？

北斗行車記錄儀是北斗+GPS雙模的，北斗系統(tǒng)有53顆衛(wèi)星，GPS系統(tǒng)有30顆衛(wèi)星，這是全世界規(guī)模最大的兩個全球定位導(dǎo)航系統(tǒng)，同時失效掉線的可能性是0。

那車輛收到了的定位信息，但上傳到控制中心的地面基站工作不利，這種情況會不會經(jīng)常發(fā)生？

中國有700多萬個基站，數(shù)量占據(jù)了全世界的70%，特別是在公路和鐵路沿線都有信號加強(qiáng)，很難找到長時間行駛沒有信號的地方。

過隧道等特殊場合的確信號傳不出去，系統(tǒng)對此早有預(yù)案，連續(xù)多少分鐘沒有信號上報(bào)，才會判定為掉線。而一旦判定掉線，系統(tǒng)會自動給開車司機(jī)打電話要求核實(shí)情況，北斗行車記錄儀還是比較安全可靠的。

但是，卡車司機(jī)卻很討厭它，因?yàn)槌?、違停、限禁行、疲勞駕駛…都會被一一記錄在案，并提醒和上報(bào)，罰200扣6分，電子證據(jù)確鑿。

我在中央控制室見識過，全國任何一個貨車的實(shí)時狀態(tài)都可以調(diào)出來，車輛位置、速度、司機(jī)是誰、開了多久都清清楚楚。

道路交通安全因此大大提升，但司機(jī)的自由度卻大大降低，等于有個交警在跟車。

連續(xù)開4小時必須停車休息20分鐘的規(guī)定，令一些長途司機(jī)很不適應(yīng)，他們會拿上在家休息的其他司機(jī)的IC卡，開滿4個小時后換卡繼續(xù)開，給系統(tǒng)造成已換司機(jī)的假象。

為了防止這種情況，北斗行車記錄儀增加司機(jī)指紋驗(yàn)證，除了刷司機(jī)IC卡外，還必須得刷指紋。

于是，又出現(xiàn)了改裝北斗行車記錄儀的黑產(chǎn)，加一根跳線，繞過司機(jī)身份驗(yàn)證，脫離監(jiān)管啟動車輛，改裝的市場行情是600元。

而最簡單粗暴的方法就是，3個半小時拔線……

筆者也曾和一些大卡車司機(jī)有過交談，不排除有些人為了規(guī)避監(jiān)管故意拔線又謊稱掉線的情況。

所以，個別案例不好說，但普遍性的“北斗掉線”說法肯定是不成立的，其背后都有著不同的隱情。

金德強(qiáng)的北斗行車記錄儀到底是咋回事？這必須具體問題具體分析，相信調(diào)查組會拿出令人信服的真相。從保護(hù)司機(jī)人身安全的角度看，北斗衛(wèi)星系統(tǒng)和政府對大貨車的安全監(jiān)控法規(guī)都是沒問題的，但地方的具體行政有沒有問題？是否牽扯到不當(dāng)利益？是否對司機(jī)不公？應(yīng)該借這個機(jī)會進(jìn)行清查。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。