矛盾下的新一輪混亂

敘利亞危機(jī)不僅僅是一場(chǎng)局部沖突，它是區(qū)域和全球?qū)沟囊幻骁R子。以美國及為首的西方國家正在支持反對(duì)派甚至是一些恐怖組織（如“伊斯蘭國”）的行動(dòng)，土耳其支持的勢(shì)力試圖建立起對(duì)敘利亞全國的控制，以色列再次進(jìn)攻敘利亞試圖獲取更多的戰(zhàn)略空間，阿薩德所代表的阿拉維世俗派也沒有滅絕，俄羅斯和伊朗仍在敘利亞保有力量。因此，歡呼雀躍“敘利亞動(dòng)亂結(jié)束”還為時(shí)過早。

利比亞內(nèi)戰(zhàn)后發(fā)生的事情生動(dòng)地表明，非和平的政權(quán)更迭很少會(huì)帶來穩(wěn)定與繁榮?？ㄔ票煌品?，利比亞非但未能實(shí)現(xiàn)和平，反而陷入了一輪又一輪的戰(zhàn)爭和派系沖突之中。直到目前，利比亞仍然處于分裂狀態(tài)，每個(gè)派系都盲目追求自己的利益而時(shí)常大打出手，導(dǎo)致民眾流離失所且缺乏必要保障。

敘利亞很可能也會(huì)遭遇類似的命運(yùn)。反對(duì)派及其支持者的“勝利”掩蓋了潛藏的長期沖突與分裂威脅，這可能會(huì)進(jìn)一步分裂和耗盡敘利亞的國家潛力。

自內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，敘利亞內(nèi)部派系林立，派系之間互相攻擊，外部勢(shì)力如俄羅斯、伊朗、土耳其和美西方等在敘利亞的利益相互沖突交織。這一切都讓這個(gè)國家極難實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一。

在此次敘利亞政局變換中大獲全勝的“沙姆解放組織”，其之前的形象與“恐怖分子”高度相近。該組織曾是基地組織在敘利亞的分支“Jabhat al-Nusra”（征服沙姆陣線，原名努斯拉陣線）的分支。該組織堅(jiān)持薩拉菲圣戰(zhàn)主義意識(shí)形態(tài)（伊斯蘭教的一個(gè)極端主義教派，信奉的伊斯蘭原教旨主義），并于2018年被美國列入恐怖組織名單，同時(shí)也是多國政府的打擊對(duì)象。

因此，長期被視為恐怖組織的沙姆解放組織，在勝利后急于利用土耳其“老大哥”的支持，試圖真正建立起自身的執(zhí)政的合法性，但這并不容易。

長期以來，為了推翻阿薩德政府，沙姆解放組織不斷地放出妥協(xié)的信號(hào)，以尋求認(rèn)可與支援（主要對(duì)象是西方和阿拉伯海灣國家）。其領(lǐng)導(dǎo)人朱拉尼公開宣布與基地組織保持距離，稱自己是圣戰(zhàn)恐怖組織伊斯蘭國的反對(duì)者，并希望美國將沙姆解放組織從恐怖組織名單中劃去。在對(duì)阿勒頗的進(jìn)攻中，他聲稱自己不會(huì)清算基督徒和少數(shù)民族。

在接受CNN采訪時(shí)，朱拉尼解釋說，他希望建立代表敘利亞所有社會(huì)群體的國家機(jī)構(gòu)。實(shí)際上，朱拉尼的目的是與西方達(dá)成一定的緩和，在“較為溫和”的前提下，努力在敘利亞重新建立薩拉菲主義秩序，推翻阿薩德的所有世俗化成果。

敘利亞反對(duì)派戰(zhàn)斗人員在2024年11月28日進(jìn)入阿勒頗西部郊區(qū)的安賈拉村 美聯(lián)社

然而，敘利亞的現(xiàn)狀，決定了沙姆解放組織不可能一家獨(dú)大。除沙姆解放組織外，其他武裝團(tuán)體也對(duì)敘利亞局勢(shì)有重要影響。

其中包括同樣親土耳其的敘利亞國民軍（SNA），該組織起源于該國北部的民兵組織敘利亞自由軍（FSA）。在2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，該組織與伊斯蘭保守主義者一起對(duì)抗阿薩德政府軍。

敘利亞國民軍被認(rèn)為與土耳其關(guān)系密切，曾被指控犯有危害人類罪，例如，據(jù)稱其士兵不止一次地用酷刑折磨庫爾德人和其他敘利亞境內(nèi)的少數(shù)民族。在阿薩德政府被推翻后，同樣背靠土耳其并在內(nèi)戰(zhàn)中出力的敘利亞國民軍是否甘心將政權(quán)拱手相讓于沙姆解放組織，這已經(jīng)成為了敘利亞新的矛盾焦點(diǎn)。

此外，在敘利亞北部，庫爾德人仍然在武裝對(duì)抗敘利亞國民軍和站在其背后的土耳其。來自敘利亞南部的反阿薩德民兵也想要在亂局中分一杯羹。他們與沙姆解放組織的唯一共同點(diǎn)是“反對(duì)獨(dú)裁者”。

但在意識(shí)形態(tài)方面，高度世俗化的庫爾德人和東南民兵與試圖重建薩拉菲秩序的伊斯蘭保守主義者有很深的分歧。各派政治力量難以就未來國家的發(fā)展走向形成一致意見，這是敘利亞當(dāng)前態(tài)勢(shì)的一個(gè)基本事實(shí)。

除內(nèi)部矛盾外，外部勢(shì)力仍是決定敘利亞未來的重要力量。美國及其西方盟友不僅在為保持對(duì)中東的控制力而戰(zhàn)，而且還在努力鞏固自身的霸權(quán)。他們的行動(dòng)表明他們?cè)敢馐褂冒ㄖС挚植澜M織在內(nèi)的任何手段，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

土耳其也是長期介入敘利亞局勢(shì)的外部勢(shì)力之一，其目的是大幅增加其在敘利亞的影響力，并在敘利亞建立一個(gè)受大突厥主義影響的政府。土耳其試圖將自己描繪成支持反對(duì)派推翻阿薩德的“關(guān)鍵力量”，在與庫爾德人的矛盾進(jìn)一步激化，以及沙姆解放組織試圖擺脫土耳其影響力的背景下，土耳其勢(shì)必加大對(duì)敘利亞局勢(shì)的干預(yù)。

至于以色列，在阿薩德下臺(tái)后，伊朗勢(shì)力在該地區(qū)被嚴(yán)重削弱，但這不代表他們可以高枕無憂。在極端主義抬頭、敘利亞成為輸出難民與混亂的新源頭的背景下，以色列直接深度介入敘利亞局勢(shì)的可能性大增，甚至已經(jīng)開始行動(dòng)。

此外，仍保有一定力量的伊朗必定不會(huì)甘心就此失去敘利亞。伊朗的反撲和干預(yù)同樣也是可以預(yù)見的。

在這種內(nèi)外勢(shì)力和利益極為復(fù)雜的背景下，敘利亞唯一的確定性，就是該國陷入新一輪混亂的“不確定性”。在阿薩德政府垮臺(tái)后，輿論普遍將其與阿富汗加尼政府相提并論。但與阿富汗不同的是，敘利亞絕不會(huì)有一個(gè)在意識(shí)形態(tài)和民族問題上能夠團(tuán)結(jié)所有人的新政府，它將被十幾個(gè)相互敵對(duì)的組織勢(shì)力所分裂。

沙姆解放組織和敘利亞國民軍等武裝派別就政權(quán)分肥上的矛盾不必多說，東北部的庫爾德人、地中海沿岸的阿拉維派、南部的德魯茲派（一個(gè)伊斯蘭融合教派，該教派受基督教和希臘古典宗教的影響較深，不認(rèn)為自身是穆斯林）以及東南部的親美“溫和反對(duì)派”民兵組織之間的宗教和意識(shí)形態(tài)矛盾也日益激化。公認(rèn)的恐怖組織“伊斯蘭國”仍然在沙漠地區(qū)活躍。

在這樣的復(fù)雜格局下，敘利亞極有可能重蹈利比亞的覆轍，不再作為一個(gè)“單一國家”存在。這種情況不僅會(huì)給敘利亞人，也會(huì)給整個(gè)中東帶來巨大的麻煩。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。