【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 安東·尼爾曼，翻譯/ 薛凱桓】

阿薩德政府的垮臺速度，與三年前阿富汗親美政府的迅速崩潰驚人地相似。

當時，阿什拉夫·加尼領(lǐng)導的親美阿富汗政府猶如多米諾骨牌般一觸即潰。有所不同的是，加尼政府在垮臺前就一直被認為軟弱無能，阿薩德在此之前則被視為中東“強人政治”的典范，其政府驟然崩潰，無疑讓全世界為之驚訝。

究竟是什么原因?qū)е铝税⑺_德政府迅速垮臺？阿薩德政府的垮臺，又預(yù)示著怎樣的未來？

必然結(jié)局

阿薩德迅速垮臺的直接原因，毫無疑問是內(nèi)外矛盾共同作用的結(jié)果。

在美國嚴厲制裁的重壓之下，阿薩德政府的經(jīng)濟命脈遭受重創(chuàng)，敘利亞民眾的生活水平逐漸下滑。自2014年以來，敘利亞頻繁爆發(fā)人道主義與經(jīng)濟危機，九成國民掙扎在貧困線之下，長期遭受營養(yǎng)不良的折磨。為維持基本生計，眾多民眾不得不舉債購買生活必需品。敘利亞的電網(wǎng)設(shè)施老化嚴重，就連首都大馬士革也時常遭遇長達20小時的停電困境，電費更是飆升至極點，僅在2024年春季便激增了約400%。

俄羅斯曾一度幫助敘政府軍擊退反對派武裝，但阿薩德政府的根本問題并沒有得到解決。由于糧食與石油產(chǎn)地仍掌握在反對派武裝和美國駐軍的手中，阿薩德缺乏改革的物質(zhì)基礎(chǔ)，也因為制裁難以通過對外貿(mào)易緩解經(jīng)濟壓力。即便是部分敘利亞人為求生計而涉足的非法產(chǎn)業(yè)，也未能為政府帶來可觀的收益。即便有，也大多落入了當?shù)亓髅ズ趲蛣萘κ种校前⑺_德政府。

正因如此，阿薩德政府連支付軍餉都顯得捉襟見肘，導致經(jīng)歷過內(nèi)戰(zhàn)洗禮的敘政府軍在關(guān)鍵時刻竟表現(xiàn)得如此不堪一擊。此外，阿薩德政權(quán)在外交上也陷入孤立無援的境地。在此次危機中，真正站出來支持阿薩德的僅有真主黨及胡塞武裝等親伊朗勢力，但這些力量正深陷與以色列的軍事沖突之中，分身乏術(shù)。2023年，阿薩德曾向俄羅斯與伊朗求援，希望加大軍事支持力度，卻遭到了俄羅斯的婉拒。

12月8日拍攝的敘利亞首都大馬士革街景 新華社

諸多不利因素相互作用，最終造成了敘利亞今天的結(jié)果：當危機全面爆發(fā)時，阿薩德的盟友無力支援，軍心渙散的軍隊在敵人面前一觸即潰。憤怒的敘利亞民眾紛紛倒戈，轉(zhuǎn)而支持反對派武裝。

敘利亞發(fā)生的事件絕非偶然，而是多年來不斷積累的深層次矛盾所帶來的后果。它們共同創(chuàng)造了一場完美的政治風暴，推翻了先前“根深蒂固”的阿薩德政權(quán)。

但造成這一結(jié)果的，絕不僅僅只是敘利亞的內(nèi)部因素。

敘利亞向來是地緣政治的戰(zhàn)場，外部勢力利用這場危機來維護自己的利益。從支持反對派的以色列和阿拉伯海灣國家，再到直接介入敘利亞局勢的外部勢力，每一方都追求自己的目標，進一步加深了沖突。

土耳其、沙特和以色列等地區(qū)參與者將敘利亞的衰落視為加強自身影響力的機會。然而多年來，由于敘利亞得到了俄羅斯和伊朗的大力支持，這些計劃未能實現(xiàn)。反政府武裝和恐怖組織的活躍加劇了混亂，將敘利亞的派系斗爭變成了一場大混戰(zhàn)。

關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在阿薩德失去執(zhí)政基礎(chǔ)之時。經(jīng)濟制裁和日益增長的絕望感使許多人狂熱地相信“必須變革”，即使代價是毀滅。阿薩德押注于軍事和外部支援而忽視國內(nèi)和國際的政治妥協(xié)的做法，最終使阿薩德在狂熱而組織嚴密的反對派武裝面前不堪一擊。

而阿薩德選擇押注的靠山：俄羅斯與伊朗，或是冷眼旁觀，或是有心無力，這令阿薩德政府陷入了孤立無援的境地，最終走向垮臺。

俄伊不同的算計

輿論一般認為，敘利亞的政權(quán)變換，俄羅斯和伊朗同樣要負主要責任，但實際上，這兩國在敘利亞局勢中的利弊考量有很大的區(qū)別。

在阿薩德倒臺的全過程中，俄羅斯可以說是冷眼旁觀。這是否與俄烏沖突有關(guān)？答案是肯定的。俄羅斯的軍事資源現(xiàn)在大量被用于俄烏沖突，敘利亞可能在某種程度上已經(jīng)淡出俄羅斯的視野。這也是敘反對派武裝所看到并抓住的機會。

有許多輿論認為，反政府武裝的成功是因為他們得到了土耳其的幫助。與此同時，澤連斯基和一些烏克蘭的高官也得意洋洋地宣稱他們在阿薩德的倒臺過程中發(fā)揮了重要作用。確實，反政府武裝在進攻過程中使用了無人機和許多新型武器。這些東西顯然不可能憑空而來，所以土耳其和澤連斯基也完全沒有掩飾自己在其中的作用，并將“功勞”攬到自己的身上。  

但在筆者看來，與土耳其或烏克蘭無關(guān)，俄羅斯的“冷漠”是可以預(yù)料到的。

首先，我們必須從頭梳理一遍敘利亞的局勢走向：13年前，早在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)剛剛爆發(fā)時，俄羅斯就考慮過放棄阿薩德。隨后，伊朗革命衛(wèi)隊圣城旅指揮官蘇萊曼尼親自會見了普京，并在幾輪會談中成功說服普京支援阿薩德政府。

最終，俄羅斯聽取了伊朗的意見，對敘利亞局勢進行了干預(yù)，并從中獲利頗多：數(shù)十萬敘利亞難民涌入歐盟，俄羅斯控制了部分油田，有了通往非洲的軍事轉(zhuǎn)運基地，保留了塔爾圖斯海軍基地，還額外獲得了幾個機場。

俄軍精銳部隊在敘利亞戰(zhàn)場上也得到了歷練，測試了許多新型導彈和軍事裝備。當俄烏沖突爆發(fā)時，此前曾在敘利亞積極作戰(zhàn)的瓦格納集團，以及曾在敘利亞作戰(zhàn)過的俄正規(guī)軍將領(lǐng)和軍官發(fā)揮了不小的作用。

但俄羅斯也許之前并沒有注意到，由于與伊朗的密切合作，它開始失去中東和波斯灣其他有影響力的勢力的信任。在俄羅斯的戰(zhàn)略設(shè)計者看來，他們做成了一筆非常劃算的買賣。

結(jié)果，當敘利亞局勢穩(wěn)定、烏克蘭局勢惡化時，俄羅斯在敘利亞只存留一支規(guī)模不大的“警戒部隊”，敘利亞在戰(zhàn)后轉(zhuǎn)而完全依賴伊朗，與俄羅斯的利益聯(lián)系被淡化。

俄羅斯為了敘利亞，在中東放棄了平衡各方利益的政策。由于支持阿薩德，俄羅斯與海灣國家的關(guān)系受到嚴重影響，被直接指責為真主黨提供武器、支持哈馬斯并與伊朗建立軍事聯(lián)盟的“干涉者”。俄羅斯不再愿意為敘利亞承受這種代價。因此，在本次敘利亞的政權(quán)變換中，俄羅斯權(quán)衡利弊，將手中的籌碼兌現(xiàn)并及時抽身，這非常符合俄羅斯的現(xiàn)實主義作風。

在這場危機中，相比于俄羅斯，伊朗才是有心無力的那一方。伊朗多年來一直通過與敘利亞結(jié)盟來建立影響力，但現(xiàn)在這種影響力已然消散。

2022年7月19日，在伊朗首都德黑蘭，伊朗總統(tǒng)萊希（中）、俄羅斯總統(tǒng)普京（左）和土耳其總統(tǒng)埃爾多安在會談前合影。 新華社

伊朗曾將敘利亞視為“抵抗之弧”的重要一環(huán)，意在將其打造為連接黎巴嫩、也門和巴勒斯坦的重要樞紐。敘利亞是伊朗武裝黎巴嫩真主黨并為其提供政治和經(jīng)濟支持的后勤中樞，阿薩德政府的垮臺破壞了這一鏈條的完整性。

以色列利用這一形勢，向戈蘭高地的緩沖區(qū)部署軍隊，有效地擴大了其占領(lǐng)區(qū)，這使伊朗失去了在該地區(qū)有效反擊以色列的能力。

黎巴嫩真主黨和阿薩德政府的遭遇，對伊朗來說是一個沉重的打擊。長期以來，真主黨和阿薩德政府一直被視為伊朗與以色列斗爭的關(guān)鍵。援助和后勤鏈條被破壞使人們對伊朗勢力的戰(zhàn)備能力產(chǎn)生了懷疑。

對伊朗來說，這不僅意味著其在敘黎兩國的影響力被削弱，也意味著其大中東戰(zhàn)略的主要支柱被削弱。在這種背景下，伊朗面臨著改革外交政策的和緩和內(nèi)部矛盾的艱巨任務(wù)。

敘黎兩國的局勢不僅成為伊朗外交政策的新難題，也變相加重了伊朗的內(nèi)部矛盾，進一步加劇了伊朗社會的分裂。主張與西方對話的改革派與堅持保持強硬路線的保守派之間的斗爭正在加劇。嚴重的內(nèi)部分裂已逐步升級為各政治和種族派別之間的公開沖突，削弱了伊朗的實力。

因此，敘利亞的危機不僅僅是一個局部事件，而是伊朗系統(tǒng)性危機的象征，這場危機正在重塑中東的力量平衡，并可能導致伊朗內(nèi)部和整個地區(qū)格局發(fā)生深刻變化。