高估中國的威脅與低估這一威脅一樣危險。通過在美國公眾和中國決策者中制造恐慌，炒作這種危險，這將使得局面更加失控。無論接觸戰(zhàn)略是否是米爾斯海默所說的錯誤，無論在實際上是否存在他所認為的限制中國增長的可能性，我們都要立足現(xiàn)實。我同意米爾斯海默的觀點，即美國現(xiàn)在必須要做的是控制好局勢，這意味著不要使我們所面臨的局面更加嚴峻復雜，而這一局面正是基于冷酷的現(xiàn)實主義政策邏輯。

米爾斯海默：不能低估中美競爭的危險性

黎安友更關(guān)注中美戰(zhàn)略競爭會如何演變而不是兩國是否會交戰(zhàn)。他擔心我在“炒作”中國威脅論，“制造恐慌”。他沒有明說中國是個紙老虎，但他傾向于這個觀點。具體來說，他堅持認為，中國“存在重大弱點”，因此它不會成為地區(qū)霸主，更不會成為世界上最強大的國家。

我從未說過中國會在實際上主導亞洲或取得全球首要地位。我說的是，隨著中國越來越強大，它會不斷朝這些目標靠近。而作為回應，美國及其盟友將不遺余力地遏制中國，就像他們對德意志帝國、大日本帝國、納粹德國和蘇聯(lián)所做的那樣。中國能否成功，還有待觀察。不管怎樣，不久將在美國和中國之間展開的競爭可能比黎安友想象的更危險。

臺灣問題就是一個很好的例子。黎安友認識到，隨著中國試圖“將美國從其海岸線上推開，削弱其聯(lián)盟力量”，兩國將會“出現(xiàn)真正的沖突，特別是在臺灣問題上”。但他是從一個純粹現(xiàn)實主義的角度看待臺灣問題的。

在我看來，民族主義可能助長圍繞臺灣地區(qū)的沖突，他拒絕接受我的觀點，理由是我這種描述讓中國“聽起來像在無理地咄咄逼人一樣”。事實上，中國一直視臺灣地區(qū)為神圣領(lǐng)土，并致力于使其成為中國的一部分。然而，日本和美國阻礙了這一進程，這讓許多中國人感到反感，并使得因為臺海問題發(fā)生沖突的可能性超出現(xiàn)實主義的邏輯預測。

此外，黎安友還聲稱，“中國存在重大弱點”，這將嚴重阻礙其主宰亞洲的努力。中國是面臨一些挑戰(zhàn)，但黎安友夸大了它們。例如，中國確實包含了許多少數(shù)民族，但其92%的人口都是漢族人，而且?guī)缀鯖]有證據(jù)表明民族問題正在削弱中國的權(quán)力。

黎安友還說，中國是在一個多極化的世界中行動，它面臨著“五個強大的競爭對手”。但歐盟不是一個國家，印度和日本也不是大國，俄羅斯更不是對手。美國是中國唯一的大國對手。

當然，中國將不得不與以美國為首的，聯(lián)合印度和日本的制衡聯(lián)盟抗衡，但這和他說的中國正面對五個有能力阻止其實現(xiàn)地區(qū)霸權(quán)的大國相去甚遠。印度、日本和美國相距千里，這將削弱他們共同遏制中國的能力，使得形勢對中國更加有利。

此外，中國并不像黎安友描述的那樣孤立無援：中國與它兩個最強大的鄰國巴基斯坦和俄羅斯都建立了日益友好的關(guān)系。

黎安友指出，最嚴重的困難是中國的人口老齡化，但在可預見的未來，很難知道它會帶來什么影響。北京肯定會加速自動化來緩解這一問題，不過這無論如何都需要幾十年的時間才能產(chǎn)生重要影響。而且，中國的許多競爭對手也在應對類似的人口危機，包括日本、韓國，在某種程度上甚至還有美國。

黎安友認為，中國的經(jīng)濟有可能會顯著放緩，這點他可能說對了，但很難知道未來幾十年美國經(jīng)濟將增長多少（以及同期美國經(jīng)濟表現(xiàn)如何）。畢竟，很少有專家預測到中國經(jīng)濟在過去30年里會驚人地增長起來。但是，即使中國的經(jīng)濟增長速度將會比近年來更慢，它仍將是強大的經(jīng)濟體，并將為中國提供強大的軍事手段，使其鄰國和美國陷入麻煩。

（本文發(fā)表于美國《外交事務》雜志2022年3月-4月刊）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。