【編者按：7月4日，萬(wàn)科A股歷經(jīng)6個(gè)多月的停牌，終于重返深市。然而，萬(wàn)科A股卻架不住市場(chǎng)的看空，復(fù)牌便直接跌停。股票跌停再次把萬(wàn)科與王石推上了風(fēng)口浪尖。觀察者網(wǎng)專欄作者安生認(rèn)為，王石命運(yùn)的急轉(zhuǎn)直下卻早在2013年的婚變時(shí)就已注定。憶往昔，萬(wàn)科不僅在當(dāng)年的君萬(wàn)之爭(zhēng)中大獲全勝，更是在20多年的時(shí)間里成長(zhǎng)為逾千億市值的超級(jí)房企。

可如今，王石的身邊人也成了別人，而華潤(rùn)的掌門也換了幾茬。王石這次到底還能不能順風(fēng)順?biāo)?，化險(xiǎn)為夷呢？】

萬(wàn)科、寶能相爭(zhēng)，權(quán)在華潤(rùn)。

萬(wàn)科、寶能、華潤(rùn)，三者之中，華潤(rùn)實(shí)力最強(qiáng)，背景最硬。不需要寶能參與，以華潤(rùn)的實(shí)力，即足以讓萬(wàn)科管理層出現(xiàn)地震，讓萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石出局。

實(shí)際上，華潤(rùn)對(duì)以王石為首的萬(wàn)科管理層不滿、忍讓、嬌慣久矣。

據(jù)說(shuō)，萬(wàn)科的總經(jīng)理郁亮一次向時(shí)任華潤(rùn)的老總宋林匯報(bào)工作，談萬(wàn)科的遠(yuǎn)大規(guī)劃，宋林曾問(wèn)：“那股東的利益在哪呢?”

原華潤(rùn)董事長(zhǎng)宋林，2014年落馬

是啊，股東的利益在哪里呢？

長(zhǎng)期以來(lái)，華潤(rùn)雖然是萬(wàn)科第一大股東，但是一直只能作甩手掌柜。以萬(wàn)科現(xiàn)任董事會(huì)為例，11名董事中，4人（王石、郁亮、王文金、孫建一）出身萬(wàn)科，4人為受萬(wàn)科影響的獨(dú)立董事（獨(dú)立董事不獨(dú)立，這是大家心知肚明的事情），3人來(lái)自華潤(rùn)。因此，萬(wàn)科完全可以不在乎華潤(rùn)的意見，以8/11的比例通過(guò)任何由其擬定的甚至可能是犧牲華潤(rùn)利益的預(yù)案，并形成決議（事實(shí)上，這次關(guān)于通過(guò)增發(fā)股份引入深圳地鐵重組預(yù)案，即是傷害華潤(rùn)利益的預(yù)案）。

郁亮甚至承認(rèn)過(guò)：“長(zhǎng)期以來(lái)，我們從來(lái)沒把股東放在眼里，同大股東幾乎沒有任何聯(lián)系，除了讓他們承擔(dān)責(zé)任，讓他們簽字?！?/strong>