【文/亞當(dāng)·加里】在迎接巴基斯坦總理伊姆蘭·汗（Imran Khan）來訪的記者招待會(huì)上，唐納德·特朗普的講話在很多層面?zhèn)鬟f出大量有價(jià)值的信息。特朗普在這場(chǎng)漫長(zhǎng)記者會(huì)上的講話有很大一部分涉及美巴關(guān)系以及與巴基斯坦鄰近的印度、阿富汗和伊朗等國(guó)家的問題。在香港問題上，特朗普也作出了重要表態(tài)。

英國(guó)全球政策與分析智庫(kù)“歐亞未來”負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·加里2019年7月23日在“歐亞未來”官方網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論文章：《特朗普在香港問題上作出了務(wù)實(shí)表態(tài)》

當(dāng)觸及中美關(guān)系問題時(shí)，特朗普不出意料地大談加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)企業(yè)的好處，不過他也對(duì)與中國(guó)之間最終達(dá)成一份令人滿意的貿(mào)易協(xié)議表示樂觀。當(dāng)特朗普被問及最近在香港發(fā)生的抗議示威活動(dòng)時(shí)，情況變得愈發(fā)有趣了。特朗普說：“我對(duì)香港的情況并沒有太過關(guān)注（I’m not involved in it very much），不過我覺得中國(guó)在這件事上是負(fù)責(zé)任的，中國(guó)表現(xiàn)出了很強(qiáng)的責(zé)任感（China has acted responsibly, very responsibly）”。

除了對(duì)北京在應(yīng)對(duì)香港局勢(shì)時(shí)所采取的態(tài)度給予贊揚(yáng)外，特朗普還指出：香港警方在面對(duì)示威者時(shí)采取了非常柔和的應(yīng)對(duì)措施（the police have exercised something of a soft touch against the agitators）。特朗普已經(jīng)在對(duì)多國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)中收獲惡名，在眾多被特朗普瞄準(zhǔn)的國(guó)家中，中國(guó)受到的關(guān)稅攻擊最為猛烈，不過如今看來這不過是美中關(guān)系大圖景中的一部分。

面對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)，特朗普作為一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在很大程度上對(duì)中國(guó)是尊重的，他并不愿插手外國(guó)土地上發(fā)生的事。與很多西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不同，特朗普對(duì)西方媒體發(fā)布的關(guān)于新疆的假新聞采取避而不談的態(tài)度，昨天的表態(tài)說明他也不愿對(duì)香港問題進(jìn)行直接干預(yù)。然而，這并不意味著美國(guó)所謂的“深暗勢(shì)力”（elements of the American so-called “deep state”）會(huì)放棄對(duì)那些發(fā)生在香港的不計(jì)后果的行動(dòng)給予支持，這也不意味著美國(guó)國(guó)務(wù)院會(huì)突然改變?cè)谥袊?guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)上的正式立場(chǎng)。

作為美國(guó)總統(tǒng)，特朗普很顯然在貿(mào)易問題上展現(xiàn)出了強(qiáng)硬態(tài)度，然而在別國(guó)自己的內(nèi)部事務(wù)上，特朗普卻令人耳目一新地置之不理了（Trump is refreshingly laissez-faire）。

華盛頓的一些勢(shì)力面對(duì)法制難以恢復(fù)的香港局勢(shì)一直垂涎欲滴（elements in Washington continue to salivate over lawlessness in Hong Kong），而特朗普的表態(tài)說明他無意與華盛頓的那些勢(shì)力站在一起。此外，他的表態(tài)還對(duì)即將卸任的特蕾莎·梅政府在香港問題上口無遮攔的立場(chǎng)造成了打擊。英國(guó)政府在香港問題上的立場(chǎng)無疑對(duì)以互相尊重國(guó)家主權(quán)為前提、以規(guī)則為基礎(chǔ)的世界秩序造成了損害。

我已經(jīng)在7月2日發(fā)表的《特朗普并不關(guān)注香港局勢(shì)，他的對(duì)手們卻不然》（Donald Trump Doesn’t Care About Hong Kong But His Opponents Sure do）一文中對(duì)所有上述事態(tài)發(fā)展做出了準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，下面我把這篇文章一字不漏地重新發(fā)布在這里：

當(dāng)下香港抗議示威活動(dòng)的背后存在外國(guó)勢(shì)力，這一點(diǎn)人們一般認(rèn)為是不言而喻的（the fact that the current wave of Hong Kong protests has a foreign hand behind it is generally considered self-evident）。當(dāng)抗議示威者攻入香港立法會(huì)大樓、肆意毀壞公共財(cái)產(chǎn)、在墻壁上胡亂噴涂字跡并高舉殖民時(shí)代的旗幟時(shí)，事情的本質(zhì)再清楚不過：他們正代表一小部分香港人表達(dá)最新的訴求，他們希望時(shí)光倒流，讓香港重回英國(guó)統(tǒng)治時(shí)代。

很顯然，抗議示威者所反對(duì)的并非僅僅是修訂《逃犯條例》那么簡(jiǎn)單（歐盟推出的“歐洲逮捕令”要比此次香港條例修訂更為極端），香港特區(qū)政府最終放棄修例意在平息事態(tài)。然而，從過去發(fā)生的所有“顏色革命”的經(jīng)驗(yàn)來看，獲得外國(guó)支持的暴亂往往在表面上表達(dá)的是帶有倫理道德色彩的一些訴求。當(dāng)他們的特定訴求獲得滿足，抗議并不會(huì)停止，這時(shí)人們才會(huì)意識(shí)到，原來那些抗議示威者從一開始就抱有超越倫理道德色彩的其他目的。截至目前，香港局勢(shì)的發(fā)展顯然并沒有跳出這個(gè)套路。下面我向諸位讀者介紹幾項(xiàng)有趣的內(nèi)容。

特朗普并不關(guān)注香港局勢(shì)

我?guī)缀蹩梢钥隙?，為那些香港暴力示威人士提供支持的是來自美?guó)富裕精英階層、主張對(duì)香港事務(wù)進(jìn)行干預(yù)的勢(shì)力以及他們?cè)谒^的“美國(guó)深暗勢(shì)力”內(nèi)部的友軍們（meddlesome elements of America’s wealthy elite and their friends in the so-called US deep state）。然而，特朗普總統(tǒng)似乎對(duì)香港發(fā)生的事情并不很在意?；谖覍?duì)特朗普性情的了解，事實(shí)上，他可能完全沒有關(guān)注香港的局勢(shì)。特朗普在意的是美國(guó)與世界各國(guó)之間的貿(mào)易問題，他希望完全按照自己的意愿去制定貿(mào)易條款。與其大多數(shù)前任不同，特朗普總統(tǒng)對(duì)其他國(guó)家內(nèi)部的事務(wù)非常缺乏興趣。