-
評論(0)
|
2016-09-25 09:34:26
在相聲的歷史上，師徒不睦的事情發(fā)生過很多。由于沒有網(wǎng)絡的傳播，影響都不大，只是局限于業(yè)內(nèi)流傳。況且家務事不宜外揚，像我和徒弟小金鬧得那么鼓樂喧天鞭炮齊鳴的熱鬧景象，應該是絕無僅有，謝謝大家的掌聲鼓勵。
閱讀
-
評論(0)
|
2014-10-30 00:00:00
習近平會見博鰲論壇理事會代表應邀出席明年年會
閱讀
-
國安集團粗糙簡陋的、暗箱操作以及急就章式的“混合所有制改革”，正在給那些反對這個理念的人提供口實。這顯然離制度設計者們的初衷相去甚遠。
閱讀
-
京東上市，最大的看點在于其和阿里巴巴的競爭。劉強東相信群體智商低于個人智商，握有對京東的絕對控制權。
馬云則相信集中力量辦大事，阿里巴巴采用合伙人制度。這導致雙方企業(yè)擁有不同的架構：京東是自營電商模式；而阿里巴巴則是開放的平臺型電商。二者誰將勝出？
閱讀
-
24日，盛世驕陽對外宣布，快播公司涉嫌盜播其新媒體獨家版權影視劇。目前網(wǎng)上各種播放平臺，尤其是一些中小型網(wǎng)站，盜版、盜播的現(xiàn)象非常嚴重，他們通常采用最常見的手段盜鏈、嵌套，從而獲取非法利益。作為國內(nèi)最大的“盜版”視頻平臺，快播公司似乎也覺得這條路行不通了。不過，這一切都來的晚了一些……
閱讀
-
評論(9)
|
2013-08-07 10:38:55
亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯曾多次表示“報紙將會在20年內(nèi)滅亡”，而就在最近他買下了《華盛頓郵報》?！都~約客》戲謔稱他“在網(wǎng)上不知道點錯了什么鍵”，而業(yè)界則揣測這次“渠道”與“內(nèi)容”的結(jié)合是別有用心……
閱讀
-
國外投行總結(jié)出“李克強經(jīng)濟學”的三大支柱：不刺激、去杠桿和調(diào)結(jié)構。不過，僅憑這幾種簡單措施，顯然不足以應對如此復雜多變的形式，李克強總理需要構思的政策方針和應對措施，已經(jīng)超出了外資投行們給定的范疇。
閱讀
-
2003年以來，白酒行業(yè)的狂飆突進引無數(shù)資本競折腰。但這十年來，在經(jīng)歷了“勾兌門”、基酒外購、年份酒虛假、囤貨質(zhì)疑等系列事件之后，塑化劑成為壓倒駱駝的最后一根稻草。
閱讀
-
在香港，幾乎所有人的衣食住行都在李家的掌控之下，以至于近日有位香港小學生寫道：“李嘉誠，名副其實，香港就是李家的城。”
閱讀
-
評論(5)
|
2012-12-19 09:24:26
市場把新型城鎮(zhèn)化詮釋為房市主導的投資，但這只是一種認知幻覺。市場的誤解，透射出各界對未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的困惑，也透射出經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的知易行難。新型城鎮(zhèn)化的“新”其實反映在，公共服務均等化和壟斷行業(yè)市場化改革等的系統(tǒng)協(xié)調(diào)，這種系統(tǒng)協(xié)調(diào)的源動力是制度變革釋放的改革紅利。
閱讀
-
評論(3)
|
2012-12-01 15:34:45
若不清楚誰來或誰能消化投資帶來的產(chǎn)量和聚集的產(chǎn)能，一味強調(diào)投資拉動帶來的必將是產(chǎn)能的累積閑置、沉淀化的庫存和資本等問題資產(chǎn)。如若把30年來中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，單純歸因于投資拉動是以偏概全的。尤其是中國加入WTO后，為國內(nèi)產(chǎn)能過剩找到了外部買家，使投資拉動的經(jīng)濟得以維系。事實上，近年來經(jīng)濟增長恰受益于改革開放。
閱讀
-
匯豐控股意欲出售平安15.57%股權，震驚市場。平安AH股接連下挫。中國平安成立于1988年，用了20多年時間，打造成總資產(chǎn)2.6萬億的金融帝國。而這背后，股權騰挪變動不斷，如今前兩大單一股東均為外資股東。這一次，誰來接盤匯控手上700億股權？這些年，萬億金融帝國易手何方？
閱讀
-
中國的決策機制重視適應力，是穩(wěn)定與靈活的結(jié)合體，這個結(jié)合非常重要。雖然這種機制在其他國家也有，但是像中國這樣一個發(fā)展中國家，如果不知道路在哪里，就邊找邊探索，進行反復試驗，不斷探索新的政策工具，這是中國處理不確定性最突出的特點。
閱讀
-
評論(3)
|
2012-09-25 14:57:30
共和黨人強調(diào)軍事一定要強硬，負債務必要削減，在很大程度上與他們?nèi)绾慰偨Y(jié)大英帝國衰亡史有關。另一方面，最終促使大英帝國從軍事潰敗到版圖瓦解的，則是經(jīng)濟上的受制于人。為了配合共和黨人對美國國運興衰的這一論述，親共和黨媒體近期不斷大談大英衰亡史，連篇累牘地“反思”布爾戰(zhàn)爭與蘇伊士運河戰(zhàn)爭，往深層次里打“興亡牌”。在他們看來，不但伊拉克與阿富汗不能撤，敘利亞和伊朗都不能讓。更重要的是，不能讓任何一個國家（例如中國）成為美國的單一債權人。這幾步走錯了，美國就會成為一百年前的英國。
閱讀
-
評論(6)
|
2012-09-15 09:12:33
盡管西方國家福利體系已經(jīng)出現(xiàn)了某種程度的衰退，但人們可能仍然堅持認為現(xiàn)有的福利水平是造成高赤字問題的原因。為此，我們有必要看一下西方資本主義國家的“大賬本”，從財政收支的角度分析社會福利開支是否高赤字和公共債務形成的關鍵。西方國家高赤字及政府負債的形成，最關鍵的因素并非福利。在金融資本主義時代，政府理應擁有更多稅收資源，用以維護和修補因市場機制和資本流動變得脆弱的社會安全網(wǎng)，然而事實卻并非如此。經(jīng)濟全球化和金融解放，似乎并沒有為西方政府帶來持續(xù)增長的稅收規(guī)模，在財政預算不平衡的條件下，政府高赤字或負債并非用于增補社會福利開支，而是有很大一部分因金融資本而起，或助其投資流動獲利，或?qū)ζ鋵嵤┲苯拥木戎?，公共資金成為私營金融機構控制并漁利的工具，這才是政府負債和高赤字形成的關鍵。
閱讀
-
基督教和社會民主主義在美國的政策形成過程中沒有發(fā)揮那么大的影響，美國沒有建立像歐洲那樣廣泛的福利國家結(jié)構。但二戰(zhàn)后一段時期內(nèi)，在一系列國家干預政策的影響下，美國也建立了一些基本的福利保障和社會安全網(wǎng)，包括對勞工、婦女、兒童、退伍軍人的保障和支援，這些政策多數(shù)以憲法修正案的形式寫入美國的憲法體系。 但長期以來，美國主要依靠的是自由市場和一個龐大的中產(chǎn)階層來維系社會的和諧穩(wěn)定。從20世紀80年代開始，保守主義在美國開始萌發(fā)，自由資本大行其道，這對美國的社會安全網(wǎng)產(chǎn)生了十分消極的影響。與歐洲比較，美國福利體系的衰退主要體現(xiàn)為這樣三個方面：中產(chǎn)階層的萎縮，基本保障制度的式微，以及預防性保障不足和提高性保障過度并存的現(xiàn)象突出，其中最后一點是體制性的癥結(jié)。
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心