第三次升級

第三級的時間段大約是從2022年開始的，這一年美國發(fā)現(xiàn)經(jīng)歷了特朗普第一任期內(nèi)中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，甚至經(jīng)歷了全球新冠疫情，中國不僅沒有被打垮，還變得更為強(qiáng)大；“二十大”的召開又明確提出了實(shí)現(xiàn)“中國式現(xiàn)代化”，描繪出新的宏偉藍(lán)圖。

這種新的形勢意味著，所謂的“中國大戰(zhàn)略”已經(jīng)不再只是一個通過美國大戰(zhàn)略獲得意義并接受評估的模棱兩可之事，而是一個無論外界如何看待、如何評估都將以不可阻擋之勢向前發(fā)展的確定無疑之事。從近兩年美西方戰(zhàn)略學(xué)者的相關(guān)文章和出版物中即可看出，總體上，針對中國戰(zhàn)略的討論已經(jīng)開始逐步脫離美國大戰(zhàn)略的既有框架了。

2024年12月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將年度最佳圖書評給了當(dāng)年出版的《世界之爭：美國如何在21世紀(jì)擊敗中國》（Dmitri Alperovitch and Garrett Graff, World on the Brink: How America Can Beat China in the Race for the 21st Century, Public Affairs , 2024）一書，作者是德米特里·阿爾佩羅維奇和加勒特·格拉夫，前者是Silverado政策加速器智庫的聯(lián)合創(chuàng)始人兼主席，曾入選《外交政策》雜志“全球百大思想家”，并曾為美國國防部提供特別咨詢，后者是《紐約時報》暢銷書作家，專注于政治和國家安全領(lǐng)域，曾擔(dān)任《政治》雜志主編，現(xiàn)為《連線》雜志和CNN的撰稿人

書中提出的核心觀點(diǎn)是，全球正在進(jìn)入“第二次冷戰(zhàn)”，而此次的對手是中國，臺灣成為新的“西柏林”，是美中競爭的戰(zhàn)略焦點(diǎn)。中國近年來以驚人的速度在經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力上取得了進(jìn)展，其全球影響力日益增強(qiáng)。通過“一帶一路”倡議等項(xiàng)目，中國試圖塑造自己的國際秩序規(guī)則。中國如果處理不當(dāng)，局部事件可能引發(fā)核大國之間的災(zāi)難性戰(zhàn)爭。

坐右側(cè)者為德米特里·阿爾佩羅維奇 資料圖

然而，作者認(rèn)為，這種結(jié)果并非不可避免。書中提出了一系列針對性的政策建議，為美國及其盟友提供了應(yīng)對危機(jī)的策略，以及在21世紀(jì)競爭中保持主導(dǎo)地位的路徑。書中為美國制定了三大核心策略：

（1）加強(qiáng)國際聯(lián)盟：美國應(yīng)鞏固與盟友間的合作，特別是在印太地區(qū)。通過深化與日本、韓國、澳大利亞等國的防務(wù)合作，構(gòu)建區(qū)域性的戰(zhàn)略平衡。與此同時，美國需要重新定義北約的角色，使其在應(yīng)對中國崛起方面發(fā)揮更大的作用。

（2）推動技術(shù)創(chuàng)新：技術(shù)是21世紀(jì)競爭的核心領(lǐng)域。美國必須保持在人工智能、量子計(jì)算、半導(dǎo)體制造等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。為此，美國需要通過公共和私營部門的合作，打造一個支持創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)。

（3）調(diào)整外交政策：美國應(yīng)在處理其他潛在對手（如俄羅斯、伊朗和朝鮮）的關(guān)系時，以遏制中國為優(yōu)先目標(biāo)。特別是在中東地區(qū)，美國應(yīng)減少資源投入，將更多的外交和軍事力量集中于亞太地區(qū)。

2024年入選《紐約時報》年度圖書的《大國回歸：俄羅斯、中國與下一場世界大戰(zhàn)》（Jim Sciutto , The Return of Great Powers: Russia, China, and the Next World War, Dutton Press, 2024）一書，作者為美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的首席國家安全分析師、“CNN 新聞編輯室”的主播吉姆·休托。該書認(rèn)為，今天的世界正處在“1939年的關(guān)鍵時刻”——一個類似第二次世界大戰(zhàn)前夕的時代。在冷戰(zhàn)后的三十多年里，世界秩序不僅沒有真正穩(wěn)定，反而因大國競爭的重新抬頭而陷入了更加不確定的局面。

作者將當(dāng)下定義為“后冷戰(zhàn)時代”的終結(jié)，即冷戰(zhàn)結(jié)束后的全球化和多邊合作已經(jīng)被“多點(diǎn)沖突”和“新型權(quán)力”競爭所取代。從俄羅斯對烏克蘭開展特別軍事行動到中國在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)張行動，作者展示了這場“新冷戰(zhàn)”在多個領(lǐng)域和地區(qū)的影響，包括北極圈、海洋、網(wǎng)絡(luò)空間、人工島嶼，以及核軍備競賽。

作者詳細(xì)分析了中國在南海建設(shè)人工島嶼、在北極擴(kuò)展影響力，以及通過技術(shù)競爭（如5G和人工智能）尋求全球主導(dǎo)地位的策略。同時，作者指出，這種擴(kuò)張行為與俄羅斯的行動形成了戰(zhàn)略互補(bǔ)，對以美國為核心的西方聯(lián)盟構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。

最能代表這個時間段特點(diǎn)的代表作，是悉尼大學(xué)政治學(xué)教授、悉尼民主網(wǎng)絡(luò)（SDN）共同創(chuàng)始人和主任的約翰·基恩與澳大利亞迪肯大學(xué)政治學(xué)教授、新加坡南洋理工大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院公共政策與全球事務(wù)系主任何包鋼合著的《中華銀河帝國：中國新世紀(jì)的財(cái)富、權(quán)力、戰(zhàn)爭與和平》（John Keane and Baogang He, China’s Galaxy Empire: Wealth, Power, War, and Peace in the New Chinese Century, Oxford University Press, 2024）一書，該書完全擺脫了用美國大戰(zhàn)略的視角考察中國長期戰(zhàn)略的傳統(tǒng)范式，同時也摒棄了將中國描述為“大國”或“獨(dú)裁國家”的陳詞濫調(diào)，首次提出，中國是一個新崛起的、前所未有的“銀河帝國”。

《中華銀河帝國：中國新世紀(jì)的財(cái)富、權(quán)力、戰(zhàn)爭與和平》

作為數(shù)字通信時代的領(lǐng)先者，中國的經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力雄厚，武器裝備精良。它的引力和推拉效應(yīng)正影響著各大洲，甚至外太空，在那里，中國正與美國、印度和歐洲競爭，成為領(lǐng)先的大國。

該書認(rèn)為舊有的陸基、海基和空基帝國的定義都不再適用于解釋中國，作者試圖在新型帝國的背景下探討中國的“一帶一路”倡議項(xiàng)目、國家資本主義、貨幣安排、跨境機(jī)構(gòu)建設(shè)以及中國中產(chǎn)階級的快速增長。作者警告人們不要抱有簡單的敵友和“大中國、壞中國”政治思維，以免造成政治和軍事上的危險。

論述至此，可以嘗試回答特朗普是否有自己的大戰(zhàn)略的問題了。基本結(jié)論可以歸納為以下三點(diǎn)：

首先可以確認(rèn)的一點(diǎn)是：經(jīng)過近8年來的形勢巨變，在特朗普MAGA運(yùn)動之前人數(shù)眾多的頑固堅(jiān)持霸權(quán)主義大戰(zhàn)略的這一派，聲音已經(jīng)越來越低，基本上不成氣候了。這一派曾經(jīng)目空一切地認(rèn)為美國可以輕易取得全球首要地位，可以全面主導(dǎo)國際事務(wù)，中國這個挑戰(zhàn)者也終將被打敗?，F(xiàn)在無論是戰(zhàn)略學(xué)者關(guān)于美國大戰(zhàn)略的思考，還是特朗普MAGA運(yùn)動關(guān)于重建美國的方案，都不再保持這種態(tài)度了。

第二，特朗普的MAGA運(yùn)動雖然在遠(yuǎn)景目標(biāo)上仍然與美國大戰(zhàn)略原已建立的核心目標(biāo)保持一致，但卻徹底否定了建制派那一種將推進(jìn)美國大戰(zhàn)略作為謀取自身利益的途徑、不惜犧牲美國大多數(shù)人利益的激進(jìn)方式，轉(zhuǎn)變?yōu)閺幕謴?fù)基本常理、重塑美國實(shí)力、讓美國重新生長這個基礎(chǔ)上出發(fā)，在新一輪國際競爭中達(dá)到原定目標(biāo)的穩(wěn)健方式。

第三，但是在美國近8年時間的大戰(zhàn)略調(diào)整時間內(nèi)，中國的綜合實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)、國際地位進(jìn)一步突出、在美國眼中的“中國大戰(zhàn)略”正在越來越接近目標(biāo)，這一重大現(xiàn)實(shí)客觀上促成了美國大戰(zhàn)略的推進(jìn)與特朗普的MAGA運(yùn)動在應(yīng)對中國挑戰(zhàn)方面保持為高度一致。因?yàn)樾碌男蝿菡谧兊靡呀?jīng)不是美國大戰(zhàn)略能否超越并壓制中國挑戰(zhàn)的問題，而是面對“中國大戰(zhàn)略”美國是否還有足夠能力應(yīng)對的問題了。

危險與機(jī)會并存。當(dāng)下各種關(guān)于“中美大決戰(zhàn)”、“新的世界大戰(zhàn)”、“第二次冷戰(zhàn)”等等分析預(yù)測，無非都是根據(jù)以上這種大戰(zhàn)略形勢變化做出的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。