【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 朱宇方】

德國2021年的聯(lián)邦議會選舉將在這個周末進行。已連續(xù)執(zhí)政16年的聯(lián)邦總理默克爾將在本屆任期結(jié)束后告別德國政壇，因此，這也是德國戰(zhàn)后首次沒有現(xiàn)任總理參與競爭、謀求連任的大選。

選情起伏

本次德國大選可謂是跌宕起伏、撲朔迷離。

今年4月底，主打環(huán)保牌的綠黨的支持率一度飆升至30%，將因推選總理候選人而陷入內(nèi)部紛爭的聯(lián)盟黨（23%）和深陷戰(zhàn)后最嚴重危機舉步維艱的社民黨（15%）遠遠甩在身后。在風生水起的“星期五為未來”青少年氣候運動的烘托下，德國政壇仿佛已經(jīng)能聞到綠色的青春氣息，德國人開始認真思考是否可以接受貝爾伯克（Annalena Baerbock）這位來自綠黨的年輕女總理。

但很快，簡歷造假、著作剽竊等一系列丑聞?chuàng)羲榱素悹柌撕途G黨的政治美夢，綠黨支持率很快跌回20%以下，之后的暴雨洪水、阿富汗問題等“利好”也沒能助力綠黨重回巔峰。

在4個多月后的今天，在第三次“三人辯論”中，貝爾伯克顯然已經(jīng)轉(zhuǎn)變競選策略，放下了自己的總理夢，心甘情愿地附和社民黨候選人肖爾茨（Olaf Scholz），準備好當聯(lián)合執(zhí)政的“小伙伴”。

貝爾伯克（視頻截圖）

現(xiàn)在的總理爭奪又重新回到傳統(tǒng)的黑（聯(lián)盟黨）紅（社民黨）兩黨之間。

聯(lián)盟黨的選情一度樂觀：支持率持續(xù)回升，5月中反超綠黨，7月中逼近30%，與此同時，綠黨的支持率一路滑坡至20%，而社民黨則在16%左右苦苦掙扎。

但很不幸，聯(lián)盟黨候選人拉舍特（Armin Laschet）7月17日在視察洪災區(qū)時不合時宜地咯咯大笑，被媒體拍下視頻。這一天就此成為聯(lián)盟黨選情的分水嶺，民調(diào)數(shù)據(jù)自此一蹶不振，直至8月底被社民黨反超。

美聯(lián)社7月18日報道：德國大選候選人為走訪災區(qū)時的談笑一幕道歉

其實，拉舍特本身就存在諸多問題，而這一笑不過是壓垮駱駝的最后一根稻草。

首先，他并不是一個政治強人。

2017年，他險勝社民黨候選人克拉夫特當選北威州州長，《明鏡》周刊的評論就稱：這是克拉夫特的失敗，但并不是拉舍特的成功。

今年1月，他險勝梅爾茨當選基民盟黨主席，被認為是因為黨內(nèi)有部分人想要阻止默克爾的老對手梅爾茨得勢，因此才推他上臺。

今年4月，他又險勝呼聲甚高的姐妹黨——基社盟主席索德爾，成為聯(lián)盟黨的總理候選人，評論認為：是基民盟高層小圈子憂心自己的政治地位，才不顧基層民意把他推舉出來。

因此，拉舍特好像始終都只是一個“次優(yōu)選”。德國輿論普遍認為，即使他最終當選本屆聯(lián)邦總理，也只是填充默克爾之后的政治過渡期，幾乎沒人相信他會有什么可圈可點的政治作為，而面對棘手的外交問題，老好人拉舍特還頗讓人為他捏把汗。

其次，默克爾16年的庇蔭在某種意義上成了難以走出的陰影，拉舍特和聯(lián)盟黨在競選中落入了所謂“默克爾陷阱”。

聯(lián)盟黨此次的競選綱領被認為像一碗溫吞水，缺乏新意，沒有亮點。其實，聯(lián)盟黨很難做到一面利用默克爾的政治遺產(chǎn)，標榜自己是穩(wěn)定的保障，一面又否定當前的路線，去求新求變。

就選民而言，對連續(xù)執(zhí)政16年的默克爾雖有眷戀，但也難免心生倦怠，希望能有新面孔帶來新氣象。但拉舍特至多只是個低配版的默克爾，當然很難激起選民的熱情。

與此同時，令人稱奇的是，社民黨候選人肖爾茨擺出默克爾經(jīng)典的菱形手勢登上了雜志封面，大大方方打出了“默克爾繼承人”這張牌。

肖爾茨模仿默克爾的“菱形手勢”（資料圖/《南德意志報》）

其實早在今年1月，肖爾茨就曾預言：社民黨的轉(zhuǎn)折點最遲將在8月到來，屆時人們度假歸來，靜下心，就會開始擔心，默克爾一旦離開，誰會坐進總理府，顯而易見的答案是：像默克爾這樣的人，“那就是我”?，F(xiàn)在看來，這個當時沒人當真的預言還真有幾分道理。

兩次在默克爾政府中出任聯(lián)邦部長，肖爾茨的穩(wěn)健政績有目共睹：

在2008/09年的經(jīng)濟金融危機中，當時在默克爾政府中擔任聯(lián)邦勞工部長的肖爾茨力推短時工作等積極靈活的勞動市場政策，避免了德國的失業(yè)潮，為德國平穩(wěn)度過危機、迅速實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇立下汗馬功勞；

在此次的新冠疫情中，擔任聯(lián)邦財政部長的肖爾茨實施的擴張性財政政策又深得人心。

所以，選民的確有理由相信，坐進總理府的肖爾茨能繼續(xù)帶領德國穩(wěn)步前進。

況且，德國人雖然口口聲聲想要新氣象，但骨子里卻從來偏愛穩(wěn)定，尤其是在全球風云動蕩的當下。而很像默克爾的肖爾茨偏偏來自社民黨，表面的改變、骨子里的不變，這堪稱完美地迎合了德國選民的心理需求。

就9月23日的民調(diào)數(shù)據(jù)來看，社民黨仍然排在第一位（25%），聯(lián)盟黨緊隨其后（22%），綠黨仍穩(wěn)居第三（16%），自民黨和德國選擇黨并列第四（11%），左翼黨剛剛超過進入聯(lián)邦議會的“5%”門檻（6%）。

德國總理大選民調(diào)變化趨勢（資料圖/Politico）

但民調(diào)畢竟只是民調(diào)，必然存在誤差，民調(diào)機構(gòu)給出的參考誤差值是±2.5個百分點。而且，選舉中還存在很多其他的不確定因素。比如，今年由于新冠疫情的影響，不少選民選擇提前郵寄選票，這會對選民的決策時機和投票率產(chǎn)生怎樣的影響尚不得而知。

此外，康拉德-阿登納基金會的一項研究顯示，當前德國選民的政治偏好更加多變，只有四分之一的受訪者表示自己始終忠于某一個政黨。而8月中旬的另一項調(diào)查顯示，有五分之一的德國選民尚未決定把票投給誰。

由此看來，雖然目前的預測普遍偏向以肖爾茨為總理候選人的社民黨，但紅黑之爭還存在很大的懸念。

聯(lián)合執(zhí)政

不過今年大選之后，新一屆聯(lián)邦政府將由三黨聯(lián)合執(zhí)政，這一點幾乎是沒有懸念的。

從目前來看，極右翼民粹政黨德國選擇黨不可能入閣，左翼黨因為政見激進，而且支持率低迷，入閣的可能性也微乎其微，紅黑兩大黨再度聯(lián)手的可能性不太大，因此可能性較大的是紅或黑各自與綠（綠黨）、黃（自民黨）兩黨組建執(zhí)政聯(lián)盟。

這意味著，如果社民黨最終勝出，很有可能會出現(xiàn)紅黃綠三黨組建的“交通燈”聯(lián)盟，而如果聯(lián)盟黨奪魁，則可能是黑黃綠三色的“牙買加”聯(lián)盟。

原本有預測認為，三黨組閣難度加大，德國大選之后可能會陷入組閣僵局，默克爾甚至有可能不得不留守到圣誕節(jié)后。但從目前綠、黃兩黨的態(tài)度來看，無論黑紅兩黨哪個勝出，組閣可能都不會太難。

綠黨的偏好很明確：“交通燈”比“牙買加”好，執(zhí)政比在野好。具體而言，雖然綠黨對肖爾茨在氣候政策上的態(tài)度頗有微詞，但紅綠兩黨的政治重合度仍然高于黑綠；但是，如果聯(lián)盟黨勝出，綠黨也不會拒絕參與執(zhí)政，畢竟執(zhí)政才能積累政治經(jīng)驗和政治聲望，才有機會踐行自己的政治主張。

自民黨雖然至今仍力挺聯(lián)盟黨，堅稱要黑黃合作，但很顯然，如果社民黨勝出，自民黨并不會拒絕“交通燈”聯(lián)盟。

回想2017年，聯(lián)盟黨獲勝后，社民黨拒絕與其組建大聯(lián)盟政府，黑黃綠三黨組建“牙買加”聯(lián)盟成為唯一選擇，但隨后自民黨以政見不同、缺乏互信為由突然退出聯(lián)合執(zhí)政談判，德國因此陷入組閣僵局。最終聯(lián)邦總統(tǒng)施泰因邁爾出面斡旋，社民黨同意再度與聯(lián)盟黨攜手，德國才走出長達4個月的政治困局。德國民眾因此認為，相比社民黨顧全大局，自民黨心胸狹隘、計較得失。

既失去了執(zhí)政機會，又損失了聲譽，自民黨可說是吃了個大虧。所以在4年后的今天，自民黨應該不會再犯同樣的錯誤。

結(jié)語

本周日投票結(jié)束之后，周一便可知曉，誰最有可能成為默克爾的接班人；而新政府的顏色和政治主張，則還需一些時日，待組閣完成之后才能見分曉。

不過就對華關系而言，黑紅兩黨態(tài)度都很務實。在23日的最后一輪辯論中，拉舍特強調(diào)稱，德國必須繼續(xù)成為中國的可靠伙伴，他執(zhí)政的北威州是中德經(jīng)貿(mào)合作的重鎮(zhèn)，也是華為德國總部所在地，而任漢堡市長多年的肖爾茨也同樣有著豐富的中德合作經(jīng)驗。我們有理由相信，默克爾傾力維護的中德合作關系并不會因為政府換屆而出現(xiàn)劇烈波動。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。