【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 朱宇方】

德國(guó)2021年的聯(lián)邦議會(huì)選舉將在這個(gè)周末進(jìn)行。已連續(xù)執(zhí)政16年的聯(lián)邦總理默克爾將在本屆任期結(jié)束后告別德國(guó)政壇，因此，這也是德國(guó)戰(zhàn)后首次沒有現(xiàn)任總理參與競(jìng)爭(zhēng)、謀求連任的大選。

選情起伏

本次德國(guó)大選可謂是跌宕起伏、撲朔迷離。

今年4月底，主打環(huán)保牌的綠黨的支持率一度飆升至30%，將因推選總理候選人而陷入內(nèi)部紛爭(zhēng)的聯(lián)盟黨（23%）和深陷戰(zhàn)后最嚴(yán)重危機(jī)舉步維艱的社民黨（15%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。在風(fēng)生水起的“星期五為未來”青少年氣候運(yùn)動(dòng)的烘托下，德國(guó)政壇仿佛已經(jīng)能聞到綠色的青春氣息，德國(guó)人開始認(rèn)真思考是否可以接受貝爾伯克（Annalena Baerbock）這位來自綠黨的年輕女總理。

但很快，簡(jiǎn)歷造假、著作剽竊等一系列丑聞?chuàng)羲榱素悹柌撕途G黨的政治美夢(mèng)，綠黨支持率很快跌回20%以下，之后的暴雨洪水、阿富汗問題等“利好”也沒能助力綠黨重回巔峰。

在4個(gè)多月后的今天，在第三次“三人辯論”中，貝爾伯克顯然已經(jīng)轉(zhuǎn)變競(jìng)選策略，放下了自己的總理夢(mèng)，心甘情愿地附和社民黨候選人肖爾茨（Olaf Scholz），準(zhǔn)備好當(dāng)聯(lián)合執(zhí)政的“小伙伴”。

貝爾伯克（視頻截圖）

現(xiàn)在的總理爭(zhēng)奪又重新回到傳統(tǒng)的黑（聯(lián)盟黨）紅（社民黨）兩黨之間。

聯(lián)盟黨的選情一度樂觀：支持率持續(xù)回升，5月中反超綠黨，7月中逼近30%，與此同時(shí)，綠黨的支持率一路滑坡至20%，而社民黨則在16%左右苦苦掙扎。

但很不幸，聯(lián)盟黨候選人拉舍特（Armin Laschet）7月17日在視察洪災(zāi)區(qū)時(shí)不合時(shí)宜地咯咯大笑，被媒體拍下視頻。這一天就此成為聯(lián)盟黨選情的分水嶺，民調(diào)數(shù)據(jù)自此一蹶不振，直至8月底被社民黨反超。

美聯(lián)社7月18日?qǐng)?bào)道：德國(guó)大選候選人為走訪災(zāi)區(qū)時(shí)的談笑一幕道歉

其實(shí)，拉舍特本身就存在諸多問題，而這一笑不過是壓垮駱駝的最后一根稻草。

首先，他并不是一個(gè)政治強(qiáng)人。

2017年，他險(xiǎn)勝社民黨候選人克拉夫特當(dāng)選北威州州長(zhǎng)，《明鏡》周刊的評(píng)論就稱：這是克拉夫特的失敗，但并不是拉舍特的成功。

今年1月，他險(xiǎn)勝梅爾茨當(dāng)選基民盟黨主席，被認(rèn)為是因?yàn)辄h內(nèi)有部分人想要阻止默克爾的老對(duì)手梅爾茨得勢(shì)，因此才推他上臺(tái)。

今年4月，他又險(xiǎn)勝呼聲甚高的姐妹黨——基社盟主席索德爾，成為聯(lián)盟黨的總理候選人，評(píng)論認(rèn)為：是基民盟高層小圈子憂心自己的政治地位，才不顧基層民意把他推舉出來。

因此，拉舍特好像始終都只是一個(gè)“次優(yōu)選”。德國(guó)輿論普遍認(rèn)為，即使他最終當(dāng)選本屆聯(lián)邦總理，也只是填充默克爾之后的政治過渡期，幾乎沒人相信他會(huì)有什么可圈可點(diǎn)的政治作為，而面對(duì)棘手的外交問題，老好人拉舍特還頗讓人為他捏把汗。

其次，默克爾16年的庇蔭在某種意義上成了難以走出的陰影，拉舍特和聯(lián)盟黨在競(jìng)選中落入了所謂“默克爾陷阱”。

聯(lián)盟黨此次的競(jìng)選綱領(lǐng)被認(rèn)為像一碗溫吞水，缺乏新意，沒有亮點(diǎn)。其實(shí)，聯(lián)盟黨很難做到一面利用默克爾的政治遺產(chǎn)，標(biāo)榜自己是穩(wěn)定的保障，一面又否定當(dāng)前的路線，去求新求變。

就選民而言，對(duì)連續(xù)執(zhí)政16年的默克爾雖有眷戀，但也難免心生倦怠，希望能有新面孔帶來新氣象。但拉舍特至多只是個(gè)低配版的默克爾，當(dāng)然很難激起選民的熱情。

與此同時(shí)，令人稱奇的是，社民黨候選人肖爾茨擺出默克爾經(jīng)典的菱形手勢(shì)登上了雜志封面，大大方方打出了“默克爾繼承人”這張牌。

肖爾茨模仿默克爾的“菱形手勢(shì)”（資料圖/《南德意志報(bào)》）

其實(shí)早在今年1月，肖爾茨就曾預(yù)言：社民黨的轉(zhuǎn)折點(diǎn)最遲將在8月到來，屆時(shí)人們度假歸來，靜下心，就會(huì)開始擔(dān)心，默克爾一旦離開，誰會(huì)坐進(jìn)總理府，顯而易見的答案是：像默克爾這樣的人，“那就是我”?，F(xiàn)在看來，這個(gè)當(dāng)時(shí)沒人當(dāng)真的預(yù)言還真有幾分道理。

兩次在默克爾政府中出任聯(lián)邦部長(zhǎng)，肖爾茨的穩(wěn)健政績(jī)有目共睹：

在2008/09年的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中，當(dāng)時(shí)在默克爾政府中擔(dān)任聯(lián)邦勞工部長(zhǎng)的肖爾茨力推短時(shí)工作等積極靈活的勞動(dòng)市場(chǎng)政策，避免了德國(guó)的失業(yè)潮，為德國(guó)平穩(wěn)度過危機(jī)、迅速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇立下汗馬功勞；

在此次的新冠疫情中，擔(dān)任聯(lián)邦財(cái)政部長(zhǎng)的肖爾茨實(shí)施的擴(kuò)張性財(cái)政政策又深得人心。

所以，選民的確有理由相信，坐進(jìn)總理府的肖爾茨能繼續(xù)帶領(lǐng)德國(guó)穩(wěn)步前進(jìn)。

況且，德國(guó)人雖然口口聲聲想要新氣象，但骨子里卻從來偏愛穩(wěn)定，尤其是在全球風(fēng)云動(dòng)蕩的當(dāng)下。而很像默克爾的肖爾茨偏偏來自社民黨，表面的改變、骨子里的不變，這堪稱完美地迎合了德國(guó)選民的心理需求。

就9月23日的民調(diào)數(shù)據(jù)來看，社民黨仍然排在第一位（25%），聯(lián)盟黨緊隨其后（22%），綠黨仍穩(wěn)居第三（16%），自民黨和德國(guó)選擇黨并列第四（11%），左翼黨剛剛超過進(jìn)入聯(lián)邦議會(huì)的“5%”門檻（6%）。

德國(guó)總理大選民調(diào)變化趨勢(shì)（資料圖/Politico）

但民調(diào)畢竟只是民調(diào)，必然存在誤差，民調(diào)機(jī)構(gòu)給出的參考誤差值是±2.5個(gè)百分點(diǎn)。而且，選舉中還存在很多其他的不確定因素。比如，今年由于新冠疫情的影響，不少選民選擇提前郵寄選票，這會(huì)對(duì)選民的決策時(shí)機(jī)和投票率產(chǎn)生怎樣的影響尚不得而知。

此外，康拉德-阿登納基金會(huì)的一項(xiàng)研究顯示，當(dāng)前德國(guó)選民的政治偏好更加多變，只有四分之一的受訪者表示自己始終忠于某一個(gè)政黨。而8月中旬的另一項(xiàng)調(diào)查顯示，有五分之一的德國(guó)選民尚未決定把票投給誰。

由此看來，雖然目前的預(yù)測(cè)普遍偏向以肖爾茨為總理候選人的社民黨，但紅黑之爭(zhēng)還存在很大的懸念。

聯(lián)合執(zhí)政

不過今年大選之后，新一屆聯(lián)邦政府將由三黨聯(lián)合執(zhí)政，這一點(diǎn)幾乎是沒有懸念的。

從目前來看，極右翼民粹政黨德國(guó)選擇黨不可能入閣，左翼黨因?yàn)檎娂みM(jìn)，而且支持率低迷，入閣的可能性也微乎其微，紅黑兩大黨再度聯(lián)手的可能性不太大，因此可能性較大的是紅或黑各自與綠（綠黨）、黃（自民黨）兩黨組建執(zhí)政聯(lián)盟。

這意味著，如果社民黨最終勝出，很有可能會(huì)出現(xiàn)紅黃綠三黨組建的“交通燈”聯(lián)盟，而如果聯(lián)盟黨奪魁，則可能是黑黃綠三色的“牙買加”聯(lián)盟。

原本有預(yù)測(cè)認(rèn)為，三黨組閣難度加大，德國(guó)大選之后可能會(huì)陷入組閣僵局，默克爾甚至有可能不得不留守到圣誕節(jié)后。但從目前綠、黃兩黨的態(tài)度來看，無論黑紅兩黨哪個(gè)勝出，組閣可能都不會(huì)太難。

綠黨的偏好很明確：“交通燈”比“牙買加”好，執(zhí)政比在野好。具體而言，雖然綠黨對(duì)肖爾茨在氣候政策上的態(tài)度頗有微詞，但紅綠兩黨的政治重合度仍然高于黑綠；但是，如果聯(lián)盟黨勝出，綠黨也不會(huì)拒絕參與執(zhí)政，畢竟執(zhí)政才能積累政治經(jīng)驗(yàn)和政治聲望，才有機(jī)會(huì)踐行自己的政治主張。

自民黨雖然至今仍力挺聯(lián)盟黨，堅(jiān)稱要黑黃合作，但很顯然，如果社民黨勝出，自民黨并不會(huì)拒絕“交通燈”聯(lián)盟。

回想2017年，聯(lián)盟黨獲勝后，社民黨拒絕與其組建大聯(lián)盟政府，黑黃綠三黨組建“牙買加”聯(lián)盟成為唯一選擇，但隨后自民黨以政見不同、缺乏互信為由突然退出聯(lián)合執(zhí)政談判，德國(guó)因此陷入組閣僵局。最終聯(lián)邦總統(tǒng)施泰因邁爾出面斡旋，社民黨同意再度與聯(lián)盟黨攜手，德國(guó)才走出長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的政治困局。德國(guó)民眾因此認(rèn)為，相比社民黨顧全大局，自民黨心胸狹隘、計(jì)較得失。

既失去了執(zhí)政機(jī)會(huì)，又損失了聲譽(yù)，自民黨可說是吃了個(gè)大虧。所以在4年后的今天，自民黨應(yīng)該不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)誤。

結(jié)語

本周日投票結(jié)束之后，周一便可知曉，誰最有可能成為默克爾的接班人；而新政府的顏色和政治主張，則還需一些時(shí)日，待組閣完成之后才能見分曉。

不過就對(duì)華關(guān)系而言，黑紅兩黨態(tài)度都很務(wù)實(shí)。在23日的最后一輪辯論中，拉舍特強(qiáng)調(diào)稱，德國(guó)必須繼續(xù)成為中國(guó)的可靠伙伴，他執(zhí)政的北威州是中德經(jīng)貿(mào)合作的重鎮(zhèn)，也是華為德國(guó)總部所在地，而任漢堡市長(zhǎng)多年的肖爾茨也同樣有著豐富的中德合作經(jīng)驗(yàn)。我們有理由相信，默克爾傾力維護(hù)的中德合作關(guān)系并不會(huì)因?yàn)檎畵Q屆而出現(xiàn)劇烈波動(dòng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。