日本沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)只有教訓(xùn)

再論兩句中國(guó)如何“走你美國(guó)的路，讓你美國(guó)無(wú)路可走”？

無(wú)論是中國(guó)現(xiàn)在，還是日本約40年前所遭遇的美國(guó)“卡脖子”危機(jī)，都是相似的，但仔細(xì)觀察一下，被卡的主要不是硬件，而是軟件。

中美貿(mào)易摩擦的最痛點(diǎn)，也是被軟件卡脖子。筆者將軟件產(chǎn)業(yè)定義為第一制造業(yè)，硬件已是第二制造業(yè)。軟件決不是人們不假思索認(rèn)定的服務(wù)業(yè)，沒(méi)有軟件制造產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，引領(lǐng)硬件產(chǎn)業(yè)，就沒(méi)有硬件產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展。

20世紀(jì)70年代，日本大規(guī)模投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，舉國(guó)體制、研發(fā)鼓勵(lì)、全產(chǎn)業(yè)鏈通吃，其優(yōu)越的產(chǎn)品質(zhì)量使得日本半導(dǎo)體硬件很快奪得了世界市場(chǎng)80%的巨大份額。

美國(guó)對(duì)日本施壓，兩國(guó)于1986年簽訂了《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，要求日本必須給美國(guó)20%的市場(chǎng)份額。日本確實(shí)受到了損失，但此后半導(dǎo)體生產(chǎn)份額跌落到2021年的15%，名落中國(guó)；歐盟更是只占3%。日歐沒(méi)落的主要原因，在于其軟件產(chǎn)業(yè)沒(méi)成氣候。

今天，中國(guó)站在了與日本曾經(jīng)相似的位置?；蛟S在很多方面，日本能夠?yàn)橹袊?guó)發(fā)展提供鏡鑒，但可以斷定，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)存亡的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)這兩大發(fā)展方向上，日本沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)只有教訓(xùn)。

日本的汽車(chē)制造業(yè)在過(guò)去是日本經(jīng)濟(jì)最為驕傲的名片。當(dāng)然，現(xiàn)在豐田汽車(chē)依然是全球銷(xiāo)量第一的汽車(chē)公司，但在新能源這一新賽道上，日本汽車(chē)企業(yè)未見(jiàn)嶄露頭角。

汽車(chē)業(yè)是非常典型的日本興衰的標(biāo)尺：日本在第二制造業(yè)上做到了極致，卻忽略了第一制造業(yè)的引領(lǐng)作用。

當(dāng)前商學(xué)院提到的豐田精益生產(chǎn)、管理結(jié)構(gòu)等等，都是在第二制造業(yè)上的優(yōu)化，這也是中國(guó)企業(yè)需要向日本學(xué)習(xí)的地方。在管理和效率的提升上，日本企業(yè)做的非常好。

但是，在第一制造業(yè)也就是軟件領(lǐng)域，必須承認(rèn)日本的建樹(shù)并不算多，這方面更值得學(xué)習(xí)的是美國(guó)。我看到現(xiàn)在日本產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界都出現(xiàn)了很多的反思，但是日本政府能否意識(shí)到這一點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，還是未知數(shù)。

日本半導(dǎo)體業(yè)的衰落教訓(xùn)是只重視狹義的硬件制造業(yè)，而沒(méi)有重視互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信等軟件制造業(yè)的發(fā)展，你聽(tīng)過(guò)美國(guó)的谷歌、亞馬遜、臉書(shū)及安卓，但你聽(tīng)過(guò)有什么日本的全國(guó)性、全球性網(wǎng)絡(luò)公司嗎？沒(méi)有。這就是日本和歐洲在如今面臨產(chǎn)業(yè)衰落的重要原因。中國(guó)還有幾家全國(guó)性公司，但還沒(méi)有全球性公司，必須引以為戒，要有危機(jī)感、緊迫感。

在數(shù)據(jù)智能時(shí)代，對(duì)市場(chǎng)需求的第一供給和反應(yīng)是軟件制造業(yè)。手機(jī)的硬件、納米級(jí)半導(dǎo)體是為了實(shí)現(xiàn)手機(jī)軟件機(jī)能所代表的市場(chǎng)需求、用戶需求。沒(méi)有了軟件側(cè)的需求，就沒(méi)有了硬件努力的方向。

北京：中關(guān)村門(mén)頭溝園全面復(fù)工復(fù)產(chǎn) 高科技企業(yè)馬力全開(kāi)。圖源：視覺(jué)中國(guó)

我想許多人都記得，2013年前后，任正非曾經(jīng)提出華為到了關(guān)鍵時(shí)刻、華為進(jìn)入了無(wú)人區(qū)。這一判斷，展現(xiàn)了這位卓越企業(yè)家的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)。

過(guò)去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是跟著前人的腳印一步步邁。前面已經(jīng)有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，我們并不需要?jiǎng)幽X子，跟著跑、去趕超就對(duì)了，比如中國(guó)現(xiàn)在能夠做出比日本更好的電視機(jī)。

但在數(shù)據(jù)智能時(shí)代，前無(wú)古人了，下一步，腳往哪個(gè)方向邁？特別在數(shù)據(jù)AI大發(fā)展的新領(lǐng)域里，一步邁錯(cuò)，可能就意味著一個(gè)企業(yè)進(jìn)入生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻。而這種生死存亡，不僅是源于一個(gè)個(gè)企業(yè)的選擇，產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向也會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

如果我們認(rèn)為制造業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了無(wú)人區(qū)，那么產(chǎn)業(yè)政策也勢(shì)必需要作出相應(yīng)的調(diào)整?，F(xiàn)在能夠看到，中國(guó)正在作出一系列積極的選擇。比如東數(shù)西算工程，這首先是大軟件工程，其次是為實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)軟件工程的硬件工程。東數(shù)西算充分證明軟件的算法、算力被認(rèn)為是國(guó)家核心技術(shù)的重要組成，也是未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、第一制造業(yè)。

站在這個(gè)角度，當(dāng)前時(shí)刻非常關(guān)鍵。中國(guó)不應(yīng)該獲得了一些網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)卻自限、放棄優(yōu)勢(shì)。從頂層設(shè)計(jì)角度來(lái)看，我們需要重新認(rèn)識(shí)高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的變化，大力支持作為第一制造產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)，使之能夠做大做強(qiáng)，像谷歌、亞馬遜那樣產(chǎn)生全球影響力；這樣就能生成出無(wú)數(shù)的軟件靈感，引領(lǐng)硬件制造持續(xù)更新?lián)Q代，無(wú)限發(fā)展。

欣慰的是，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、浙江等地方領(lǐng)導(dǎo)都喊出了支持網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)發(fā)展，要求其擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。