觀察索羅斯在彭博社的答記者問，豁見標題樣的驚人預言！八十六歲老人之閱盡滄桑的洞察，不能不讓吾輩深思?？赏瑫r，索老一句：中國經(jīng)濟的硬著陸“已經(jīng)開始發(fā)生了”，竟引來了不少國人的口誅筆伐，甚者譏其“年事過高,有點“糊涂”了”，諷到了人格。該如何解讀索羅斯答問？看來需要細品一品。其實答問并不長，索性都引用。但為了易于理解而做一下歸類。

“已經(jīng)開始發(fā)生了”的硬著陸是指中國經(jīng)濟的通縮。索羅斯說：“我們正在重演（2008年那種世界經(jīng)濟危機）?！笨梢?，索羅斯的視野是全世界，看到的是全世界在重演硬著陸，即經(jīng)濟危機。

只是索老認為“這次均衡的源頭不同了。2008年的根源是美國的次貸危機，現(xiàn)在的根源基本上是中國?！备词侵袊鴨幔?008年以來，美國搞了八年金融量化寬松，即QE、零利率、印鈔票、促通膨，大規(guī)模刺激投資和消費，2015年經(jīng)濟終于恢復增長。歐盟和日本2013年開始學美國搞大規(guī)模QE，經(jīng)濟也有了些許起色。巨型經(jīng)濟體中只有中國連續(xù)三年經(jīng)濟下行壓力巨大，GDP增長率年年下跌。這么看，現(xiàn)在中國經(jīng)濟也上行的話，世界巨型經(jīng)濟體就都是上行的，現(xiàn)在只有中國是下行，又預期2016年更要下跌，那么會有經(jīng)濟危機的話，說中國是源頭也就是常見的推測了。吾輩也不必大動肝火。

索羅斯

索羅斯進一步認為，引起經(jīng)濟危機的“基本上關鍵問題是通縮?！奔床皇峭ㄅ?。中國的“通縮只是源頭之一。一共有三個主要的根源：一是中國（通縮），另外一個是原油以及原材料價格（暴跌），第三個是競爭性貶值，現(xiàn)在三個都有了?！?所以可以說“硬著陸幾乎不可避免。” “已經(jīng)開始發(fā)生了。我不是期待硬著陸，我是在觀察?！?

可見，索羅斯說罪在通縮也是常見的判斷，并不離譜。而且索老說的“硬著陸”是指的通縮的發(fā)生，又并不是認為只在中國發(fā)生了，在世界范圍內(nèi)廣泛發(fā)生著通縮型經(jīng)濟危機的硬著陸。

吾輩要爭論，也只能爭論罪在中國嗎？主要是中國通縮引起的原油及原材料價格暴跌和通貨的競爭性貶值的嗎？可是精力用在是誰之罪的爭論上，顯然不如齊心協(xié)力在應對通縮，戰(zhàn)勝危機上。

索羅斯又信口說到了“中國經(jīng)濟的過度負債。整個社會的債務已經(jīng)達到了（GDP的）300%，加上外債的話可能達到350%。中國沒有及時地在增長模式上從投資和出口引導向內(nèi)需引導進行轉(zhuǎn)變。”

這一點也是西方的老生常談。西方精英們確實吃不準社會主義制度。西方輿論大都炒作中國的高額負債，忽悠不可以象他們那樣搞金融量化寬松，即搞QE來刺激投資救經(jīng)濟。負債高不高要看資產(chǎn)負債表，這也是西方的常識。中國國家資產(chǎn)可是無數(shù)級的。日本國家資產(chǎn)，包括國有土地什么的是5萬億美元，但僅國債就欠了10萬億美元。就這樣安倍也在玩命搞QE救經(jīng)濟，并自稱是超美的異次元QE，受到了國民支持，甚至宣布了負利率，商業(yè)銀行把錢存在央行，不外貸就要虧損。而中國國家是國有著普天之下960萬平方公里地上地面地下的無數(shù)資產(chǎn)。搞土地財政、搞QE當比美歐日大有底氣。

“中國肯定可以繼續(xù)發(fā)展2、3年的時間”，世界呢？

索老雖信口談到了中國的債務風險，但又非常肯定的說：“中國可以處理這個問題。中國有資源并且在選擇政策上比大部分國家都要有更廣的空間，因為中國有3萬億多的外匯儲備以及其他原因?！?

索羅斯沒有細說他認為中國應對通縮經(jīng)濟危機有什么高于他國的資源和政策選擇空間以及除外匯儲備之外的其他原因，但顯然這應是指中國的政策決定和執(zhí)行能力，不竭的國有資產(chǎn)力量，勤勞智慧的億萬人民吧。

索羅斯還預測“中國肯定可以繼續(xù)發(fā)展2、3年的時間”。這可是指他認為的2008年那樣的世界經(jīng)濟危機在重演的現(xiàn)在時中，中國經(jīng)濟也肯定可以繼續(xù)發(fā)展2、3年！吾輩有理由認為，這是西方精英對中國力量的最高評價！吾輩應該知足。

中國可以挺住，世界可以嗎？索老英雄氣短了?！叭欢?，中國有方法將這個（通縮）問題傳遞給其他的國家。”但是他并不是說中國是故意坑人。他指出：“所以他們可以處理這個問題，即使他們沒有將問題轉(zhuǎn)移?！笨赏s是自然傳染給全世界，并相互刺激，發(fā)生惡性通縮循環(huán)的。

索羅斯憂心重重：“中國肯定可以繼續(xù)發(fā)展2、3年的時間，但對于其他國家的影響才是真正的通縮。基本上關鍵問題是通縮?，F(xiàn)在的情況我們并不適應，我們沒有人經(jīng)歷過一個通縮的環(huán)境。上一次通縮還發(fā)生在1930年代。我們只是不知道如何去終結它。這是一個不同的局面，但我們必須面對。”索羅斯面對著世界危機，卻感到束手無策了。

索老是在說：中國還有能力有可能再頂二、三年時間，或從通縮中逃出?？墒澜缃?jīng)濟在二、三年中將撲倒在地。這是在大大地唱盛中國，唱衰西方呀！索羅斯的職業(yè)確是炒錢，他說他剛炒空了美國的標普500指數(shù)。索老看衰的是西方，是中國之外的世界，因此他當然不會來決戰(zhàn)人民幣找苦頭吃。吾輩罵他是為什么呢？

吾輩倒應該擔心的是，以索羅斯預言：長則千日，萬國皆倒，中國獨存。按奧巴馬喜好的戰(zhàn)略忍耐論的話，中國咬咬牙，挺過去了，世上就只剩中國一個活口兒了，中國獨勝，也并非最好的狀況。

中國對人民，對世界都必須擔起擔子。供給側改革是方向，就要升級供給側，必須大投資、大創(chuàng)新。這又必須在市場大競爭中才能實現(xiàn)。再者，要戰(zhàn)勝通縮型經(jīng)濟危機也只有量化寬松，搞大投資，刺激通膨。美國搞了八年QE，沒搞砸，見好了。吾國也象歐日那樣，學美國一回，咬牙搞一年試試點，如何？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。