觀察員
-
張?jiān)迫合乱淮袊?guó)E級(jí)超算計(jì)劃2020年完成，將采用國(guó)產(chǎn)芯片
-
科工力量提供對(duì)中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)品的專業(yè)點(diǎn)評(píng)
關(guān)鍵字: 超算1000P超算【本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“科工力量”（ID：guanchacaijing）】
日前，國(guó)際TOP500組織發(fā)布新一期全球超級(jí)計(jì)算機(jī)500強(qiáng)榜單。中國(guó)超算“神威·太湖之光”與“天河二號(hào)”連續(xù)第三次占據(jù)榜單前兩位，美國(guó)超算“泰坦”則被瑞士的“代恩特峰”擠到第四。這是20年來(lái)美國(guó)首次跌出前三名。
美國(guó)能源部近日宣布，將在未來(lái)3年撥給6家科技公司總額2.58億美元的資金，以加速下一代超級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)的研制，目標(biāo)是到2021年交付至少一臺(tái)每秒可進(jìn)行百億億次計(jì)算的超級(jí)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)?？乒ちα烤痛藢ＴL了中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)高性能計(jì)算專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)家超算濟(jì)南中心主任張?jiān)迫?，解讀美國(guó)為何跌出TOP500前三，以及中美超算未來(lái)的發(fā)展。
科工力量：這次瑞士的“代恩特峰”超越美國(guó)的“泰坦”，美國(guó)超算跌出TOP500前三，對(duì)于這件事您怎么看？到底是美國(guó)超算技術(shù)逐漸跟不上時(shí)代了，還是另有原因？
張?jiān)迫?/strong>：這應(yīng)該是一個(gè)大的周期吧，中國(guó)超算發(fā)展最好的時(shí)期，正好恰逢美國(guó)超算發(fā)展的低谷，這兩個(gè)疊加在一塊。顯得中國(guó)很強(qiáng)，美國(guó)很弱。這是中國(guó)超算這幾年發(fā)展較快的一個(gè)延續(xù)，中國(guó)最好的機(jī)器剛好在這個(gè)時(shí)間段。美國(guó)的機(jī)器布局太晚了，打了一個(gè)時(shí)間差。這也是國(guó)際超算發(fā)展經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象。
另外，美國(guó)在明年下半年會(huì)強(qiáng)力反彈，會(huì)拿出180P的機(jī)器，超越太湖之光。而中國(guó)將來(lái)要超越美國(guó)的這臺(tái)機(jī)器，也要一個(gè)周期。
代恩特峰
科工力量：美國(guó)有諸多科技公司的技術(shù)很強(qiáng)，比如Intel、IBM、英偉達(dá)、AMD等，到底是什么原因?qū)е旅绹?guó)的超算落后了？
張?jiān)迫?/strong>：美國(guó)超算技術(shù)依然非常強(qiáng)，也有能力研發(fā)更強(qiáng)的超算，只不過(guò)美國(guó)研制計(jì)劃落后，使得中國(guó)可以打一個(gè)時(shí)間差，后來(lái)居上。從美國(guó)的計(jì)劃來(lái)看，在明年下半年公布的下一代超算會(huì)采用很多新技術(shù)。比如全閃存技術(shù)、最新Power處理器、三維存儲(chǔ)、克雷公司動(dòng)態(tài)超算結(jié)構(gòu)等等。美國(guó)下一代180P超算上會(huì)有很多中國(guó)超算上沒(méi)有的技術(shù)。
科工力量：“代恩特峰”在芯片上采用了Intel的Xeon E5-2690v3和英偉達(dá)的NVIDIA Tesla P100 ，加上美國(guó)克雷公司在其中扮演了關(guān)鍵作用，有觀點(diǎn)認(rèn)為，“代恩特峰”其實(shí)是名為瑞士打造，但實(shí)為美國(guó)技術(shù)的超算。對(duì)這種觀點(diǎn)您怎么看？
張?jiān)迫?/strong>：這個(gè)確實(shí)是美國(guó)為瑞士打造的。主要是因?yàn)闅W洲的超算研制能力比較弱，一直用美國(guó)和日本的超算。除了法國(guó)稍微獨(dú)立一些，能夠研制自己的超算。由于歐洲市場(chǎng)很大，中國(guó)超算公司會(huì)打進(jìn)歐洲，聯(lián)想、浪潮、華為、曙光現(xiàn)在都在做這個(gè)事情，已經(jīng)簽了不少合同，將來(lái)可以看到歐洲用中國(guó)的超算做應(yīng)用。
科工力量：歐洲超算制造能力相對(duì)一般，但超算應(yīng)用能力卻著實(shí)不弱，而中國(guó)近年來(lái)在超算制造能力上取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，但在應(yīng)用方面，雖然也有應(yīng)用取得了戈登貝爾獎(jiǎng)，但總體而言，和中國(guó)的超算制造能力相比，還是遜色一籌。這其中的原因何在？
張?jiān)迫?/strong>：歐洲超算的應(yīng)用水平是比較強(qiáng)的，總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)超算應(yīng)用水平還是比歐洲稍遜一籌。歐洲的商業(yè)化應(yīng)用特別強(qiáng)，原因在于歐洲的超算制造能力弱，主要精力放在怎么把買(mǎi)來(lái)的超算盡可能用好。而且一直以來(lái)重視商業(yè)模式，超算都是很多大公司聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)，因?yàn)楣净ㄥX(qián)買(mǎi)了超算，有動(dòng)力去充分挖掘超算潛能，把超算用好。
這方面對(duì)于中國(guó)也是有借鑒意義的。
科工力量：一直有網(wǎng)絡(luò)輿論聲稱，美國(guó)不制造100P超算是因?yàn)槊绹?guó)夠用就好，而中國(guó)為了奪第一，所以制造高性能超算。您對(duì)這種說(shuō)法怎么看？
張?jiān)迫?/strong>：從歷史上看，美國(guó)也一直追求性能，在有一段時(shí)間，美國(guó)和日本超算爭(zhēng)霸，日本的地球模擬器曾經(jīng)連續(xù)5次拿了冠軍。美國(guó)就緊急撥款投資建設(shè)了藍(lán)色基因。因此美國(guó)也是一直追求性能的，并不是說(shuō)夠用就好。
科工力量：美國(guó)的這一計(jì)劃是不是駁斥了網(wǎng)絡(luò)上一些人說(shuō)的“因?yàn)楝F(xiàn)有的超算性能夠用，所以美國(guó)不需要比拼超算”？
張?jiān)迫?/strong>：超算的性能是永遠(yuǎn)不夠用的，學(xué)科需求、計(jì)算的精度和規(guī)模是無(wú)止境地向前發(fā)展，我們現(xiàn)在超算的性能是無(wú)法滿足使用的。往往是超算應(yīng)用降低精度要求、規(guī)模要求來(lái)配套現(xiàn)在超算的性能。
國(guó)家計(jì)算流體力學(xué)實(shí)驗(yàn)室基于“神威·太湖之光”超級(jí)計(jì)算機(jī)，對(duì)“天宮一號(hào)”飛行器兩艙簡(jiǎn)化外形隕落飛行繞流狀態(tài)大規(guī)模并行模擬
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站，轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接：
- 責(zé)任編輯:孫武
-
“MAGA巨星”唱反調(diào)，“中國(guó)制造真的很棒” 評(píng)論 52
特朗普喊話：俄烏別打了，一起跟美國(guó)做大生意發(fā)大財(cái) 評(píng)論 205
MAGA基本盤(pán)還能“忍”特朗普多久？ 評(píng)論 164
從2000兆帕潛艇級(jí)熱成型鋼的“登天”說(shuō)開(kāi)去…… 評(píng)論 100
美媒焦慮：哪怕只為跟上中國(guó)，美政府都不能這么干啊 評(píng)論 154最新聞 Hot-
“MAGA巨星”唱反調(diào)，“中國(guó)制造真的很棒”
-
“美國(guó)太自滿，恐在這三方面落后中國(guó)”
-
泄密不止一次，美防長(zhǎng)在“家人群”也發(fā)了
-
特朗普喊話：俄烏別打了，一起跟美國(guó)做大生意發(fā)大財(cái)
-
中方出手，日歐車(chē)企“慌了”
-
她被提名為聯(lián)大主席，“德國(guó)完了”
-
美媒焦慮：哪怕只為跟上中國(guó)，美政府都不能這么干啊
-
特朗普“抱怨”后，日本考慮放寬汽車(chē)進(jìn)口安全標(biāo)準(zhǔn)
-
“五角大樓里完全崩潰了”，3名美國(guó)防部高官被解雇
-
“趁納瓦羅不在，他們沖進(jìn)白宮勸說(shuō)特朗普暫停關(guān)稅”
-
澤連斯基回應(yīng)：停火30小時(shí)太短，建議30天
-
韓國(guó)一戰(zhàn)機(jī)飛行訓(xùn)練中掉落機(jī)炮吊艙和空油箱
-
“美國(guó)在地球上跟中國(guó)爭(zhēng)，卻把太空主導(dǎo)地位拱手讓出”
-
內(nèi)塔尼亞胡：摧毀哈馬斯前不會(huì)結(jié)束軍事行動(dòng)
-
超900人簽署“反關(guān)稅宣言”，包括兩位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者
-
“中國(guó)正投入萬(wàn)億美元，我們卻在這胡搞”
-
- 聯(lián)系我們
- 關(guān)于我們
- 版權(quán)聲明
- 服務(wù)條款
- 刊登廣告
- 聯(lián)系微博
- 加入我們
- 網(wǎng)站地圖
- 舉報(bào)鏈接
- 舉報(bào)制度規(guī)范
- 《網(wǎng)站自律管理承諾書(shū)》
Copyright ? 2014-2024 觀察者 All rights reserved。
滬ICP備10213822號(hào)-2 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：31220170001
網(wǎng)登網(wǎng)視備（滬）02020000041-1號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可證：滬（2024）0000009
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：（滬）字第03952號(hào)
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：滬B2-20210968 違法及不良信息舉報(bào)電話：021-62376571
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心
