張云泉：美國超算技術(shù)依然非常強，也有能力研發(fā)更強的超算，只不過美國研制計劃落后，使得中國可以打一個時間差，后來居上。從美國的計劃來看，在明年下半年公布的下一代超算會采用很多新技術(shù)。比如全閃存技術(shù)、最新Power處理器、三維存儲、克雷公司動態(tài)超算結(jié)構(gòu)等等。美國下一代180P超算上會有很多中國超算上沒有的技術(shù)。

科工力量：“代恩特峰”在芯片上采用了Intel的Xeon E5-2690v3和英偉達的NVIDIA Tesla P100 ，加上美國克雷公司在其中扮演了關(guān)鍵作用，有觀點認為，“代恩特峰”其實是名為瑞士打造，但實為美國技術(shù)的超算。對這種觀點您怎么看？

張云泉：這個確實是美國為瑞士打造的。主要是因為歐洲的超算研制能力比較弱，一直用美國和日本的超算。除了法國稍微獨立一些，能夠研制自己的超算。由于歐洲市場很大，中國超算公司會打進歐洲，聯(lián)想、浪潮、華為、曙光現(xiàn)在都在做這個事情，已經(jīng)簽了不少合同，將來可以看到歐洲用中國的超算做應(yīng)用。

科工力量：歐洲超算制造能力相對一般，但超算應(yīng)用能力卻著實不弱，而中國近年來在超算制造能力上取得長足的進步，但在應(yīng)用方面，雖然也有應(yīng)用取得了戈登貝爾獎，但總體而言，和中國的超算制造能力相比，還是遜色一籌。這其中的原因何在？

張云泉：歐洲超算的應(yīng)用水平是比較強的，總體來說，中國超算應(yīng)用水平還是比歐洲稍遜一籌。歐洲的商業(yè)化應(yīng)用特別強，原因在于歐洲的超算制造能力弱，主要精力放在怎么把買來的超算盡可能用好。而且一直以來重視商業(yè)模式，超算都是很多大公司聯(lián)合購買，因為公司花錢買了超算，有動力去充分挖掘超算潛能，把超算用好。

這方面對于中國也是有借鑒意義的。

科工力量：一直有網(wǎng)絡(luò)輿論聲稱，美國不制造100P超算是因為美國夠用就好，而中國為了奪第一，所以制造高性能超算。您對這種說法怎么看？

張云泉：從歷史上看，美國也一直追求性能，在有一段時間，美國和日本超算爭霸，日本的地球模擬器曾經(jīng)連續(xù)5次拿了冠軍。美國就緊急撥款投資建設(shè)了藍色基因。因此美國也是一直追求性能的，并不是說夠用就好。

科工力量：美國的這一計劃是不是駁斥了網(wǎng)絡(luò)上一些人說的“因為現(xiàn)有的超算性能夠用，所以美國不需要比拼超算”？

張云泉：超算的性能是永遠不夠用的，學(xué)科需求、計算的精度和規(guī)模是無止境地向前發(fā)展，我們現(xiàn)在超算的性能是無法滿足使用的。往往是超算應(yīng)用降低精度要求、規(guī)模要求來配套現(xiàn)在超算的性能。

國家計算流體力學(xué)實驗室基于“神威·太湖之光”超級計算機，對“天宮一號”飛行器兩艙簡化外形隕落飛行繞流狀態(tài)大規(guī)模并行模擬