【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張誠信】

近期，格魯吉亞和西方的關(guān)系鬧得很僵，雙方展開了激烈對(duì)峙。

10月9日，歐洲議會(huì)以495票贊成和73票反對(duì)的結(jié)果，通過了一項(xiàng)名為“格魯吉亞民主倒退和政治多元化受到威脅”的決議。

該決議聲稱格魯吉亞的民主正受到執(zhí)政當(dāng)局的威脅，譴責(zé)第比利斯通過的“外國代理人”法案和限制LGBT宣傳的一系列相關(guān)立法，以及各種所謂的“反歐盟”和“反民主”言論。有議員呼吁制裁所有“破壞格魯吉亞民主”的格魯吉亞人。

對(duì)此，格魯吉亞嘲諷該決議“毫無意義”。

一周前，美國駐格魯吉亞大使館也因涉嫌散播“格魯吉亞夢想”執(zhí)政聯(lián)盟打壓反對(duì)派的虛假信息遭到格魯吉亞議員的批評(píng)。而在上月底，格魯吉亞總理科巴希澤率團(tuán)赴紐約出席聯(lián)合國大會(huì)，本已被邀請(qǐng)參加美國總統(tǒng)拜登舉辦的歡迎晚宴，卻在最后一刻被“放鴿子”。

格魯吉亞總理伊拉克利·科巴希澤出席第79屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論 IC Photo

美國駐格大使館發(fā)布消息稱：“由于對(duì)第比利斯的反民主行動(dòng)、虛假信息和針對(duì)美國及西方的負(fù)面言論愈發(fā)感到擔(dān)憂，拜登政府取消了對(duì)科巴希澤參加年度招待會(huì)的邀請(qǐng)，并拒絕會(huì)見格魯吉亞代表團(tuán)。”科巴希澤表示，美方的行為荒唐至極，第比利斯不得不重新考慮與美國的關(guān)系。

看起來，西方似乎是因?yàn)樗^的“民主問題”與格魯吉亞不對(duì)付，但事實(shí)真有這么簡單嗎？遙想20年前，格魯吉亞曾是西方的堅(jiān)定追隨者，甚至一度到了狂熱的程度，如今卻出現(xiàn)了反目成仇的跡象。20年來，西方究竟是誠心誠意地促進(jìn)格魯吉亞的民主和進(jìn)步，還是僅僅將格魯吉亞視作手中的棋子，以至于讓后者逐漸看穿了其中的伎倆？

“玫瑰革命”開啟與西方蜜月期，卻淪為地緣政治犧牲品

在政治學(xué)界，要研究“顏色革命”就繞不開格魯吉亞，畢竟它太典型了。

2003年11月2日，格魯吉亞舉行議會(huì)選舉，時(shí)任總統(tǒng)謝瓦爾德納澤所在的黨派聯(lián)盟獲得了最多選票。然而，反對(duì)派卻指控謝瓦爾德納澤存在選舉舞弊行為，并在全國范圍內(nèi)組織了示威抗議活動(dòng)。

11月23日，謝瓦爾德納澤被迫辭職，時(shí)任反對(duì)派領(lǐng)袖、“統(tǒng)一民族運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)人薩卡什維利最終于2004年1月當(dāng)選為新任總統(tǒng)，并于3月的議會(huì)選舉中贏得了90%的議席。由于薩卡什維利每次在示威集會(huì)上都會(huì)手持一束玫瑰，其支持者紛紛效仿，這次政權(quán)更迭也就被稱為“玫瑰革命”。

2003年格魯吉亞爆發(fā)“玫瑰革命”

在此過程中，美國的介入無疑極大地推動(dòng)了事態(tài)的發(fā)展和演變。早在蘇聯(lián)解體之后，美國就開始通過非政府組織來干預(yù)格魯吉亞內(nèi)部局勢。美國國家民主基金會(huì)和索羅斯基金會(huì)在格魯吉亞成立了三個(gè)分支機(jī)構(gòu)，分別是非政府組織大會(huì)、非政府組織協(xié)調(diào)委員會(huì)和格魯吉亞聯(lián)合聯(lián)盟。這些組織對(duì)辨識(shí)能力有限的民眾散布各種夸大其詞的反政府言論，尤其是煽動(dòng)政治精英、青年學(xué)生和媒體從業(yè)人員上街“鬧革命”。

在“玫瑰革命”期間，索羅斯基金會(huì)和美國國際事務(wù)民主協(xié)會(huì)累計(jì)為格魯吉亞反對(duì)派提供了5000多萬美元，用于資助反對(duì)派從全國各地招募人員到首都鬧事。此外，通過“玫瑰革命”上臺(tái)的薩卡什維利不乏西方留學(xué)經(jīng)歷，曾在法國斯特拉斯堡人權(quán)學(xué)院和意大利佛羅倫薩法學(xué)院學(xué)習(xí)。1993年，薩卡什維利獲得美國國會(huì)獎(jiǎng)學(xué)金，就讀于哥倫比亞大學(xué)法律系。

就在“玫瑰革命”爆發(fā)的半年前，薩卡什維利還曾前往美國政府在貝爾格萊德開辦的講習(xí)班參加培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容是如何發(fā)動(dòng)“溫和革命”。上述留學(xué)和培訓(xùn)活動(dòng)均屬于美國“支持新生獨(dú)立國家”計(jì)劃的一部分，該計(jì)劃致力于在歐亞地區(qū)推廣“民主模式”，其目的不言而喻。

通過“玫瑰革命”上臺(tái)的薩卡什維利

薩卡什維利上臺(tái)以后，立刻奉行追隨和依靠西方的政治、外交與安全戰(zhàn)略，并以融入西方為最終目標(biāo)。在“玫瑰革命”之后，俄羅斯曾拋出橄欖枝，普京親自邀請(qǐng)薩卡什維利到莫斯科訪問，設(shè)法穩(wěn)定雙邊關(guān)系，卻事與愿違。

在親西方路線的指引下，薩卡什維利政府一方面申請(qǐng)加入北約，接受美國的軍事援助，還允許美國和北約軍隊(duì)在其境內(nèi)訓(xùn)練和演習(xí)，一方面又旗幟鮮明地反對(duì)俄羅斯，與俄羅斯公開對(duì)抗，例如縱容車臣恐怖分子從格魯吉亞領(lǐng)土攻擊俄羅斯，以間諜罪的名義逮捕5名俄羅斯駐格軍官并進(jìn)行公開羞辱，對(duì)部分俄羅斯商品加征進(jìn)口關(guān)稅，等等，導(dǎo)致格俄關(guān)系迅速惡化。最夸張的是，連在格魯吉亞建軍閱兵式上都要演奏美國國歌。

在一系列“騷操作”之后，“敬酒不吃吃罰酒”的薩卡什維利政府“如愿以償”地吃到了罰酒。俄羅斯開始驅(qū)逐境內(nèi)的格魯吉亞公民，暫停與格魯吉亞的海陸空交通聯(lián)系，禁止從格魯吉亞進(jìn)口葡萄酒、礦泉水和各類農(nóng)產(chǎn)品，并提高了對(duì)格魯吉亞的天然氣和電力供應(yīng)價(jià)格。這些制裁措施掐住了格魯吉亞的經(jīng)濟(jì)命脈——俄羅斯是格魯吉亞進(jìn)出口的最大市場之一，格魯吉亞高度依賴俄羅斯的天然氣，而葡萄酒又是格魯吉亞的支柱產(chǎn)業(yè)。

結(jié)果，2007年，格魯吉亞貧困線以下人口占比升至38.8%的歷史新高，失業(yè)率也升至13.3%。而在謝瓦爾德納澤的兩個(gè)任期內(nèi)，哪怕經(jīng)歷了亞洲金融風(fēng)暴和俄羅斯“休克療法”的沖擊，格魯吉亞的失業(yè)率均值也只有10.2%。

然而，一意孤行的薩卡什維利政府決定嘗試更大的冒險(xiǎn)。在西方的慫恿下，薩卡什維利決定用武力一舉收復(fù)分離主義地區(qū)南奧塞梯，并相信西方將為其提供安全保護(hù)，甚至認(rèn)為僅憑西方的影響力就能阻止俄羅斯參戰(zhàn)。

2008年8月8日，薩卡什維利下令軍隊(duì)進(jìn)攻南奧塞梯，導(dǎo)致俄軍以維和的名義介入南奧塞梯局勢。不出意外，戰(zhàn)爭顯然是以格軍的慘敗而告終，南奧塞梯不但被俄羅斯承認(rèn)為獨(dú)立國家，還被俄羅斯重新駐軍，格魯吉亞完全喪失了對(duì)這部分領(lǐng)土的控制權(quán)。而自始至終，薩卡什維利都沒有盼來西方軍隊(duì)的馳援。

經(jīng)此一役，格魯吉亞本就不大的地緣戰(zhàn)略空間被進(jìn)一步壓縮，外部安全形勢進(jìn)一步惡化。在戰(zhàn)爭的沖擊下，2008年格魯吉亞經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長率跌至2.4%，而在謝瓦爾德納澤執(zhí)政的最后一年，格魯吉亞經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了11%的高速增長。同年，格魯吉亞的失業(yè)飆升至17.9%，貧困率也居高不下。后來，隨著華爾街金融危機(jī)蔓延至全球，格魯吉亞經(jīng)濟(jì)遭受進(jìn)一步打擊。