【國(guó)家主席習(xí)近平27日會(huì)見(jiàn)了美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里，回顧了中美雙方在過(guò)去一年中取得的重要進(jìn)展。中美關(guān)系始終是全球關(guān)注的焦點(diǎn)，全世界最大的發(fā)達(dá)國(guó)家和最大的發(fā)展中國(guó)家之間的關(guān)系，牽動(dòng)著整個(gè)地球的脈搏。在好萊塢的鏡頭下，大國(guó)關(guān)系或許需要靠末日彗星得以紓解，但本文作者看來(lái)，現(xiàn)實(shí)世界中并不缺少這樣的“末日彗星”。】

中美關(guān)系過(guò)去成功的基礎(chǔ)是共同面對(duì)的蘇聯(lián)威脅，而當(dāng)前困難源于后冷戰(zhàn)時(shí)代山姆大叔視中國(guó)作最大假想敵。政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)上的傲慢與偏見(jiàn)讓美國(guó)上至政治精英下至普通選民的反華情緒不斷發(fā)酵至于以兵燹相要挾。然而，不同物種為了生存都能精誠(chéng)合作，遑論同住地球村的同種生物。

好萊塢確已備好了一攬子方案：末日彗星、外星人入侵、2012、環(huán)太平洋巨獸等等。面對(duì)人類生存還是毀滅的問(wèn)題，中美自然化干戈為更大的干戈并將其朝向共同的敵人了。然而，為求矛盾冰釋而造顆末日彗星成本太高；更好的思路是歸納蘇聯(lián)威脅與前述好萊塢制造之共性，再按圖索驥以轉(zhuǎn)捩危局

第一，它們都同時(shí)威脅到兩國(guó)人民對(duì)美好生活的追求，并且在民眾的感知中，這種威脅須要大于互相的威脅。據(jù)此，排除法可縮小“尋找末日彗星”的范圍：俄羅斯雖是美國(guó)眼中釘，現(xiàn)今卻比不上“中國(guó)釘”的尺寸；印巴和平不和平、非洲發(fā)展不發(fā)展，影響不到紐約上海的歌舞升平；毒品、洗錢等跨國(guó)犯罪與多數(shù)老百姓關(guān)系并不密切；難民問(wèn)題在美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)注度并不高……

第二，兩國(guó)合作有顯而易見(jiàn)的必要性。死亡是美好生活的終極殺手，但是攻克疾病、抵抗衰老的努力并不經(jīng)?？鐕?guó)；地震、臺(tái)風(fēng)等局部災(zāi)害大多是自掃門前雪的處理方式……

第三，它們都迫在眉睫。核擴(kuò)散并不必然導(dǎo)致核武器的再次使用；經(jīng)濟(jì)大蕭條何時(shí)發(fā)生并無(wú)共識(shí)……

鄙人認(rèn)為末日彗星的可行替代有以下三種。

宗教極端主義

美國(guó)民主黨總統(tǒng)初選辯論中，主持人曾提問(wèn)什么是美國(guó)最大的國(guó)家安全威脅。五個(gè)競(jìng)選人中，四個(gè)提到了中東局勢(shì)。

宗教極端主義是非理性的，而對(duì)非理性敵人的恐懼是與生俱來(lái)的。911在美國(guó)人心里留下的創(chuàng)傷并非十幾年國(guó)土安全所能消除；東突等組織犯下的滔天罪行也在國(guó)人記憶中難以揮去。窮兇極惡的伊斯蘭國(guó)異軍突起迅猛擴(kuò)張，使得大國(guó)合作成為當(dāng)務(wù)之急。在反恐中求同存異，長(zhǎng)期合作以防止極端主義野草春風(fēng)吹又生，可以成為中美新型大國(guó)關(guān)系的契機(jī)。

這種合作，必須建立在溝通和理解的基礎(chǔ)上。美國(guó)媒體冷漠對(duì)待中國(guó)發(fā)生的恐怖襲擊，反映了他們“敵人的敵人就是朋友”的舛謬，也反映了我們軟實(shí)力的欠缺。宣傳工作與反恐合作應(yīng)形成合力。

氣候變化

關(guān)于美國(guó)最大的國(guó)家安全威脅的問(wèn)題，民主黨初選黑馬桑德斯的回答是氣候變化。全球變暖是科學(xué)界的共識(shí)，也得到了美國(guó)大部分民眾的認(rèn)可（除少數(shù)共和黨人），甚至上升到了國(guó)家安全的層面。降低碳排放的成本-收益分析絕大多數(shù)指向立即行動(dòng)的必要，而作為全球最大的排放國(guó)，中美的協(xié)調(diào)與領(lǐng)導(dǎo)直接決定著這一工作的成敗。

之于中國(guó)，即使我們懷疑全球變暖的研究，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、減少環(huán)境污染等毋容置疑的努力方向也可與降低碳排放形成正反饋。推動(dòng)這一工作也能提高國(guó)際地位：習(xí)奧會(huì)后宣布的減排意向便得到了全球媒體一片贊譽(yù)，這在對(duì)中國(guó)敵意滿滿的西方甚為罕見(jiàn)。

推動(dòng)減排對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響也可以是巨大的。如何以最小的代價(jià)換來(lái)最大的收益，是一個(gè)跨學(xué)科命題，其資源、人才的協(xié)調(diào)需要制度上的保證 。

貧富不均

經(jīng)濟(jì)學(xué)界一大共識(shí)是貧富差距在不斷擴(kuò)大，民眾更是“春江水暖鴨先知”。皮凱蒂的《二十一世紀(jì)資本論》正是因此風(fēng)頭無(wú)倆。美國(guó)社會(huì)對(duì)分配制度的不滿在其政治生活中也體現(xiàn)的淋漓盡致。就連一向反對(duì)增稅的共和黨在臺(tái)面上也都只能打“均富牌”，把矛頭指向了替罪羊?qū)_基金經(jīng)理們。這種對(duì)“中產(chǎn)階級(jí)逐漸消失”的恐懼，足以引導(dǎo)美國(guó)民眾支持中美合作以消除收入分配的極端不均。

中美合作為什么是必要的？皮凱蒂（以及其他許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家）認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)國(guó)家，向高收入者征稅的成本包括他們移民且?guī)ё哓?cái)富的風(fēng)險(xiǎn)；向企業(yè)征稅的成本包括它們修改注冊(cè)地至避稅天堂的風(fēng)險(xiǎn)。只有主要經(jīng)濟(jì)體達(dá)成默契，讓逃稅者無(wú)處可逃，讓避稅天堂不再吸引人或企業(yè)，支持弱者的分配政策才能順利實(shí)施。

該默契，可能包括協(xié)調(diào)一致的稅制改革，也可能包括對(duì)避稅天堂及在其地注冊(cè)企業(yè)的制裁。與前兩顆彗星不同的是，這些國(guó)際合作尚未提上議事日程 。中國(guó)若敢為天下先，則能贏得天下之民心，自然也得美國(guó)的。

“以財(cái)交者，財(cái)盡而交絕?！眹?guó)際關(guān)系概莫能外：貿(mào)易及其他經(jīng)濟(jì)利益也許能保證兵戎不相見(jiàn)，卻并不能消除兩國(guó)民心的隔閡。綰合中美兩國(guó)之力，將末日彗星擊碎，不但能保衛(wèi)地球，還能遽化敵意為戰(zhàn)友情，不可不謂嘉言懿行。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。