“勒龐們”如何突圍

近年來，歐洲極右翼勢力不斷壯大，尤其是在意大利、德國、荷蘭等國家，極右翼政黨在選舉中獲得了顯著的支持，反映了選民對于移民、歐盟、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等議題的不滿，也表明極右翼政黨越來越成熟地借助社會情緒爭取更多選民支持。

2022年，意大利建立起由梅洛尼領(lǐng)導(dǎo)的極右翼聯(lián)合政府，由她所在的極右翼政黨兄弟黨和薩爾維尼領(lǐng)導(dǎo)的極右翼聯(lián)盟黨組成，并得到保守的中右翼政黨力量黨的支持。而近年來德國選擇黨（AfD）和荷蘭的自由黨（PVV）等也逐漸發(fā)展壯大。這些黨派的崛起，在一定程度上打破了歐洲傳統(tǒng)政治版圖，挑戰(zhàn)著主流中左翼和中右翼政黨的執(zhí)政局面。

與此同時，逐漸崛起的歐洲極右翼政黨自然面臨著來自建制派的多方壓力。除政治“防火墻”和司法審查之外，當(dāng)權(quán)者通過雙重標(biāo)準(zhǔn)分配資金從而限制極右翼活動的做法，逐漸引起廣泛關(guān)注。

據(jù)《布魯塞爾信號報》報道，歐洲議會被指控限制極右翼政黨的資金，引發(fā)了政治偏見的擔(dān)憂。爭議的核心是歐洲愛國黨（右翼/極右翼黨團(tuán)）在捷克境內(nèi)開展的廣告活動費(fèi)用報銷問題。負(fù)責(zé)監(jiān)督資金分配的歐洲議會管理局裁定該廣告宣傳不符合規(guī)定，理由是廣告中的黨徽太小，可能會誤導(dǎo)捷克公民認(rèn)為這是一個國內(nèi)活動，而非全歐盟范圍的活動。

此外，歐洲愛國黨還被指控“間接資助”捷克極右翼政黨自由與直接民主黨的政治廣告。歐洲愛國黨辯稱該廣告活動合法，并指出歐洲自由民主聯(lián)盟黨、歐洲民主黨也有類似做法卻未受懲罰。歐洲愛國黨還聲稱，其要求與歐洲議會管理局會面討論此問題的請求被拒絕。管理局的行為似乎印證了民眾的擔(dān)憂，認(rèn)為極右翼政黨受到的審查比其他政治團(tuán)體更為嚴(yán)格，且歐洲議會可能根據(jù)政治立場選擇性地執(zhí)行資金規(guī)則。¹⁰

在極右翼政黨迅速崛起甚至向戰(zhàn)后建立的“防火墻”發(fā)起挑戰(zhàn)的情況下，歐洲限制極右翼勢力發(fā)展的一個新模式由之誕生：從資金調(diào)動中的雙重標(biāo)準(zhǔn)，到對社交媒體幫助極右翼宣傳的調(diào)查，再到對極右翼候選人及其政黨的審查，可謂多管齊下。

杰奧爾杰斯庫的支持者在檢察官辦公室外抗議。 美聯(lián)社

勒龐的機(jī)遇

面對來自建制派的經(jīng)濟(jì)、法律和政治壓力，極右翼政黨和領(lǐng)導(dǎo)人常常采取塑造“政治殉道者”角色的策略，爭取民眾的同情和支持。

這一策略最為成功的先例當(dāng)屬大洋彼岸的特朗普。盡管因“封口費(fèi)”一案被裁定犯有重罪，但堅(jiān)稱該案是“政治迫害”、“獵巫行動”的特朗普依然風(fēng)光贏得大選，成為美國歷史上第一位帶著重罪記錄當(dāng)選的總統(tǒng)。

輿論嘩然之下，被剝奪競選資格對勒龐和“國民聯(lián)盟”而言也意味著機(jī)遇——通過塑造自己為“建制派迫害的政治殉道者”，勒龐將得以把指控轉(zhuǎn)化為民眾對她個人以及“國民聯(lián)盟”政治事業(yè)的支持，不僅能夠增強(qiáng)她在極右翼選民中的威信，也使“國民聯(lián)盟”有機(jī)會爭取更廣大的基本盤。

《費(fèi)加羅報》發(fā)表的一項(xiàng)早期民意調(diào)查顯示，法國社會對勒龐被判刑一事的解讀存在嚴(yán)重分歧，54%的人認(rèn)為勒龐受到了與其他訴訟當(dāng)事人同等的對待，而46%的人認(rèn)為她因政治原因受到了特別嚴(yán)厲的對待。¹¹

除此之外，勒龐被迫退出總統(tǒng)大選，間接推動“國民聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)層更新?lián)Q代進(jìn)程，或許能使“國民聯(lián)盟”絕處逢生。比如，勒龐本人的崛起就代表了國民聯(lián)盟/國民陣線在老勒龐（Jean-Marie Le Pen）后時代的重生。勒龐在繼承父親民粹主義路線的同時，也完成了一場新舊交替，努力撕掉“極右翼”標(biāo)簽，讓“國民聯(lián)盟”得以躋身法國主流政治光譜。

如今，領(lǐng)導(dǎo)“國民聯(lián)盟”入主愛麗舍宮的使命落在了勒龐的繼任若爾丹·巴爾德拉（Jordan Bardella）身上，巴爾德拉能否借此東風(fēng)贏得黨內(nèi)外支持，最終推動“國民聯(lián)盟”化險為夷、涅槃重生？一切還是未知數(shù)。

唯一確信的是，勒龐被定罪，絕不是建制派與極右翼之間斗爭的結(jié)束，而是新一輪政治較量的開始。

參考資料：

1. [https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/297965-ineligibilite-que-prevoient-les-lois-de-2016-et-2017]

2. [https://www.liberation.fr/checknews/risque-dineligibilite-de-marine-le-pen-les-requisitions-visant-la-responsable-du-rn-sont-elles-particulierement-severes-20241119_MSWKDJUYKZBUTMMMC5EGTGPYQE/]

3. [https://x.com/Europe1/status/1906415866201219299/history]

4. [https://x.com/ConnorAllenEU/status/1906689781997723736]

5. [https://www.spectator.co.uk/article/the-hypocrisy-behind-le-pens-disqualification/]

6. [https://www.euronews.com/my-europe/2025/04/02/le-pen-not-alone-how-financial-misconduct-affects-european-parliament]

7. [https://www.rfi.fr/en/france/20170221-Police-raid-Le-Pen-national-front-office-over-European-Parliament-fake-jobs]

8. [https://www.france24.com/en/europe/20220117-french-far-right-presidential-candidate-zemmour-convicted-for-racist-hate-speech]

9. [https://www.politico.eu/article/elon-musk-alice-weidel-alternative-for-germany-x-interview-eu-big-tech-regulation/]

10. [https://brusselssignal.eu/2025/03/european-parliament-accused-of-restricting-funding-to-right-wing-parties/]

11. [https://www.lefigaro.fr/politique/six-francais-sur-dix-pensent-que-la-condamnation-de-marine-le-pen-ne-constitue-pas-un-handicap-pour-le-rn-20250331]

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。