這種“迎來(lái)送往”當(dāng)然是玩笑話，但也有一些觀點(diǎn)確實(shí)認(rèn)為，朝鮮密集射導(dǎo)是與美韓勢(shì)力之間的一場(chǎng)“雙簧”，并以10月6日朝鮮射彈后，韓國(guó)立刻宣布用于“薩德”與“愛(ài)國(guó)者”兩套反導(dǎo)系統(tǒng)之間整合兼容的設(shè)備，已運(yùn)入駐韓美軍“薩德”基地舉例論述。

實(shí)際上，早在2019年夏天金正恩與特朗普還在板門(mén)店握手會(huì)面、互致信函時(shí)，駐韓美軍就公布了“薩德”與“愛(ài)國(guó)者”整合兼容計(jì)劃，將成為其“緊急作戰(zhàn)需求計(jì)劃”第二和第三階段的發(fā)展重點(diǎn)，以改善其反導(dǎo)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)高性能武器突防時(shí)的攔截效能；今年進(jìn)行的使用“薩德”的雷達(dá)系統(tǒng)控制“愛(ài)國(guó)者”的攔截彈的測(cè)試，正是其中的一部分。

在筆者看來(lái)，這種思維與當(dāng)初“薩德”入韓時(shí)，那些認(rèn)為“如果朝鮮‘安分守己’，美國(guó)就沒(méi)有理由把‘薩德’部署到韓國(guó)，也就不會(huì)有‘薩德危機(jī)’”的邏輯如出一轍。對(duì)于以中程反艦彈道導(dǎo)彈為代表的我軍新一代“反介入”武器裝備從2014年前后開(kāi)始的力量展示，強(qiáng)敵如果毫無(wú)反應(yīng)才是怪事；反過(guò)來(lái)說(shuō)，在2016年7月美韓正式確定“薩德”部署時(shí)，朝鮮的彈道導(dǎo)彈性能仍然非常落后，演習(xí)中發(fā)射的導(dǎo)彈多為仿制“飛毛腿”的老舊型號(hào)，但這并不妨礙美韓以朝鮮發(fā)射“光明星4號(hào)”衛(wèi)星作為“朝鮮導(dǎo)彈威脅”的借口。

美韓軍事同盟關(guān)系中的侵略軍和仆從軍關(guān)系本質(zhì)，使得美軍在韓國(guó)部署各型武器幾無(wú)障礙——如果有障礙，那也不會(huì)來(lái)自韓國(guó)本身

“不怕賊惦記，先修自家門(mén)”。朝鮮的密集導(dǎo)彈試射，的確給美日韓造成了額外壓力，特別是10月4日猝然飛躍日本上空，頗有追著“里根”射向太平洋之勢(shì)的那枚中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，不僅讓韓國(guó)隨后的“應(yīng)對(duì)射擊”丟人現(xiàn)眼，還確實(shí)起到了打亂“里根”號(hào)航母打擊群部署計(jì)劃的作用。

至于朝鮮打的其余11枚中短程彈道導(dǎo)彈/遠(yuǎn)程火箭炮彈，除了9月28日和10月1日兩次均在平壤順安附近發(fā)射之外，其余每次的發(fā)射地點(diǎn)均有不同，筆者認(rèn)為，朝鮮很可能借此機(jī)會(huì)，組織各導(dǎo)彈旅團(tuán)/火箭炮兵旅團(tuán)等部隊(duì)進(jìn)行大面積抽檢考核，以檢驗(yàn)本輪軍改后（時(shí)間應(yīng)在2021年下半年）各單位對(duì)新列裝的幾型導(dǎo)彈的使用掌握和日常保養(yǎng)情況。

根據(jù)西方智庫(kù)統(tǒng)計(jì)，今年朝鮮發(fā)射的33枚短程彈道導(dǎo)彈/遠(yuǎn)程火箭炮中只有1枚“似乎失敗”；明顯提升的可靠性，使得朝鮮在技術(shù)上有底氣通過(guò)密集的試射檢驗(yàn)部隊(duì)作戰(zhàn)能力

截至目前，朝鮮仍然選擇只在官方報(bào)道中以發(fā)言人談話的形式，用文字側(cè)面證實(shí)“射彈”與美國(guó)軍事威脅的相關(guān)性，而沒(méi)有發(fā)布關(guān)于導(dǎo)彈發(fā)射本身的任何信息。與朝鮮此前試射導(dǎo)彈后幾乎均在次日或當(dāng)日刊發(fā)圖文乃至視頻報(bào)道不同，這種從今年4月17日以來(lái)維持至今的緘默，一方面可能說(shuō)明試射的導(dǎo)彈均為朝鮮此前公布和試射過(guò)的型號(hào)，被認(rèn)為對(duì)內(nèi)宣傳意義并不大；另一方面的原因可能是，此次密集試射中，確實(shí)包含了朝鮮彈道導(dǎo)彈部隊(duì)換裝與初步形成戰(zhàn)斗力階段的諸多細(xì)節(jié)，不宜過(guò)早公開(kāi)。

筆者認(rèn)為，如果朝鮮今年繼續(xù)在10月10日勞動(dòng)黨建黨紀(jì)念日之后舉行“自衛(wèi)-2022”國(guó)防建設(shè)成就展，屆時(shí)可能會(huì)在相關(guān)報(bào)道中穿插使用此次密集試射中（精心挑選過(guò)的）部分發(fā)射畫(huà)面，借助場(chǎng)合提振士氣的同時(shí)，防止被外界分析出過(guò)多信息。如果朝鮮接下來(lái)進(jìn)行包括可能的“自衛(wèi)-2022”在內(nèi)的其他軍事活動(dòng)，我們也將繼續(xù)關(guān)注分析。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。