-
徐實(shí):我加入了一個(gè)知識(shí)分子聊天群,卻被他們的無(wú)知嚇到了
關(guān)鍵字: 公知公共知識(shí)分子轉(zhuǎn)基因疫苗小兒麻痹“在發(fā)展中國(guó)家人群中肆意進(jìn)行疫苗試驗(yàn)”就更說(shuō)不過去了。世界范圍內(nèi)的臨床實(shí)驗(yàn)基本依照國(guó)際人用藥品注冊(cè)技術(shù)協(xié)調(diào)會(huì)(ICH)的規(guī)程進(jìn)行,ICH的成員國(guó)包括美國(guó)、歐盟、中國(guó)、日本、加拿大、巴西、韓國(guó)等,印度、古巴、南非等國(guó)是ICH的觀察員。ICH對(duì)臨床實(shí)驗(yàn)的指導(dǎo)原則是《赫爾辛基宣言》,由此產(chǎn)生ICH和各成員國(guó)、觀察員國(guó)藥監(jiān)機(jī)構(gòu)的操作細(xì)則。
這意味著,所有制藥企業(yè)的臨床實(shí)驗(yàn)都必須符合人道主義和自愿被試的原則,不符合上述原則的臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)根本不會(huì)被藥監(jiān)機(jī)構(gòu)接受。也就是說(shuō),如果“在發(fā)展中國(guó)家人群中肆意進(jìn)行疫苗試驗(yàn)”,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)會(huì)被藥監(jiān)機(jī)構(gòu)自動(dòng)視為無(wú)效,根本不能用于申報(bào)新藥,所以發(fā)達(dá)國(guó)家的制藥企業(yè)不存在這么做的動(dòng)機(jī)。
而且,中國(guó)以外的發(fā)展中國(guó)家的醫(yī)療市場(chǎng)普遍規(guī)模有限,歐盟和美國(guó)則是最成熟、容量最大的醫(yī)療市場(chǎng)。站在制藥企業(yè)的立場(chǎng)上,優(yōu)先針對(duì)歐美人群開發(fā)疫苗才符合商業(yè)邏輯。
我極為反感對(duì)公共衛(wèi)生話題胡言亂語(yǔ)的做法——這會(huì)對(duì)別人造成誤導(dǎo),導(dǎo)致別人不能及時(shí)接受正常的治療,甚至接受錯(cuò)誤的治療。這么做的人缺乏起碼的社會(huì)責(zé)任感。而且,不存在占據(jù)某種政治立場(chǎng)就“天然正確”的道理——無(wú)論占據(jù)什么立場(chǎng),以造謠來(lái)宣傳自己的觀點(diǎn)都是可恥的。
群里的爭(zhēng)論讓我感到憂慮,因?yàn)闊嶂杂趥鞑ツ酥林圃熘{言的人遠(yuǎn)不止以上幾位。這些人還都是知識(shí)分子,更確切地說(shuō),是一些“老派知識(shí)分子”——這些人多在改革開放初期接受高等教育。由于當(dāng)時(shí)高等教育屬于稀缺資源,他們確實(shí)容易獲得超越同齡人的見識(shí),在自己和其他人眼里,都容易產(chǎn)生最聰明、最優(yōu)秀的形象?;蛟S,正是“駕東風(fēng)”的感覺、在重要崗位的忙碌工作等等,拖累了他們自身前進(jìn)的腳步。如果他們固步自封、疏于學(xué)習(xí),跟不上時(shí)代發(fā)展,知識(shí)結(jié)構(gòu)就會(huì)逐步陳舊。
另一方面,中國(guó)高等教育的普及化使得年輕人的知識(shí)量暴增,將抱著優(yōu)越感不能自拔的“老派知識(shí)分子”遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。虛心使人進(jìn)步,驕傲使人落后,如果不能有效獲取新知識(shí),“知識(shí)分子”也會(huì)缺少知識(shí)。
而且這些“老派知識(shí)分子”還有一種幻覺:以為只要擁有所謂“常識(shí)”、再加上懂得一點(diǎn)哲學(xué),不用結(jié)合具體的科學(xué)知識(shí)就能解釋和解決一切問題。實(shí)際上,他們?cè)谠S多現(xiàn)實(shí)問題面前,連起碼的判斷力都不具備??吹娇茖W(xué)技術(shù)日新月異,有些人不但不感激科學(xué)工作者為自己創(chuàng)造了更好的物質(zhì)生活,反而萌生“受迫害妄想”,認(rèn)為科學(xué)工作者開發(fā)的可能是可怕的、不人道的技術(shù)。這種反智主義其實(shí)反映了我國(guó)文科人才培養(yǎng)體制的嚴(yán)重問題——相當(dāng)一部分教育者和被教育者,都缺乏對(duì)現(xiàn)代科學(xué)體系的了解,進(jìn)而產(chǎn)生誤解、曲解和無(wú)端恐慌。
更令人擔(dān)憂的是,這些“老派知識(shí)分子”都在著名高校和黨校中擔(dān)任教授,負(fù)責(zé)管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義哲學(xué)的教學(xué)。他們連自己的知識(shí)體系都不健全、對(duì)不了解的事物妄加評(píng)議,能把什么樣的知識(shí)和信息傳遞給學(xué)生便可想而知。這樣的師傅只怕很難把學(xué)生領(lǐng)進(jìn)門,學(xué)生的修行也就完全靠個(gè)人了。
參考資料:
【1】中國(guó)新聞網(wǎng):http://www.chinanews.com/gn/2010/09-22/2550112.shtml
【2】美國(guó)疾病控制中心:https://www.cdc.gov/vaccines/programs/vfc/awardees/vaccine-management/price-list/index.html#modalIdString_CDCTable_1
【3】上海市疾病控制中心:http://www.scdc.sh.cn/b/21639.shtml
【4】世界衛(wèi)生組織:http://www.wpro.who.int/china/topics/polio/faq/zh/
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-