【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 徐磊】

評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，科研產(chǎn)出是一項(xiàng)重要指標(biāo)。

這其中，自然指數(shù)是近年來(lái)各項(xiàng)指標(biāo)中頗受關(guān)注的一項(xiàng)，其排名根據(jù)由學(xué)者團(tuán)體選出的、非常有代表性的145本各領(lǐng)域（涵蓋物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)及前沿跨學(xué)科）的學(xué)術(shù)雜志在所選擇的窗口期（一般一年為限）發(fā)表的論文數(shù)量、論文作者隸屬機(jī)構(gòu)的所屬國(guó)家或地區(qū)占比進(jìn)行矯正。

舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)上述雜志中發(fā)表的某篇論文，共有五位作者，一位隸屬美國(guó)機(jī)構(gòu)，另外四位隸屬中國(guó)，則美國(guó)機(jī)構(gòu)計(jì)為0.2，中國(guó)機(jī)構(gòu)記為0.8。

按照這個(gè)方法統(tǒng)計(jì)，中國(guó)大陸及港澳（自然指數(shù)在統(tǒng)計(jì)計(jì)算中將臺(tái)灣省單列）在2023年度發(fā)表的145本雜志中（2024年版的指數(shù)），取得的份額數(shù)量超過美國(guó)，首次排名世界第一（見表1），比2022年增長(zhǎng)了13.6%。

排名第三的是德國(guó)，但所占份額與美國(guó)一樣均有下降。排名前十的國(guó)家或地區(qū)，另外一個(gè)份額上升的國(guó)家或地區(qū)是印度，排名高于總?cè)丝诓蛔憔虐偃f(wàn)的瑞士。

表格1：2024自然指數(shù)國(guó)家排名（按2023年論文份額排名）

如果依照該指數(shù)對(duì)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行排名（見表2），排名前十的機(jī)構(gòu)分屬中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)。排名第一的中國(guó)科學(xué)院和第二的哈佛大學(xué)，都是斷崖式地領(lǐng)先其后的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。而中國(guó)表現(xiàn)最好的兩所大學(xué)，分別是與中科院關(guān)系緊密的中國(guó)科學(xué)院大學(xué)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)。其后的中國(guó)大學(xué)包括北京大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)和清華大學(xué)，彼此差距非常小。

表格2：2024自然指數(shù)機(jī)構(gòu)排名（按2023年論文份額排名）

在自然指數(shù)的國(guó)家排名中首次拔得頭籌，是可喜可賀的事情，這顯示中國(guó)已經(jīng)逐漸成為新的國(guó)際科技創(chuàng)新中心的一極。當(dāng)然，評(píng)價(jià)科研產(chǎn)出，自然指數(shù)排名只是其中一項(xiàng)參考，除此之外，Clarivate（科睿唯安）推出的高被引學(xué)者排名（Highly cited researchers）也是學(xué)術(shù)界非常關(guān)注的統(tǒng)計(jì)排名。

此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)方式不關(guān)注論文發(fā)表的期刊檔次（類似于“英雄不問出處”的邏輯），而是關(guān)注論文作者即推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的具體的人——該方法通過追蹤并統(tǒng)計(jì)特定年限中獲得大量引用的論文作者，找出全球真正意義上千里挑一的高被引作者（這些人往往是對(duì)于學(xué)科發(fā)展具有引領(lǐng)性的人物，科睿唯安基于該排名每年會(huì)開展對(duì)新的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的預(yù)測(cè)），匯總各作者的所屬機(jī)構(gòu)和國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行排名。

在最新的2023年度高被引學(xué)者人數(shù)統(tǒng)計(jì)排名中，美國(guó)依然斷崖式地領(lǐng)先其他國(guó)家或地區(qū)（見表3），高被引學(xué)者人數(shù)比第二名的中國(guó)大陸的兩倍還多，但中國(guó)大陸也斷崖式地領(lǐng)先其他國(guó)家或地區(qū)。值得注意的是單列的香港地區(qū)，世界排名高于第十的意大利，高被引學(xué)者人數(shù)達(dá)到了中國(guó)大陸地區(qū)的十分之一。

表格3：2023年全球千分之一的高被引學(xué)者人數(shù)國(guó)家或地區(qū)排名

在科睿唯安的高被引學(xué)者機(jī)構(gòu)排名的榜單中（表格4），與自然指數(shù)類似的是，中國(guó)科學(xué)院也排名世界第一，領(lǐng)先于第二名的美國(guó)哈佛大學(xué)。但與自然指數(shù)大幅領(lǐng)先不同的是，中國(guó)科學(xué)院在高被引學(xué)者總?cè)藬?shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱。

這種差異性也體現(xiàn)在進(jìn)入前十榜單的中國(guó)機(jī)構(gòu)總數(shù)。例如在自然指數(shù)的前十機(jī)構(gòu)榜單中，中國(guó)大陸地區(qū)十中有七，但在高被引學(xué)者總?cè)藬?shù)排名中，除去第一的中國(guó)科學(xué)院，能夠進(jìn)入該榜單的前十中國(guó)科研機(jī)構(gòu)只剩清華大學(xué)。

結(jié)合表3中表現(xiàn)搶眼的香港地區(qū)，在香港八所高校年度總預(yù)算尚不及大陸地區(qū)清華大學(xué)一家的情況下（香港八?？傤A(yù)算在兩百億港幣的規(guī)模，而清華大學(xué)的年度預(yù)算就達(dá)到了近四百億人民幣的規(guī)模，和哈佛大學(xué)相當(dāng)），香港地區(qū)擁有120名高被引學(xué)者，大幅領(lǐng)先于清華大學(xué)的78名。此外，作為對(duì)比，中國(guó)科學(xué)院僅科學(xué)技術(shù)一項(xiàng)的年預(yù)算總額，就達(dá)到了超過一千億人民幣的規(guī)模。從產(chǎn)出投入比的角度來(lái)看，中國(guó)大陸地區(qū)的頂尖科研機(jī)構(gòu)尚有更大的進(jìn)步空間。

表格4：2023年全球千分之一的高引用學(xué)者人數(shù)機(jī)構(gòu)排名