6月24日，這一天徹底改變了英國未來的命運走向。當(dāng)“脫歐”一詞從純粹的耍嘴皮子就要變成現(xiàn)實的時候，這反倒讓不少英國人五味雜陳。

特別是其中一些投出退歐票的人們。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，退歐前景展現(xiàn)出來的巨大黑洞，讓不少“退歐派”一下子慌了神。從搜索熱詞反饋出來的結(jié)果看，許多英國人直到投完了票，才急急忙忙地去了解脫歐的真正意義。

只可惜，無可奈何花落去，大勢已然定格在了24日。

在其中，有這樣一批人，表面上似乎置身事外，但實際卻也難以獨善其身。他們便是許許多多在英國生活、學(xué)習(xí)和工作的留學(xué)生們。比起遠在中國的我們，他們卻能更為真切感受到，普通英國人在這一歷史性事件中的悲傷與喜悅。

為此，觀察者網(wǎng)近期特意邀請了三位身在英國的留學(xué)黨，來聊聊公投之后，自己身邊的那些點點滴滴。

思祎：酒過三巡，舍友大叫‘英國沒救了’

6月24日對許多英國人來說都是略苦澀的一天。英國舍友Gwen一大早便一蹶不振，見到我后她一臉哭相，開口便是：“Stupid, aha?”（很蠢對吧？）。作為土生土長的威爾士人，Gwen畢業(yè)后便開始在倫敦工作，目前就職于一家慈善機構(gòu)。她是十分典型的自由式英國青年，也是一個堅定的留歐派，認(rèn)為留在歐盟能夠給英國帶來更多的活力和機會。雖然脫歐之后英國的總體走向仍不明朗，但近幾年極可能出現(xiàn)的經(jīng)濟衰退讓她十分擔(dān)憂。

思祎主動請纓，為大家?guī)砹诉@段文字

當(dāng)晚，她拉著我們一塊兒在客廳舉行了小型“追悼”活動（也就是一塊兒吃吃喝喝），能看出來脫歐的結(jié)果讓她傷透了心。酒過三巡，悲傷的氣氛開始彌漫，Gwen突然大叫出來：“我要離開這兒，我要投奔光明的澳大利亞，英國沒救了”。

身處倫敦，我所接觸的大多數(shù)英國人都屬于像Gwen這樣堅定的留歐派。23日早晨，最新民調(diào)顯示留歐派還具有微弱的優(yōu)勢，可誰能料到，僅過了一天，結(jié)果竟如此令人大跌眼鏡。即使對于脫歐派來說，這一結(jié)果也足夠震撼。目前瘋傳英國的“二次公投請愿”的發(fā)起者自稱是脫歐人士，他在公投一個月前注冊了這個請愿，本想坐等脫歐失敗后利用其進行倡議，誰知這一勞動果實竟被留歐派“竊取”。

房東太太是我認(rèn)識的極少數(shù)脫歐派之一。他們一家為早期印度移民，已在倫敦定居三十余年。她的先生就職于英國內(nèi)政部，兒子目前在劍橋大學(xué)攻讀MBA，她本人則在一家醫(yī)療機構(gòu)上班。雖是一家人，他們卻在英國去留的問題產(chǎn)生了巨大的分歧。不顧丈夫和兒子的百般勸說甚至威逼利誘，她堅定地將選票投給了脫歐。然而，24號清晨所公布的結(jié)果還是讓她大吃一驚。

“23號六點，我先生把我叫醒看公投結(jié)果，那一刻我真的驚呆了?！敝苋盏纳衔?，房東太太過來與我們閑聊，說到公投結(jié)果，她似乎依然還未從震驚中恢復(fù)?！半m然我投的是脫歐，但從未想過這個結(jié)果真的會發(fā)生”。

布里斯托一家咖啡館前，退歐派們在小黑板上炫耀“戰(zhàn)績”（感謝思祎提供圖片）

但并不像那些Twitter網(wǎng)友，房東太太表示“自己絕不后悔”，并相信“這是對英國最好的選擇”。也許是因為在醫(yī)療機構(gòu)工作，她和她的同事們都是堅定的脫歐派。在過去的幾十年，由于歐盟成員國的持續(xù)增加，越來越多的人來到英國享受有限醫(yī)療資源，而其他的公共資源，如住房、教育等也不斷吃緊。最讓他們擔(dān)憂的則是一直常坐歐盟談判桌的土耳其，這就像是一枚定時炸彈，一旦土耳其加入歐盟，大量難民將涌入英國，這是他們最難以接受的后果之一。

28歲的英國人Paul在Lloyds Bank工作，同樣的理由也令他成為脫歐的支持者。不過對于公投結(jié)果——脫歐的勝利，他并未表現(xiàn)出明顯的喜悅之情。極可能出現(xiàn)的經(jīng)濟問題同樣令他擔(dān)憂，但相對移民問題而言，他還是覺得這一結(jié)果是可以接受的。

倫敦一家咖啡店前的小黑板：你們都瘋了！好好享受沉入海底的感覺吧。（圖片由思祎提供）

“我對歐洲沒什么意見，但我實在不想再看到歐盟成員國繼續(xù)增加了。”Paul說，“既然我沒有權(quán)力讓歐盟不繼續(xù)擴大，我只好選擇離開?！庇咳霘W洲的難民讓整個歐洲的社會矛盾加劇，而英國作為老牌殖民帝國，本身已是多元文化的交融之地。面對人口進一步復(fù)雜的可能性，甚至對本土文化可能造成的沖擊，他感到有些畏懼。但當(dāng)我問到是否擔(dān)心倫敦金融地位被動搖時，他卻展現(xiàn)出了十足的信心：“倫敦金融中心的地位在歐盟成立前就有了，怎么會因為退出歐盟就失掉？”

周五的上午，我的辦公室的氣氛有些凝重。早在公投前，公司老板就聯(lián)合高層寫了聯(lián)名倡議書，呼吁大家選擇留在歐盟，大多數(shù)同事也都毫不猶豫地選擇“留歐”。因此，清晨公布的公投結(jié)果對大數(shù)人而言都是當(dāng)頭一棒，大家實在難以消化這苦等一夜的結(jié)果。辦公室唯一一名將選票投給“脫歐”的Andy，也開始懷疑自己是否作出了正確的選擇。

Andy不到30歲，他最初的理由也和大多數(shù)脫歐支持者類似，都是不滿公共資源被分?jǐn)傄约斑^于昂貴的歐盟“會費”。但其中最令他不能忍受的地方在于就業(yè)機會的減少。相對于擁有廣袤領(lǐng)土和多個大型城市的美國、中國和俄羅斯，英國只是一塊彈丸之地，但這塊彈丸之地卻面向整個歐洲開放。

面對急劇貶值的英鎊和周圍不斷高漲“重新回歐”的呼聲，Andy不確定自己的選擇是否正確，但是也談不上后悔。雖然現(xiàn)狀一團混亂，他還是相信退出歐盟是對英國比較好的選擇，因為“英國資源實在是有限”。

到現(xiàn)在，這令人措手不及的結(jié)局讓余波持續(xù)發(fā)酵：一方面蘇格蘭急切地希望“脫離不列顛回到歐盟”，甚至表示“可以阻止英國離開歐盟”；另一方面，英國工黨影子內(nèi)閣立刻出現(xiàn)了集體辭職的狀況。而自由民主黨更是公然打著“讓英國重回歐盟”的旗號，表示要參與下一屆競選。僅距公投結(jié)果公布48小時，英國部分地區(qū)已發(fā)生多起“排外”事件，這多少讓人們嗅到了一絲似曾相識，令人不寒而栗的“民粹”味道。

在許多人看來，脫歐就像是一記重磅炸彈，在無法預(yù)料的情況下就這么發(fā)生了。然而，雙方的拉票戰(zhàn)早已在英國上演了小半年。每日電視滾動播出的宣講、議員走街串巷的宣傳，雙方就脫歐和留歐的利弊都已盡力闡釋，要說英國人投票態(tài)度隨意或是不了解歐盟也的確有些冤枉。無論這次是脫還是不脫，越來越多的英國人傾向于離開已成為不爭的事實。即使卡梅倫沒有因政治動機觸發(fā)此次公投，抑或公投的結(jié)果是留歐，也無非只是為英國脫歐提供了一個緩沖期而已。也許部分人會因混亂的現(xiàn)狀而受到驚嚇，繼而懷疑自身；一旦當(dāng)初的理由重回腦海，即使再來一次，他們還是會作出相同的選擇。