“ICO和股權(quán)眾籌和上市很像，不是ICO不靠譜也不是區(qū)塊鏈不靠譜。ICO只是融資方式，這種融資方式如果監(jiān)管到位是沒有太大問題的。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨谫Y的項目，那創(chuàng)業(yè)項目就有靠譜有不靠譜的了。如果你參與了一個不靠譜的區(qū)塊鏈項目的ICO，這才是不靠譜的?！币粋€to C區(qū)塊鏈項目的運營者在接受PingWest品玩（微信號：wepingwest）時說道。

由于比特幣具有匿名性，使得參與者很難追蹤到ICO組織者的真實身份，許多詐騙者在完全沒有區(qū)塊鏈項目的情況下進(jìn)行ICO。

另一邊，由于參與ICO無需像購買股票那樣進(jìn)行合格投資人審查，許多ICO參與者并不了解ICO的實質(zhì)含義（類似于購買股票），而只當(dāng)其購買的代幣是某種會自動升值的投資品。而諸如以太坊ETH這樣的項目成功，早期投資者動輒獲得數(shù)以百倍的回報，更是刺激了投機者們參與ICO暴富的狂熱。

這兩方面的因素，才導(dǎo)致了如今ICO的亂象。而相比比特幣，ICO對大眾更具迷惑性，更容易產(chǎn)生詐騙問題，也更為難以監(jiān)管。

而斬斷ICO亂象最高效的方法，就是切斷ICO的匿名性和不合格（大眾）投資者的入金渠道——切斷比特幣交易。

這可能才是監(jiān)管機構(gòu)在對比特幣謹(jǐn)慎放行6年后，突然開始一刀切監(jiān)管的原因。

一刀切之后，可能再無監(jiān)管方法

“我們現(xiàn)在能做點什么？”

“當(dāng)然是去抄底。”

比特幣中國的公告發(fā)出之后，多個比特幣討論群內(nèi)的第一反應(yīng)都是去抄底。但比特幣短時間內(nèi)大幅跳水后，到了晚間又小幅拉升回到了公告發(fā)出前的水平。

截止到今天早晨，比特幣價格在徘徊中下跌20%，對于原本幣值波動就較大的比特幣來說算是合理跌幅，并未出現(xiàn)預(yù)想中的一夜大跳水。

為什么比特幣都要被“取締”了，幣值依然堅挺？

原因可能是這次的一刀切政策，是比特幣在中國市場的“利空出盡”——再也沒有會比這更壞的消息，之后的一切消息都是好消息。

事實上，由于比特幣是一種完全分布式的系統(tǒng)，監(jiān)管機構(gòu)無法通過特別有效的方式對其監(jiān)管。從上文可以看到，針對比特幣的監(jiān)管，主要作用于比特幣交易所。

相比本身運行在無數(shù)節(jié)點上的比特幣，比特幣交易所在現(xiàn)實世界中有著實體的公司和對應(yīng)的法人代表，能夠承擔(dān)相應(yīng)的法律義務(wù)，易于監(jiān)管。這也是全世界各國政府針對比特幣監(jiān)管的主要思路。

根據(jù)比特幣中國目前的情況來看，在交易所關(guān)閉后用戶依然可以將交易所帳戶里的比特幣余額提現(xiàn)到自己的比特幣錢包中。而一旦提現(xiàn)完成，這些比特幣便可以輕易的轉(zhuǎn)移到其它國家的交易所，或者是進(jìn)行場外點對點交易。

在全球最大的比特幣場外交易中心LocalBitcoins上（中國大陸地區(qū)用戶無法直接訪問），比特幣可以輕易的在不進(jìn)行實名認(rèn)證的情況下兌換成各國貨幣——這意味著基于對中國三大交易所用戶實名認(rèn)證進(jìn)行比特幣監(jiān)管的機制將失效。

敏感的資深幣圈玩家，早就意識到了交易所潛在的“一刀切”風(fēng)險。2017年2月，LocalBitcoins上單周人民幣對比特幣交易額就上漲到了6000萬美元，而在今年2月前，場外市場的總交易額不過1400萬美元。

在場外交易場里，比特幣交易以點對點的形式，場外交易場并不集中托管所有交易者的法幣和比特幣帳戶，僅提供出售和買入的信息。

但場外交易有其復(fù)雜性和不安全性，交易難度和門檻與交易所相比顯著提升。這有助于阻攔一部分毫無相關(guān)知識，就想通過比特幣參與ICO的“韭菜”。

中國曾在持有比特幣7%，完成了80%的交易。也許這次的監(jiān)管，能讓瘋狂的比特幣交易者好好考慮一下這種數(shù)字貨幣除了投機以外的價值。

內(nèi)容已獲獨家授權(quán)，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系PingWest品玩（ID：wepingwest）。