-
留美大學(xué)生也拍了部轉(zhuǎn)基因紀錄片:代表農(nóng)民的聲音太少
關(guān)鍵字: 轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)基因食品探索之旅轉(zhuǎn)基因紀錄片轉(zhuǎn)基因問題崔永元觀察者網(wǎng):對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性,你們的紀錄片中提到了自然科學(xué)領(lǐng)域和社會科學(xué)領(lǐng)域的美國學(xué)者有分歧,你們覺得這種分歧確實是因為雙方選擇的依據(jù)不同,還是源于雙方的關(guān)注點不同?
答:首先,我們采訪到的所有自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,和絕大多數(shù)社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品對人體健康的影響,是有共識的。他們都認為轉(zhuǎn)基因食品危害健康的說法,沒有科學(xué)依據(jù)。 只是,一些社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,從自己的專業(yè)出發(fā),在社會結(jié)構(gòu)關(guān)系、知識權(quán)力、社會習(xí)俗和宗教信仰等方面,對轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)存在一定疑慮。兼聽則明,我們正是想通過把正反兩方面的觀點完整地擺在觀眾面前,讓他們明確了解在科學(xué)界認可轉(zhuǎn)基因食品安全性的同時,于社會學(xué)領(lǐng)域,轉(zhuǎn)基因食品可能帶來社會影響。
William Lacy教授(左一)與攝制組分享在中國的經(jīng)歷
觀察者網(wǎng):你們的片中,許多專家都提到,比起食品安全問題,轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境的影響更值得關(guān)注,與專家的看法相反,普通的(中國)公眾更多把轉(zhuǎn)基因作為一個食品安全問題而非農(nóng)業(yè)問題來看待,對此你們怎么看?
答:不同的人群有不同的利益,關(guān)注和自身利益直接相關(guān)的問題是很正常的,我們完全可以理解,這也是我們?yōu)槭裁椿撕芏嗥鶃斫獯鸸妼D(zhuǎn)基因食品安全問題的疑慮。但同時我們也認為,在中國這樣一個農(nóng)業(yè)大國,每個人或多或少都會承擔由轉(zhuǎn)基因食品帶來的社會經(jīng)濟影響,也就是說,轉(zhuǎn)基因作為一個農(nóng)業(yè)問題,同樣會關(guān)系到每個人的切身利益。另外,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的聲音大多代表的是消費者群體,而另一個重要相關(guān)利益方——農(nóng)民的聲音沒有得到很好表達。我們也希望通過這次的嘗試,讓大家更加關(guān)注農(nóng)業(yè),因為它關(guān)系到國家發(fā)展和人類未來。
觀察者網(wǎng):轉(zhuǎn)基因技術(shù)在美國的阻力較小,片中有位芝加哥大學(xué)的法律教授提到,美國鼓勵嘗試新事物,因此不斷誕生新的發(fā)明和技術(shù),而由于倫理觀念,歐洲的阻力相對就大得多。那么,能介紹一下你們了解到的中國政府的態(tài)度嗎?
答:正如我們在影片中提到的,今年四月農(nóng)業(yè)部召開了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因?qū)n}新聞發(fā)布會,強調(diào)了今年“一號文件”中“加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管,在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣”的方針,我們很高興看到政府在鼓勵研發(fā)的同時強調(diào)了監(jiān)管,對于推廣采取了非常謹慎的務(wù)實態(tài)度。
觀察者網(wǎng):除了消費者的權(quán)益,你們的紀錄片特別關(guān)注了轉(zhuǎn)基因?qū)r(nóng)民利益的影響,這是過去呈現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的爭議中較少涉及的。你們?nèi)绾卧u價中國政府對農(nóng)民非法種植轉(zhuǎn)基因作物的管理?
答:感謝您注意并提到我們對農(nóng)民利益的關(guān)注,正如我們剛才所說,現(xiàn)在大眾媒體上關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題,代表農(nóng)民的聲音太少,我們希望能引起社會對他們的關(guān)注。我們認為中國政府加強對非法種植的管理,方向是正確的,一方面保護了消費者權(quán)益,另一方面規(guī)范了市場,保護了知識產(chǎn)權(quán),完善了監(jiān)管機制,為轉(zhuǎn)基因食品未來的健康發(fā)展創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境。
觀察者網(wǎng):轉(zhuǎn)基因的爭論不會通過一兩部紀錄片結(jié)束,生物技術(shù)的發(fā)展帶來的社會問題很可能是“永遠在路上”,你們的紀錄片澄清了不少問題,如果用幾段話總結(jié)你們的紀錄片收獲的最有價值的、你們最希望和大家分享的見解,是什么?
答:我們同意您的說法,爭論不會簡單結(jié)束,很可能“永遠在路上”。但萬萬不能因為困難而不去做,因為遙遠而不去走,因為復(fù)雜而放棄思考。真理的門,總是虛掩著的。我們曾經(jīng)認為這是一個高不可攀的話題,但親自動手調(diào)查后才發(fā)現(xiàn),原來很多的質(zhì)疑都被回答過,很多的事情可以越辯越明。更需要討論的,是環(huán)境影響、公共監(jiān)管、對話交流、社會效應(yīng)等之前被很多人忽視了的問題。我們希望能用行動證明,在遇到疑惑時多聽多想,不要偏聽偏信。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:孫武
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回擊”
-
英國國王承認了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-