3. 中興被斷供、孟晚舟被扣，已經(jīng)讓華為有充分警覺，知道斷供這事是要來的，不過是早晚的問題，也有針對性地進(jìn)行了準(zhǔn)備，在商業(yè)協(xié)議上進(jìn)行完善，做到6個月到一年的備貨，這些工作早就悄悄地進(jìn)行。今天各種配件可以保證華為的產(chǎn)品正常生產(chǎn)發(fā)貨，不會出現(xiàn)斷供企業(yè)就停擺的情況。所以消息一出，不是華為悲憤不已，而是任正非見媒體談笑自若，還談一談自己的前妻和小女兒，華為的運(yùn)營商業(yè)務(wù)也中標(biāo)，榮耀還在英國倫敦發(fā)布了手機(jī)?？梢钥闯鰜?，華為應(yīng)對一段時間的斷供準(zhǔn)備是充足的，不會一擊就倒。

今天華為和中興的情況不同，一方面企業(yè)實(shí)力不同，另一方面在這個問題上，華為沒有打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，可以說整個戰(zhàn)略是十幾年前已經(jīng)開始準(zhǔn)備了，而近期的國際形勢，讓華為知道這場仗總是要打的，做了充分的準(zhǔn)備。

美國會不會更加極限施壓打擊華為？

美國在一擊沒有打倒華為的情況下，會不會接二連三出拳，不斷打擊，直至把華為擊倒？

把華為擊倒，我相信這一定是特朗普或是美國精英階層想做的事，但是這件事沒有那么容易，三十年以來，包括我，一直都低估了華為的力量，很多事，華為開始做時，我都不相信它能成功，最后的事實(shí)教育了我，華為想做，就能做成。包括這次面對斷供的突然打擊，我開始認(rèn)為的情況比現(xiàn)在更嚴(yán)重，事實(shí)看起來，當(dāng)然對華為有壓力，也會有影響，但是華為不會轟然倒下，準(zhǔn)備的情況遠(yuǎn)比我想象的要好。

美國政客雖然知道華為比較強(qiáng)，但是判斷依然不準(zhǔn)，他們是希望華為和中興一樣被一擊倒下，一方面讓華為遭受較大損失，同時逼迫中國政府重新回到談判桌上，接受一些非常苛刻的條件。在很大程度上，他們相信這還是較容易做到，不愿意把這個禁令拖進(jìn)長遠(yuǎn)。但是他們失算了，失算的結(jié)果是美國需要面對更為復(fù)雜的問題。

1. 華為需要從美國企業(yè)進(jìn)口芯片，美國同樣離不開華為。美國離不開華為可能一般人很難想到，華為通信系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)不了美國，華為手機(jī)也不能進(jìn)美國，美國有什么離不開華為的？確實(shí)華為通信系統(tǒng)進(jìn)不了美國的大運(yùn)營商，但是在偏遠(yuǎn)的地區(qū)，美國大運(yùn)營商不建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，通信極為困難，成本極高，只能依靠當(dāng)?shù)匦∵\(yùn)營商建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，這些小運(yùn)營商本來收入就低，就需要可靠性強(qiáng)、成本低的設(shè)備。華為，而且不限于華為，中國企業(yè)開發(fā)適合偏遠(yuǎn)地區(qū)的設(shè)備，早已經(jīng)是美國小運(yùn)營商主要合作對象，因?yàn)檫@些設(shè)備皮實(shí)，適合遠(yuǎn)距離傳輸，穩(wěn)定性也好，價格也便宜。美國的小運(yùn)營商一直在和華為等中國企業(yè)合作。

如果執(zhí)行禁令，這些美國小運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)就無法保證運(yùn)營，本來就通信困難，收入較低，現(xiàn)在把華為和中國企業(yè)都禁了，這些運(yùn)營商會面臨網(wǎng)絡(luò)無法運(yùn)營的情況。估計美國政客打算簽禁令時，根本沒有想到這個情況。結(jié)果導(dǎo)致了美國偏遠(yuǎn)地區(qū)的人民上不了網(wǎng)，甚至打不了電話，這事可能是政客們開始一點(diǎn)也沒有想到的。

所以美方自己就延長了禁令執(zhí)行90天，為的就是不讓這個禁令先打擊了美國的小運(yùn)營商。懂點(diǎn)通信的人都知道，90天后呢，這個網(wǎng)絡(luò)是華為建設(shè)的，難道你打算把華為的網(wǎng)絡(luò)都搬了？（這是我們的行話，就是完全換一個供應(yīng)商）。這事只能出現(xiàn)在技術(shù)完全更替中，90天，不說搬網(wǎng)，談協(xié)議也談不下來，而且誰有這個技術(shù)能支持美國這些小運(yùn)營商？美國有一家企業(yè)能做這個設(shè)備嗎？

這個問題已經(jīng)讓美國政客左右為難了。

2. 打擊華為，也同樣打擊了美國的高科技產(chǎn)業(yè)，馬上有多家企業(yè)面臨生死存亡。不向華為銷售產(chǎn)品，美國多家企業(yè)就要遭受重創(chuàng)。美方有機(jī)構(gòu)自己估計可能會造成500億美元的損失，會有7.1萬人面臨失業(yè)。高通和英特爾等大企業(yè)可能會損失20%的銷售收入，而一些以華為為主要客戶的企業(yè)可能會損失70%的銷售額，這些企業(yè)很可能會面臨倒閉。這些損失當(dāng)然是需要美國企業(yè)自己扛了。

其實(shí)中興供斷，美國也不會讓中興死掉，因?yàn)檫@樣美國企業(yè)一樣受損失。美國今天太強(qiáng)大了，所以他希望的結(jié)果是把你打倒，它自己衣服都不臟。把你打倒，他也受內(nèi)傷，美國政客和美國人民都沒有做好這個精神準(zhǔn)備。

要讓華為倒下，美國一定會受損失，美國會有多家企業(yè)面臨同樣的生死存亡，現(xiàn)在看來，美國政客并沒有做好這樣的準(zhǔn)備。

華為5G建設(shè)已經(jīng)領(lǐng)先于世界。圖片來源：IC Photo

3. 更為嚴(yán)重的是，如果華為倒下，影響的將會是全球經(jīng)濟(jì)。今天華為在全球160個國家和地區(qū)建設(shè)了網(wǎng)絡(luò)，如果華為倒下，這些網(wǎng)絡(luò)無法建設(shè)與維護(hù)，這將是全球的災(zāi)難，而且很多也會影響到美國的盟友。到時候情況就會更加復(fù)雜，美國要面對的壓力也會更多。

這個意義上，我相信美國當(dāng)然還是想繼續(xù)打擊華為，讓華為受傷，讓中國政府承受壓力，不過進(jìn)一步打擊，美國會面臨損敵一千，自傷八百。現(xiàn)在我看美國自己傷一人的準(zhǔn)備都沒有做好，真要干倒華為，它一定會面對極大的反彈。

因此，下一步打擊美國一定是投鼠忌器，很難達(dá)到較好的效果。對于華為不施重手，難有效果，施了重手，自己也要受傷。美國人當(dāng)然沒準(zhǔn)備好自己受傷。

幾個有可能影響華為的重手和應(yīng)對

要擊倒華為，小手段肯定不行，要達(dá)到目的就可能下重手，哪些重手有可能對華為產(chǎn)生較大傷害？有幾個可能值得警惕。

1. 臺積電不再為華為提供芯片封裝。今天華為有底氣，就是我手中有核心芯片，甚至一些普通芯片如果真是有較大問題，我也有技術(shù)儲備，我也能上。不過芯片要從技術(shù)變成為產(chǎn)品，必須要流片，需要晶圓廠的生產(chǎn)、封裝、測試，目前全世界最強(qiáng)大的是臺積電，華為7nm的芯片都是由臺積電代工，沒有臺積電的代工，華為肯定會受到致命打擊。

但是，臺積電會不會中斷和華為的合作，我看可能性很小。最近臺積電已經(jīng)發(fā)聲明，表示不會中斷和華為的合作。華為是臺積電的一個大客戶，和華為合作的收入對臺積電的影響巨大，臺積電為什么要失去這樣一個重要客戶？

而且臺積電并不是美國的企業(yè)，它在臺灣新竹科學(xué)園注冊，不需要受美國法令影響。只要能做生意，臺灣人是不會聽一個遠(yuǎn)在天邊的美國的。當(dāng)然臺灣當(dāng)局可能會想推動臺積電中止與華為的合作，不過我看蔡英文沒有這個膽子，臺企有大量的利益在大陸，如果臺灣當(dāng)局推動臺積電斷絕合作，可能面對的就不是什么對等制裁了。

2. 微軟和英特爾會不會中斷和華為合作？從目前情況看，華為因?yàn)槊绹钍艿接绊懽畲蟮腜C業(yè)務(wù)，有可能電腦芯片和系統(tǒng)都會有影響，這方面一個美國公司不可能不顧美國政府的禁令。現(xiàn)在的情況是PC芯片和操作系統(tǒng)我們基本上一無所有，出現(xiàn)這種情況，華為雄心勃勃的PC戰(zhàn)略很可能會受影響。這方面我們還沒有什么應(yīng)對方法。

好在PC業(yè)務(wù)華為還剛剛起步時間不長，雖然有影響，但不是牽一發(fā)動全身。

3. 谷歌能否中斷Android的合作？作為美國公司，谷歌已經(jīng)開始采取行動了，不過作為開源軟件，谷歌無法阻止華為使用Android操作系統(tǒng)，但是對于相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)中斷合作。對于中國用戶來說，本來說不使用谷歌地圖、Gmail等業(yè)務(wù)，影響基本沒有，但是在全球，華為將無法預(yù)裝這些業(yè)務(wù)，這對希望使用這些業(yè)務(wù)的用戶多少有一些麻煩。而對谷歌來說，可能很快就是華為的操作系統(tǒng)要正式面世了。