Club提要：北京大學中東研究中心主任吳冰冰接受“北京對話”專訪，就中東局勢最新變化發(fā)表看法。

吳冰冰指出，以色列采取的是“消滅”對手的策略，而伊朗則堅持“長期消耗+發(fā)展”策略。當前中東局勢就像是一場“茶壺中的風暴”，雖然局部沖突激烈，但整體局勢仍保持“微妙的平衡”。

對于巴以問題長期解決方案，吳冰冰認為，依賴軍事手段是不可行的，應通過政治途徑和手段來解決。他指出，中國在中東地區(qū)所做出的努力，不僅著眼于解決當前沖突，更立足于推動整個地區(qū)長期和平與穩(wěn)定。

韓樺（左）和吳冰冰（右） （圖源：北京對話）

韓樺：您剛剛從中東地區(qū)回來，您如何評價當地整體局勢？巴以沖突是否有進一步惡化的可能？中國能否在當前局勢下發(fā)揮更積極的作用？

吳冰冰：中東地區(qū)實際上受到影響的范圍還是有限的，包括加沙地帶、巴勒斯坦、黎巴嫩，并不是說整個中東地區(qū)都受到影響，所以我們看到阿聯酋、沙特，包括埃及這些國家還在正常地運行。10月26日凌晨，以色列針對伊朗采取的打擊行動，當時正好我的航班從阿聯酋起飛，沒有受任何影響，整個機場正常運轉。這就說明，雖然局部沖突很激烈，但整個中東的大格局下，沖突的規(guī)模和范圍還是有限的。很多中國學者講，當前中東局勢就像是一場“茶壺中的風暴”，雖然在沖突地區(qū)很激烈，但在整體的中東局勢來看，整個地區(qū)并沒有因此而陷入動蕩。這一點很重要。我們到很多國家，包括海灣國家和北非國家，都可以暢通無阻地去旅行，甚至伊朗也是如此。

關于加沙的沖突，從以色列的角度來看，盡管他們設定了較高的軍事目標，如消滅哈馬斯、解救所有人質并解除對自身的威脅，但實際行動中，目標已開始更為集中?，F在，以色列主要聚焦在兩條走廊，一條是費城走廊，它是隔離加沙地帶與埃及的區(qū)域，以往是由埃及和巴勒斯坦聯合控制，而以色列擔心物資通過西奈半島進入加沙，因此打算重新控制這個走廊。另一條是納扎里姆走廊，它將加沙分為南北兩段，以便及時應對突發(fā)情況。以色列的軍事重點已轉向對兩條走廊的控制，而非全面掌握加沙。

對以色列來說，它進入到了一種比較低烈度但是持續(xù)作戰(zhàn)的狀態(tài)。以色列的重心自9月以來轉向黎巴嫩，盡管采取了空中打擊和定點清除行動，但地面進展相對緩慢。從黎巴嫩的角度來看，以色列的目標并非消滅真主黨，而是確保以色列北部居民的安全，因為真主黨的火箭威脅使得以色列北部約12萬居民無法在家居住，導致大量人口遷移。所以，以色列在黎巴嫩設定的目標是為了保護國內的安全，而非在黎巴嫩實現完全的軍事勝利。雖然以色列的行動有所升級，但受到諸多外部因素的制約，比如法國和美國對黎巴嫩局勢的關注，都不希望沖突擴大至整個黎巴嫩。雖然有升級的傾向，但其烈度和強度是受到限制的，因為一旦沖突蔓延，將會涉及到更廣泛的問題，包括與敘利亞和伊朗相關的問題。

當前巴以沖突的長期解決，僅僅依靠軍事手段是不行的。所有的軍事行動最終都需要一個政治解決方案，軍事手段本身并不是解決問題的長久之計。中國主張政治解決，既然要政治解決，就要坐下來談。我們從去年沙特和伊朗的和解中已經看到了這一點，中國在中東外交中的斡旋角色越來越明顯。

在我們看來，中國的立場很明確，就是通過斡旋達成政治解決，推動中東地區(qū)的和平穩(wěn)定。中東的沖突不僅局限于加沙地帶，在蘇丹、也門等地也存在沖突和挑戰(zhàn)。如果不將這些沖突降級，并找到一個政治解決的途徑，和平穩(wěn)定還是會受到威脅。因此，中國在中東的努力不僅僅是應對當前的巴以沖突，而是為了整個地區(qū)的長期穩(wěn)定。

從我在中東的訪問來看，很多當地人士對中國的角色充滿期待。去年沙特與伊朗的和解，不僅緩解了他們之間的緊張局勢，也減少了整個地區(qū)的焦點沖突，給了當地人一個希望，讓他們相信沖突是可以緩和的。如果沒有這個和解，人們可能會對和平的期望降低，對未來的信心也會減弱。中國的角色非常重要，尤其是在目前的中東局勢下。

沙特伊朗和解 （圖源：路透社）

韓樺：您覺得下一個政治解決巴以沖突的時間點將在何時？

吳冰冰：我想現在的挑戰(zhàn)在于，以色列有它的國內政治的訴求。因為即便是在去年10月7日之前，以色列國內的政治矛盾就已經非常尖銳，那時候每個周末都會有上百萬人的游行，對內塔尼亞胡政府的司法改革措施表達不滿。所以從這個角度看，以色列國內政治的壓力影響著他們在地區(qū)的政策選擇。

實際上，沖突在進行中，國內的很多問題就暫時被淡化了。如果沖突平息下來，國內政治的問題可能又會冒出來。因此，不僅要看到美國和地區(qū)的因素，還要注意到以色列國內的因素。這些因素對局勢的影響很大，目前還沒到解決的那個時間點。以色列政府通過戰(zhàn)爭緩解了國內的壓力，所以目前看，現政府還有（戰(zhàn)爭）需求。

費城走廊位于埃及邊境，內塔尼亞胡聲稱只有以色列才能控制該過境點，以阻止哈馬斯將其俘虜偷運出加沙或將武器和其他違禁品走私進來。（圖源：路透社）

韓樺：那美國對戰(zhàn)爭的態(tài)度呢？以色列購買了那么多的武器，這對美國的軍工復合體來說，是不是一種刺激？他們也許不希望那么快推動政治解決，有這個考慮嗎？

吳冰冰：美國對以色列的援助，其實是通過允許以色列購買美國的軍火來實現的，但用的還是美國的軍事援助資金。這是一部分。另一部分是美國在以色列有前置的武器儲備，以色列可以直接使用，甚至可以調動其他地區(qū)的武器儲備。從這個角度來看，以色列更多是一個消耗方。而對美國來說，這也成為了一個國內的軍事項目，它可以增加產出。