-
博鰲觀察:偽經(jīng)濟(jì)學(xué)已成改革阻力
關(guān)鍵字: 博鰲論壇2013博鰲論壇自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)市場經(jīng)濟(jì)政府干預(yù)薩繆爾森波蘭尼讀了關(guān)于博鰲論壇“政府與市場-新環(huán)境•新思考”分論壇嘉賓發(fā)言的報道??偟母杏X是,如果大家總是被初等問題和幼稚見解拖著走的話,實在是浪費時間。
辦這個論壇要花不少錢,嘉賓們從世界各地趕來與會也要花不少時間,結(jié)果來到會場后,還是不得不和中國某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們在教科書水平上討論關(guān)于市場中國企的功能和政府的作用,成本也太高了。
歸納一下中國的自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書要點:
第一句話——中國經(jīng)濟(jì)的成功,就是政府作用越來越小、國有部門越來越小、市場自由越來越大的結(jié)果。
第二句話——中國經(jīng)濟(jì)若要繼續(xù)成功,就要繼續(xù)自由化、放松管制、縮小國有部門;只有市場才是最有效率的,國企就是市場的對立面,就是壟斷、特權(quán)和腐敗的代名詞。
第三句話——中國如果不這樣做,就不能稱為市場經(jīng)濟(jì);中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家如果不堅持自由市場經(jīng)濟(jì)理論,就不能叫做經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
至少有二十年了吧,此派人物的這套“三句經(jīng)”從來不變,永遠(yuǎn)不變。
他們剛從海外留學(xué)回來時這么講,目睹了中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)實后也還這么講,全球金融海嘯爆發(fā)后仍然這么講。就好像對于自由市場造成的禍害什么也沒看見,連危機(jī)后涌現(xiàn)出的最新經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點也都充耳不聞。
想象一下這樣一個情景:某位當(dāng)代學(xué)者宣稱,我是一個堅定的亞里士多德主義者,我堅持用亞氏的形而上學(xué)哲學(xué)看待世界,堅信地球是宇宙的中心,萬物由土水火氣四大元素組成,無論是牛頓力學(xué)還是愛因斯坦的相對論都和我無關(guān);因為如果一個國家不堅持形而上學(xué),它就不是一個亞里士多德國家,而一個學(xué)者不堅持形而上學(xué),他就不是一個真正的亞里士多德主義者。
假如博鰲論壇上突然冒出這么一個人,大家會作何反應(yīng)呢?我看最好的辦法就是找一件古希臘人那種大長袍給他披上,然后買一張前往雅典的單程船票,送他踏上朝圣之旅。
其實,我們這些可敬的自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家們與這位當(dāng)代亞里士多德主義者又有什么兩樣呢?
但凡有些基本判斷力的學(xué)者都會明白,自從保羅•薩繆爾森成功將經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)化、物理學(xué)化、數(shù)學(xué)化之后,這個所謂的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)就已徹底成為一個脫離實際的空中樓閣了。無論它這個理論樓閣多么精美,多么接近物理學(xué)的形式,多么符合數(shù)學(xué)家的口味,都不能因此而證明它就是對于人類社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的最終把握,更不能以此作為實際經(jīng)濟(jì)活動的指導(dǎo)。
這套理論可以越來越科學(xué)化、精細(xì)化,可以讓無數(shù)天才的頭腦沉溺其中流連忘返,也可以自說自話地推舉出一個又一個諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主,這都沒有問題。但是,它仍然不是關(guān)于真實經(jīng)濟(jì)活動的成功理論,而是一個偽理論。
那些只懂得從這套偽理論出發(fā)看待所有問題、解釋所有問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,凡事都要講“囚徒困境”、“理性選擇”、“多方博弈”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,無論理論功底多么深,數(shù)學(xué)水平多么高,也仍然毫無價值,是學(xué)術(shù)上的原教旨主義者。
其原教旨程度最極端的表現(xiàn),恐怕就集中在中國這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們身上了。二十多年一字不變地重復(fù)同一套昏話,真和祥林嫂阿姨有一比!
對于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的偽理論性質(zhì),在過去只有卡爾•波蘭尼、羅素、愛因斯坦等少數(shù)大師從理論上指出過,但他們那一條透亮的溪流,很快就被薩繆爾森等人掀起的倒灌狂潮淹沒了。薩式的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書在全球被翻譯成41種語言,在長達(dá)半個世紀(jì)的時間里總計銷售出400多萬冊,被稱為“世界通用的經(jīng)濟(jì)學(xué)語言”。在這種“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”的高壓之下,誰還會記得波蘭尼他們都說了什么?
值得一提的是約瑟夫•斯蒂格利茨,這位在2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、世界銀行首席經(jīng)濟(jì)師、薩繆爾森的學(xué)生和猶太同鄉(xiāng),比任何人都更有理由成為堅定的自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家,甚至原教旨主義者,但面對赤裸裸的現(xiàn)實,他最終走出了偽經(jīng)濟(jì)學(xué)的陷阱。
2001年再版的波蘭尼《巨變:當(dāng)代政治與經(jīng)濟(jì)的起源》一書中,有他寫的一篇序言,他說:“然而,今日學(xué)術(shù)界已無人會支持自律性市場必導(dǎo)向高效率且均勻的資源分配這一論點,只要在信息不全或市場機(jī)制不完整的狀況下(這可以說是全球常態(tài)),國家的干預(yù)就必然存在,以有效改善資源分配的效率。時至今日,吾人已能采取較為公允的立場,即承認(rèn)市場的力量與限制,以及政府在經(jīng)濟(jì)治理上所扮演的必要角色。”
顯然,中國的偽經(jīng)濟(jì)學(xué)原教旨主義者們,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有入圍他所說的“學(xué)術(shù)界”和“吾人”,因為他們決不能承認(rèn)政府干預(yù)可以“有效改善資源分配的效率”,一旦承認(rèn),他們的江湖地位、既得利益甚至那個不便明說的“政治前途”,就都沒了。
斯氏的文章中也提到了這一點,“誠然,其中有些學(xué)者虛偽且易辨識,就像那些依照意識形態(tài)或特殊利益的需要,而自詡為真正的經(jīng)濟(jì)科學(xué)者及優(yōu)良政策者的那些人。”
他還說,“經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)史學(xué)界都已認(rèn)可波蘭尼中心意旨的正確性。但公共政策,尤其反映在華盛頓共識中認(rèn)為發(fā)展中國家及其經(jīng)濟(jì)改革應(yīng)如何達(dá)成巨變的政策,卻對此視若無睹。如前所述,波蘭尼揭發(fā)了自律性市場的神話,人類史上從未有過真正自由的自律市場。即便是今日高度工業(yè)化的國家,在其轉(zhuǎn)變過程中,政府都曾扮演積極的介入角色,不但以關(guān)稅保護(hù)其工業(yè),也保護(hù)其新興科技。”
這似乎意味著,我們這些祥林嫂們也不能算是“經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)史學(xué)界”中人,他們怎么能承認(rèn)“人類史上從未有過真正自由的自律市場”呢?這不是等于說“阿毛”從沒被狼叼走嗎?
“假若波蘭尼今天撰寫本書,將會有更多證據(jù)支持其結(jié)論。譬如,在當(dāng)今世界發(fā)展最快速的東亞地區(qū),政府都扮演著中心的角色,明確或隱微地表明保存社會和諧的重要性,不止保護(hù)社會與個人資本,同時更加以提升。在此區(qū)域,不但可見快速經(jīng)濟(jì)成長,也同時可見貧窮明顯減少。假若共產(chǎn)主義在蘇聯(lián)和東歐的失敗,證明市場制的優(yōu)越性勝過社會主義,那么東亞的成就也充分證明,一個政府積極參與介入的經(jīng)濟(jì)體,絕對優(yōu)于自律性市場。”斯氏就像是在對中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界說的。
這樣來看,中國偽經(jīng)濟(jì)學(xué)的原教旨主義者們至少落后斯蒂格利茨10年,至少落后波蘭尼70年,這樣一些腐爛的思想,除了成為中國改革的阻力,或者把中國推向歷史歧途的斜力,還有什么其他價值呢?
標(biāo)簽 博鰲論壇-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎 評論 231IMF對華講公道話,美媒酸了 評論 73最新聞 Hot
-
伊朗幾個軍事基地遭以軍報復(fù)性襲擊
-
他反思:歐盟必須停止對世界說教,才能對抗中俄
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-