為何有人見“投資”就“觸電”

既然如此，為何45萬億還能引起瘋狂的刷屏？這其實也很好理解，在那些45萬億的批評者中，固然充斥著不少不懂裝懂半桶水的朋友圈經(jīng)濟學(xué)家，更多的是那些眼斜的所謂“專家”。

毫無疑問，中國這些年取得的經(jīng)濟成就有目共睹，而投資就是高增長背后最大的因素之一。但很多深受西方經(jīng)濟學(xué)熏陶的中國“經(jīng)濟學(xué)家”，長久以來對于政府主導(dǎo)的投資刺激沒有什么好臉色。在他們眼中，中國的經(jīng)濟數(shù)字不過是依靠投資、房地產(chǎn)吹出來的泡沫而已，任何中國的經(jīng)濟成就都會惹得他們不開心。近些年中國對投資的依賴度見頂，經(jīng)濟增速放緩，他們卻是欣喜若狂。

投資刺激經(jīng)濟在他們眼中是更是萬劫不復(fù)的“老路”，自然是萬萬不能肯定的，一有類似“4萬億”、“45萬億”的新聞出現(xiàn)，他們就如“觸電”一般，跳出來大加鞭撻，不如此似乎難以體現(xiàn)出他們的正確性了。

中國需要深化改革，但這些“專家”片面反對投資，將投資妖魔化，言必稱“深層次矛盾”，只會開出“市場化”一種藥方，恐怕反而會影響改革穩(wěn)步有序的開展。

對于這些“西方”經(jīng)濟學(xué)家，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽院長林毅夫曾有過評價，他曾表示在經(jīng)濟下行的背景下，人們有很多似是而非的誤區(qū)，認為中國不應(yīng)該再搞投資拉動了，應(yīng)該改成消費拉動。林毅夫說，這是“因為他們簡單地把投資拉動等同于產(chǎn)能過剩。”

林毅夫認為，中國經(jīng)濟要增長主要靠內(nèi)部動力，在適度擴大總需求的情況下進行供給側(cè)改革。產(chǎn)業(yè)升級需要投資，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要投資，發(fā)展綠色環(huán)保經(jīng)濟需要投資，拉動城鎮(zhèn)化還需要投資。這是中國和發(fā)達國家最大的不同，中國產(chǎn)業(yè)升級空間非常大。

在我看來，這些將西方經(jīng)濟學(xué)學(xué)得相當(dāng)優(yōu)異的經(jīng)濟學(xué)家們大可把他們的理念推銷給大洋彼岸的美國，畢竟新上任的美國總統(tǒng)特朗普近來開始兌現(xiàn)其競選時擴大美國基建項目的承諾，甚至簽署總統(tǒng)行政令，要求加快高優(yōu)先級基礎(chǔ)設(shè)施項目的審查和批準(zhǔn)。

而此前他曾提出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將投資5000億美元，將修繕城市，重修高速公路、橋梁、隧道、機場、學(xué)校和醫(yī)院。

而1月初，美國民主黨也在參院提交了一套規(guī)模達1萬億美元的基建計劃，規(guī)模龐大，不僅包括了特朗普計劃中道路和橋梁，還包括國家寬帶網(wǎng)絡(luò)、退伍軍人事務(wù)部運營的醫(yī)院，以及學(xué)校。

所以，那些嚷嚷中國貨幣要毀滅的、反對搞投資拉動經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)家們，去勸一勸美國不要自我毀滅，才是你們該做的事情嘛。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。