現(xiàn)金交易過多也導(dǎo)致假鈔泛濫，多年前有印度媒體報(bào)料稱，印度情報(bào)當(dāng)局和印度央行有關(guān)部門估算，印度市場(chǎng)上流通的盧比中有25%是假鈔。此次廢鈔，可以直接讓價(jià)值數(shù)百億美元的流通假鈔失去價(jià)值。

除了打擊黑錢和偽鈔，廢鈔新政還鼓勵(lì)印度人更多地使用銀行和電子交易體系，某種意義上來說采用行政手段強(qiáng)行給推行電子貨幣提速，雖然有人說是揠苗助長，但在印度民眾和眾多新興的印度互聯(lián)網(wǎng)巨頭眼中，這些都是實(shí)實(shí)在在的利益，自然要大力支持。

有“印度支付寶”之稱的Paytm甚至印度多家主流媒體上打起了整版廣告，稱“Paytm祝賀尊敬的總理納倫德拉·莫迪先生做出了印度獨(dú)立以來的金融史上最大膽的決定！”，這些都是明證。

而在民眾看來，除了進(jìn)入電子交易體系帶來的規(guī)范以為，假幣的減少也和自身利益息息相關(guān)；清除腐敗和貪官更是能夠觸動(dòng)民眾的心弦。雖然自身在廢鈔中或許也要承受一些損失，但是和那些在地下經(jīng)濟(jì)中獲利頗豐的富豪與貪官在這場(chǎng)廢鈔運(yùn)動(dòng)中收到的打擊相比，就算不得什么了，畢竟五十步嘲笑百步，一直是人類文明的一大特色。

莫迪最懂印度人？

著名印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど椭赋?，在印度?jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期，特權(quán)階層得到了好處，但是更多的印度人卻過著被剝奪和不穩(wěn)定的生活，“在印度，經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)進(jìn)步之間的關(guān)系嚴(yán)重滯后?！庇《鹊捏w制導(dǎo)致印度政府體系低能，難以采取其他有效措施根治黑錢與腐敗問題。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど?/span>

雖然外界有些人質(zhì)疑廢鈔會(huì)影響印度經(jīng)濟(jì)增長，如印度前央行行長拉賈恩認(rèn)為，廢鈔難以根治黑錢與腐敗問題，還會(huì)影響經(jīng)濟(jì)；印度前總理、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辛格甚至炮轟這是“歷史性的決策錯(cuò)誤”。但也有很多印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家持不同觀點(diǎn)。

印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家S. Gurumurthy評(píng)論稱，拉賈恩也許會(huì)成為一個(gè)好的美聯(lián)儲(chǔ)主席，因?yàn)樗绹?，卻不懂印度，他說“不可能通過讀書和寫論文就懂得印度。莫迪不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但是他懂印度，看看房價(jià)是怎么跌下來的吧?！?

Gurumurthy還認(rèn)為，印度應(yīng)該學(xué)會(huì)不要再依賴國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，“他們不懂印度。我們有我們自己的體系，我們必須有自己的解決辦法。像克魯格曼這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為不正確的事情，印度人卻有可能認(rèn)為是正確的?！?

所以莫迪這次祭出廢鈔大招可以說是摸透了印度民眾的心理，這屆人民還是印度最行啊。

注：（1）〔印〕沙爾瑪著、張志強(qiáng)譯，《印度教》，臺(tái)北，麥田出版社，2003年，第143頁

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。