【文/觀察者網(wǎng) 王曉笛】

靴子落地？

在7個(gè)月“日以繼夜”的偵查之后，12月26日，臺(tái)灣檢方以違背職務(wù)收受賄賂罪、圖利罪、公益侵占罪、背信罪等，正式提請(qǐng)對(duì)柯文哲的訴訟。數(shù)罪并罰之后，柯文哲可能面臨高達(dá)28年零6個(gè)月的牢獄之災(zāi)，遠(yuǎn)高于“一代梟雄”陳水扁的20年。

圍繞柯文哲弊案，一個(gè)核心的問(wèn)題是，這是不是政治迫害？

是！但不只是民進(jìn)黨對(duì)柯文哲的迫害，也是民眾黨對(duì)柯文哲的“迫害”。

柯P觸碰了民進(jìn)黨的禁臠

以臺(tái)灣的政治文化和他本人沒(méi)心沒(méi)肺的個(gè)性，柯文哲有意無(wú)意之間，手上多少會(huì)沾一些房地產(chǎn)的爛泥。然而這些發(fā)生在灰色領(lǐng)域的蠅營(yíng)狗茍，在解讀上其實(shí)存在相當(dāng)大的模糊空間。是否會(huì)掀起一場(chǎng)滔天巨浪，很大程度上取決于是否有人執(zhí)著于“上綱上線”。

柯文哲的不幸在于，低民意支持率上臺(tái)的賴(lài)清德急需用于“立威”的人設(shè)。對(duì)同為美國(guó)馬首是瞻以及諸多地方勢(shì)力精神共主的國(guó)民黨，賴(lài)當(dāng)局多少有些投鼠忌器。但對(duì)草創(chuàng)不久、根基不穩(wěn)的民眾黨而言，能夠被民進(jìn)黨拿捏的死穴那就太多了。

特別是，柯文哲還觸動(dòng)了民進(jìn)黨的禁臠——青年。作為社會(huì)變遷的強(qiáng)大規(guī)律，世代更替不可逆，青年就是票倉(cāng)，就是各黨派生生不息的政治生命力。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，民進(jìn)黨被視作青年之友，是“太陽(yáng)花世代”繞不開(kāi)的政治發(fā)聲桶。然而隨著民進(jìn)黨肉眼可見(jiàn)的腐化，原本對(duì)國(guó)民黨失望的“太陽(yáng)花世代”，也連帶著開(kāi)始嫌棄民進(jìn)黨。

實(shí)際上，由于資訊獲取方式的多元化，自“太陽(yáng)花世代”以降的青年，對(duì)臺(tái)灣政治天然具有一種“反建制”個(gè)性?？挛恼苊翡J地嗅到了這個(gè)政治變化，在藍(lán)綠之外開(kāi)辟了第三戰(zhàn)場(chǎng)，帶著身家all in“青世代”，而2024年的選舉結(jié)果證明了柯文哲是這盤(pán)賭局的大贏家。

只是，這場(chǎng)賭局終究是一場(chǎng)零和博弈，柯文哲之所得，也意味著他者之所失。被掏心挖肉的自然不是國(guó)民黨，因?yàn)楫?dāng)下老氣橫秋的國(guó)民黨和青年之間已經(jīng)形成了某種“次元壁”。真正被柯文哲占便宜的是忙著聚攏“青鳥(niǎo)”的民進(jìn)黨，因此即便柯文哲自稱(chēng)是深綠舊人，但只要影響民進(jìn)黨的選情，就是懷璧其罪，是被精準(zhǔn)清除的對(duì)象。

動(dòng)機(jī)在此，所謂的各類(lèi)“不當(dāng)?shù)美?，更多是借題發(fā)揮罷了。

被信徒送上柴堆的“神”

民眾黨的崛起并不是一個(gè)奇跡，而是世代變遷在政治上的一個(gè)反映，只不過(guò)剛好是民眾黨吃到了這波政治紅利。然而，作為一個(gè)新興政黨，組織化程度低是其最大的罩門(mén)。

民眾黨雖然在2024年選舉中斬獲頗豐，但在2022年的“九合一”選舉中不盡人意，因?yàn)槎叩母?jìng)選邏輯不同。后者需要更為強(qiáng)大的基層動(dòng)員與地推能力，而這是草創(chuàng)的民眾黨做不到的。進(jìn)一步講，民眾黨的自我維系主要依靠的是柯文哲的個(gè)人魅力，一旦柯文哲倒下，民眾黨難免“樹(shù)倒猢猻散”的宿命。所以，蛇打七寸，也不難理解賴(lài)當(dāng)局為何要揪著柯文哲不放了。

從超凡魅力型領(lǐng)導(dǎo)者的角度來(lái)講，柯文哲不僅是選民的神，也是黨內(nèi)同志的神。在柯文哲被賴(lài)當(dāng)局光速羈押后，黨內(nèi)同志積極奔走，甚至動(dòng)員五六萬(wàn)“小草”上街喊冤，試圖向賴(lài)當(dāng)局施壓，場(chǎng)面蔚為壯觀。

功利地講，皮之不存毛將焉附。民眾黨內(nèi)的各路神佛對(duì)自己的人設(shè)有清晰的認(rèn)知與定位，明白?？挛恼芤簿褪窃诒Ｗ约旱臉s華富貴。但聲援柯文哲亦有一部分浪漫情懷，體現(xiàn)了黨內(nèi)對(duì)柯文哲的尊崇。民眾黨總召黃國(guó)昌在私下不止一次表現(xiàn)出對(duì)柯文哲如“滔滔江水連綿不絕”的仰慕之情，為柯文哲將自己拉入民眾黨的“知遇之恩”而五體投地。

就斗爭(zhēng)策略而言，民眾黨“把事情鬧大”的舉措并無(wú)不妥，甚至可以說(shuō)是臺(tái)灣政治生態(tài)中的常規(guī)操作。然而，用力過(guò)猛后是耐人尋味的溢出效應(yīng)。淺層而言，這種甲級(jí)動(dòng)員能力，進(jìn)一步證明了民進(jìn)黨鏟除柯文哲的必要性，對(duì)柯文哲的清算也將變本加厲，28年零6個(gè)月的重刑建議似乎也找到了某種依據(jù)。

深層而言，民眾黨其實(shí)正在榨干柯文哲的剩余價(jià)值。某種程度上，臺(tái)灣選舉史是半部“悲情史”。臺(tái)灣政治人物有不少是因?yàn)槌粤擞H朋好友的“人血饅頭”而上位，歷史上那些“繼承遺志”的橋段比比皆是。原因無(wú)他，流量第一。

當(dāng)前，柯文哲某種程度上正在扮演這位可敬的“親友”，在沒(méi)辦法直接利用柯文哲影響力的情況下，民眾黨只能將柯文哲的遭遇悲情化。民眾黨上下主觀上可能并無(wú)消費(fèi)柯文哲之意，只是單純地想救出黨魁，但客觀上柯文哲正在被自己的黨內(nèi)同志釘死在一個(gè)奢華的棺槨之中。在新一輪的“造神運(yùn)動(dòng)”，不斷留下那些所謂的“政治遺產(chǎn)”。

神愛(ài)世人，所以神應(yīng)該有被架上柴堆獻(xiàn)祭的覺(jué)悟。

民眾黨主席柯文哲（中）遭到起訴 臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)系

柯文哲以及民眾黨的終路

目前談柯文哲窮途末路還為時(shí)尚早。檢方只是提起訴訟，并建議刑期28年零6個(gè)月（外加5000萬(wàn)罰款以及褫奪10年公權(quán)）。是否定罪以及具體量刑如何——特別是還存在證據(jù)鏈上的不完整，還需要司法部門(mén)裁決。質(zhì)言之，在正式宣判之前，民進(jìn)黨和柯文哲之間仍然有一絲絲回轉(zhuǎn)的空間。即便是真的被判，陳水扁“保外就醫(yī)”在前，柯文哲也可能在享受幾年豪華單間后，外出云游臺(tái)灣，在高鐵上對(duì)著記者鏡頭搖花手。

當(dāng)然，以上只是一種樂(lè)觀的設(shè)想。從柯文哲的白發(fā)來(lái)看，檢方鐵了心要將案件坐實(shí)，也體現(xiàn)了幕后老板要趕盡殺絕的意愿。隨著柯文哲請(qǐng)辭黨主席的消息流出，柯文哲和民眾黨的關(guān)聯(lián)正在被切割，與民進(jìn)黨談判的籌碼也在逐漸減少，柯文哲翻盤(pán)的可能性微乎其微。

罪是一定會(huì)有的，關(guān)注點(diǎn)在于判多少年而已。

柯文哲倒下，民眾黨的前路也勢(shì)必一片黯然，“泡沫化”征兆已經(jīng)顯現(xiàn)，而那些失去政治代表的“小草”也未必會(huì)被聚攏為“青鳥(niǎo)”，但只要“小草”沒(méi)有被組織動(dòng)員，民進(jìn)黨依然是牌桌上的莊家。只不過(guò)，鐵打的票倉(cāng)，流水的政黨。民眾黨可以消逝，但“小草”對(duì)政治代表的需要仍然存在。失去精神領(lǐng)袖的民眾黨是否能夠快速轉(zhuǎn)型，或者有新的政治勢(shì)力能夠吃掉這部分需求，拭目以待。

百年前，為了反對(duì)日本殖民統(tǒng)治，林獻(xiàn)堂、蔣渭水等革命者在臺(tái)灣成立民眾黨，試圖提升臺(tái)灣人的政治權(quán)力，但遭到殖民當(dāng)局的取締，轉(zhuǎn)瞬即逝。百年后，自覺(jué)繼承“遺志”的民眾黨，在一場(chǎng)大勝之后被臺(tái)當(dāng)局打入谷底，歷史重演。對(duì)于柯文哲個(gè)人而言，從2014年的異軍突起，到2024年的鋃鐺入獄，在政治名利場(chǎng)中縱橫的十年，如南柯一夢(mèng)，不勝唏噓。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。