-
王若愚:修訂《逃犯條例》,何以成為香港反對(duì)勢(shì)力的狂歡?
關(guān)鍵字: 香港反對(duì)派香港《逃犯條例》港獨(dú)分子【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王若愚】
為彌補(bǔ)現(xiàn)有法律的漏洞,香港特區(qū)政府保安局于2月15日向立法會(huì)提交建議,修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》。
然而,此次修法不但在香港社會(huì)掀起軒然大波、引發(fā)反對(duì)派的密集炒作和攻擊抹黑,“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力也積極參與其中、遙相呼應(yīng),美國(guó)、歐盟等在港外交機(jī)構(gòu)更以多種形式予以“關(guān)注”、進(jìn)行干涉。原本是簡(jiǎn)單的法律問(wèn)題,就此演變成了一場(chǎng)激烈的政治斗爭(zhēng)“大劇”。
3月15日,香港反對(duì)派組織“香港眾志”多人強(qiáng)闖特區(qū)政府總部,聲稱要政府撤回《逃犯條例》,并與維持秩序的保安產(chǎn)生沖突,致使1名女保安受傷。警方接警后以“強(qiáng)行進(jìn)入罪”拘捕9名示威者。這一事件表明,修改《逃犯條例》也將面臨著暴力阻擾的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
闖入者被警方抬走(圖/“橙新聞”)
修訂《逃犯條例》,到底觸動(dòng)了香港內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力的哪根神經(jīng)?
一場(chǎng)場(chǎng)難以追究的人間悲劇
此次特區(qū)政府建議修訂《逃犯條例》,直接導(dǎo)火索是去年發(fā)生在臺(tái)灣的一起命案。
據(jù)香港媒體報(bào)道,2018年2月上旬,一對(duì)香港年輕情侶同游臺(tái)灣,但疑似在旅行中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳姓男子涉嫌在旅館勒死潘姓女友,然后將尸體以粉紅色行李箱裝箱,搭地鐵至約15公里外的郊外棄尸。
2月中旬,陳男獨(dú)自返港。女方父母發(fā)現(xiàn)女兒失蹤后,其信用卡在臺(tái)灣和香港都有取款記錄,于是慌忙向香港、臺(tái)灣警方報(bào)案。陳男被香港警方拘捕約談,事件才在3月中旬曝光。
陳男向香港警方供述了殺人經(jīng)過(guò),以及拋尸地點(diǎn)。根據(jù)供述,臺(tái)灣警方在淡水竹圍地鐵站附近尋獲潘女遺體,但部分已腐化成白骨。臺(tái)灣土林地檢署在去年3月、4月兩次向香港政府提出司法互助請(qǐng)求,并于7月致函香港告知所獲證據(jù)情況,表達(dá)香港若提出司法互助請(qǐng)求,將給予協(xié)助。
然而,陳男已經(jīng)回到香港,在港臺(tái)沒(méi)有引渡條例的情況下,香港檢方無(wú)法以殺人罪起訴他,也不能將其移交給臺(tái)灣警方。如果他不回到臺(tái)灣受審,他的殺人行為就“不會(huì)被判刑”。目前,香港檢方僅以陳男返港后盜用女友信用卡的“竊盜罪”,以及處理潘女手機(jī)、相機(jī)等物品的“處理贓物罪”起訴。
涉案男子拖著裝有女友尸體的行李箱(圖/臺(tái)灣媒體)
殺人嫌疑犯難以被追求刑事責(zé)任,癥結(jié)在于現(xiàn)行《逃犯條例》的有關(guān)規(guī)定。該條例于1997年4月25日發(fā)布實(shí)施。從回歸以來(lái)21年的司法實(shí)踐看,該條例在貫徹落實(shí)中存在著三個(gè)方面的顯著問(wèn)題。
一是阻礙香港與內(nèi)地及港澳開(kāi)展刑事司法協(xié)助,使得香港某種意義上成為“逃犯天堂”。
該條例的導(dǎo)言部分,明確了移交逃犯安排“(a)適用于(i)香港政府及香港以外地方的政府(中央人民政府或中華人民共和國(guó)的任何其他部分的政府除外);或(ii)香港及香港以外地方(中華人民共和國(guó)的任何其他部分除外);并且(b)是為移交因涉及違反香港或該地方的法律的某些罪行而被追緝以作檢控、判刑或強(qiáng)制執(zhí)行判刑的一名或多于一名人士而作出的?!?
今年兩會(huì)期間,原公安部副部長(zhǎng)、現(xiàn)全國(guó)政協(xié)委員陳智敏,在接受香港電臺(tái)訪問(wèn)時(shí)表示,內(nèi)地逃到香港的重犯多達(dá)300多人,全部“有名有姓”。但受到《逃犯條例》的限制,香港并不能將這些逃犯移交內(nèi)地。
查詢香港立法會(huì)資料發(fā)現(xiàn),2016年香港特區(qū)政府曾書(shū)面答復(fù)議員,因內(nèi)地-香港兩地法制差異,有關(guān)移交逃犯安排的商討工作須小心進(jìn)行,各項(xiàng)細(xì)節(jié)要仔細(xì)審視。由于沒(méi)相關(guān)法例授權(quán),故在相關(guān)安排正式立法及生效前,不會(huì)將逃犯移交到大陸。
二是港人在未簽訂雙邊協(xié)議的國(guó)家及地區(qū)發(fā)生刑事案件,追究刑事責(zé)任面臨極大困難。
根據(jù)《逃犯條例》規(guī)定,香港只能向簽定雙邊協(xié)議的國(guó)家及地區(qū)移交逃犯。經(jīng)筆者查詢,目前香港只與英國(guó)、新加坡、新西蘭、馬來(lái)西亞、法國(guó)等20個(gè)司法管轄區(qū)簽訂移交逃犯協(xié)議,仍未與其他100多個(gè)國(guó)家及地區(qū)達(dá)成雙邊協(xié)議。
同樣是在2018年,發(fā)生了一起港人在泰國(guó)被劫持事件。
陳女士在曼谷機(jī)場(chǎng)被綁架(圖/泰國(guó)媒體)
5月6日晚,陳女士在曼谷素汪那普國(guó)際機(jī)遭到5人綁架,她的家人分4次支付總計(jì)200萬(wàn)元的贖金。未曾想,歹徒收到贖金后沒(méi)有釋放陳女士,反而再次向其家人索要100萬(wàn)元,丈夫無(wú)奈之下于18日?qǐng)?bào)警。19日,綁匪將陳女士釋放,其中1名疑匪提前逃回香港,香港警方接報(bào)后介入?yún)f(xié)助。但同樣由于《逃犯條例》的漏洞,這位疑匪得以逃避泰國(guó)法律的制裁。
三是一些在港犯案后逃往其他國(guó)家和地區(qū)的嫌犯,也因?yàn)闆](méi)有引渡安排,港府無(wú)從引渡他們來(lái)港受審。
2016年,香港1名男子被2名外籍人士殺害;2012年,香港紅磡海面發(fā)現(xiàn)一件行李箱,里面裝著一名僅穿內(nèi)衣褲女性的尸體,其同居男友“猩猩”有重大嫌疑;2007年,香港仔一間美容院女院長(zhǎng),疑因與中醫(yī)師同居男友出現(xiàn)金錢(qián)糾紛而遭殺害,并藏尸行李箱內(nèi)棄于赤柱黃麻角道近富豪海灣山邊。這幾起殺人命案,均因嫌疑犯逃往海外,至今逍遙法外。
一次次發(fā)生的人命關(guān)天的案件,無(wú)論是從法理上還是情理上,都迫切要求修訂《逃犯條例》,讓違法犯罪者受到應(yīng)有的懲罰,還死者和家屬一個(gè)公道。
保安局提出的其實(shí)是一個(gè)“修補(bǔ)方案”
為更好處理香港男子臺(tái)灣殺人個(gè)案,同時(shí)推動(dòng)修補(bǔ)法律漏洞,香港特區(qū)政府保安局建議對(duì)相關(guān)法案進(jìn)行修訂。香港保安局局長(zhǎng)李家超在《大公報(bào)》撰文,對(duì)相關(guān)修訂建議作出解釋。
李家超指移交逃犯新安排足以保障市民人身安全(資料圖/東方IC)
李家超稱:
“這一立法建議,是以同一標(biāo)準(zhǔn)、互相尊重的原則,讓香港與未有簽訂長(zhǎng)期協(xié)議的世界上任何一個(gè)地方,在雙方同意下,用單一個(gè)案的方式,處理協(xié)助及移交逃犯的請(qǐng)求。單一個(gè)案移交只是過(guò)渡性以填補(bǔ)制度法律漏洞的特別安排,不適用于有長(zhǎng)期協(xié)議的地方,長(zhǎng)期協(xié)議仍然是主要和主體的移交逃犯安排?,F(xiàn)時(shí)條例訂明不適用于香港以外中國(guó)其他部分,要讓香港可與世界上任何一個(gè)地方,以個(gè)案形式處理協(xié)助及移交請(qǐng)求,我們必須取消這限制?!?
從具體程序上看,“政府建議仿效英國(guó)及加拿大等國(guó)家的法律和做法,由行政長(zhǎng)官簽發(fā)證明書(shū)以啟動(dòng)個(gè)案移交程序,把疑犯交由法庭作聆訊及判決。英國(guó)是由內(nèi)政大臣簽發(fā),而加拿大是由外交部長(zhǎng)簽發(fā)?!?
同時(shí),這些單一個(gè)案,必須符合《逃犯條例》內(nèi)所有人權(quán)保障,包括逃犯涉及的罪行須在當(dāng)?shù)睾拖愀弁瑢傩淌伦镄?,屬于條例中規(guī)定的46項(xiàng)嚴(yán)重罪類,會(huì)對(duì)該人執(zhí)行死刑的不移交,政治性質(zhì)的罪行不移交,等等。
在具體個(gè)案處理中,“行政機(jī)關(guān)及法庭會(huì)分別嚴(yán)格把關(guān)。首先,行政機(jī)關(guān)如認(rèn)為請(qǐng)求方不符法例內(nèi)的保障或規(guī)定,會(huì)即時(shí)拒絕請(qǐng)求。第二,如行政機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)啟動(dòng)程序,會(huì)把案件交由法庭聆訊,法庭如認(rèn)為個(gè)案違反條例中任何一項(xiàng)人權(quán)保障,或證據(jù)不足以作拘押令,法庭會(huì)立即釋放疑犯,行政機(jī)關(guān)不可移交。有關(guān)人士在聆訊期間,有權(quán)提出任何理由抗辯,包括政治迫害、請(qǐng)求方以其他罪行作包裝等,并可申請(qǐng)人身保護(hù)令,又可上訴至終審法院?!?
由此可見(jiàn),保安局提出的修訂法案,實(shí)際上是一案一報(bào)、特事特辦,具體情況具體分析,既彌補(bǔ)了現(xiàn)有法律中的明顯漏洞,能夠讓罪犯繩之以法;又避免了大規(guī)模修改法律所要消耗的巨大人力、物力、財(cái)力和種種現(xiàn)實(shí)困難,是現(xiàn)行司法制度下較優(yōu)的選擇。
反對(duì)力量聯(lián)合狙擊法規(guī)修訂
為阻礙修訂《逃犯條例》,香港內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力打出了一套“組合拳”,使出了很多毒辣的招數(shù)。這其中,很多都是他們?cè)凇胺磭?guó)教運(yùn)動(dòng)”“反‘一地兩檢’”中反復(fù)使用過(guò)的,凸顯出反對(duì)派逢“中”必反的根本立場(chǎng),也預(yù)示著修法必將面臨一場(chǎng)艱苦的纏斗。
一是極力渲染恐慌氣氛。
香港多個(gè)反對(duì)派政黨宣稱,修法會(huì)成為內(nèi)地要求香港引渡“政治犯”的借口。非法“占中”黑手黃之鋒撰文,聲稱修法“將徹底破壞一國(guó)兩制對(duì)港人的法律保障……屆時(shí)若有臺(tái)灣政界人士被北京政府定性為干犯中國(guó)大陸的罪行,只要該人在香港過(guò)境、逗留或旅游,都有被引渡(移交)至中國(guó)大陸的可能”。
李家超舉行記者會(huì),黃之鋒、林朗彥故意擾亂秩序,令場(chǎng)面非?;靵y(圖/大公報(bào))
同時(shí),也有香港反對(duì)派顧慮,內(nèi)地會(huì)以非政治化的罪名,例如逃稅等,要求引渡逃港政治異見(jiàn)人士。和反對(duì)“一地兩檢”時(shí)一樣,反對(duì)派大肆渲染內(nèi)地將大規(guī)模拘捕或引渡港人的場(chǎng)景,試圖激發(fā)港人的恐懼心理,從而形成反對(duì)修法的輿論。
一直以溫和反對(duì)派立場(chǎng)著稱的行政會(huì)議成員、資深大律師湯家驊,對(duì)有關(guān)“遣返政治犯”的說(shuō)法感到氣憤,并斥反對(duì)派將政治放在至高無(wú)上的位置,大做文章及隨意提出無(wú)理指控,漠視社會(huì)公義等,重申香港不應(yīng)發(fā)生這樣的情況。
港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員、香港廣東社團(tuán)總會(huì)執(zhí)行主席鄧清河表示:“這些所謂憂慮純粹只是反對(duì)派的危言聳聽(tīng),他們只是試圖將有關(guān)修例建議妖魔化、政治化和陰謀化,除此之外,他們對(duì)受害人和受害人家屬并無(wú)任何憐憫同情之心。”
筆者感到,反對(duì)派的擔(dān)憂并沒(méi)有道理,因?yàn)楝F(xiàn)行條例已經(jīng)把“政治犯”排除在外,也不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模移交“政治犯”的問(wèn)題。相反,特區(qū)政府在每個(gè)具體案例上都會(huì)極為慎重,不可能出現(xiàn)濫用《逃犯條例》的現(xiàn)象。
二是極力阻礙“一國(guó)”進(jìn)程。
目前保安局修法建議其實(shí)是要解決兩個(gè)問(wèn)題,一是取消對(duì)除香港以外中國(guó)其他區(qū)域的限制,二是與香港沒(méi)有簽訂長(zhǎng)期移交協(xié)議的司法管轄區(qū),開(kāi)辟以“個(gè)案形式”移交逃犯的通道。
但公民黨黨魁楊岳橋建議,先就對(duì)臺(tái)灣的限制松綁。3月15日,反對(duì)派在立法會(huì)會(huì)議上提出“先處理(適用于)臺(tái)灣、不適用于中國(guó)內(nèi)地”等3個(gè)動(dòng)議,結(jié)果全遭否決。
其實(shí),反對(duì)派的這些建議,是典型的頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,現(xiàn)在臺(tái)灣這方面的要求比較緊迫,先對(duì)臺(tái)灣松綁,但其他國(guó)家和地區(qū)就都不動(dòng),等爆發(fā)出新的問(wèn)題了再繼續(xù)改正。
同時(shí),他們心中其實(shí)是有一條底線的,那就是可以同臺(tái)灣進(jìn)行司法協(xié)助,澳門(mén)也可以談,但必須回避內(nèi)地地區(qū)。究其實(shí)質(zhì)而言,這些反對(duì)派依然回避“一個(gè)中國(guó)”原則,以所謂的“司法獨(dú)立”來(lái)妨礙“司法公正”。
當(dāng)前,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)正在蓬勃開(kāi)展,內(nèi)地及香港、澳門(mén)地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)往來(lái)越來(lái)越密切,可能發(fā)生的法律問(wèn)題將會(huì)變多,在刑事司法協(xié)助方面的需求自然會(huì)更加迫切。
如果在同一個(gè)國(guó)家、特別是同一個(gè)大灣區(qū)內(nèi)都不能實(shí)現(xiàn)刑事司法協(xié)助和逃犯的順利移交,那么三地融合的步伐和程度自然就會(huì)受到影響。正如一座不允許多向自由通行的大橋那樣,其綜合效益是很難得到充分發(fā)揮的。
資料圖:東方IC
三是“港獨(dú)”與“臺(tái)獨(dú)”同流合污。
近些年來(lái),“港獨(dú)”與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力加速勾連聚合力度,頻頻在港臺(tái)重要敏感問(wèn)題上發(fā)聲表態(tài)、共同進(jìn)退,圖謀相互利用,共推“獨(dú)立大業(yè)”。在修訂《逃犯條例》這一港臺(tái)兩地高度關(guān)注的議題上也不例外。
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,涂謹(jǐn)申、朱凱迪、陳志全、羅冠聰?shù)认愀鄯磳?duì)派,與“臺(tái)獨(dú)”政黨“時(shí)代力量”就修訂《逃犯條例》進(jìn)行了會(huì)面。3月12日,臺(tái)灣“立法院”通過(guò)“時(shí)代力量”的臨時(shí)提案,要求陸委會(huì)及法務(wù)部積極與港府進(jìn)行協(xié)商,以制定適用范圍僅限于臺(tái)灣及香港的逃犯引渡協(xié)議。
據(jù)悉,“時(shí)代力量”的臨時(shí)提案引用了和香港反對(duì)派會(huì)面時(shí)的言論,內(nèi)容亦以他們所表達(dá)的反對(duì)立場(chǎng)為主調(diào)。提案聲稱,要“正視‘中國(guó)’長(zhǎng)期以法律手段‘侵害臺(tái)灣主權(quán)地位’的‘危害’”,并呼吁“陸委會(huì)”和臺(tái)灣“法務(wù)部”主動(dòng)向香港政府“表達(dá)我國(guó)立場(chǎng)”,等等。
在臺(tái)灣獲得積極進(jìn)展后,“香港眾志”由連續(xù)兩日圍堵、暴力沖擊兩名到區(qū)議會(huì)交流的特區(qū)政府問(wèn)責(zé)官員,到3月15日再?zèng)_擊特區(qū)政府總部,異?!坝旅汀薄O乱徊?,“臺(tái)獨(dú)”與“港獨(dú)”勢(shì)力必然會(huì)在阻擊修法上加強(qiáng)合作,演好“雙簧戲”,把修法當(dāng)作“播獨(dú)”的舞臺(tái),并不斷上演暴力沖撞等情形,對(duì)此必須予以關(guān)注,從法律、安保、輿論等多個(gè)方面進(jìn)行堅(jiān)決有力的斗爭(zhēng)。
四是發(fā)動(dòng)國(guó)際勢(shì)力進(jìn)行干涉。
香港的政治亂象,背后有以美為代表的西方國(guó)家的影子。近一階段,香港反對(duì)派內(nèi)外勾連的速度明顯加快。
一方面,前政務(wù)司司長(zhǎng)陳方安生、立法會(huì)議員莫乃光、郭榮鏗等反對(duì)派,即將于3月19日赴美國(guó)進(jìn)行活動(dòng),其中一項(xiàng)內(nèi)容就是向美國(guó)人“反映”修訂《逃犯條例》的事宜。有人形象地說(shuō),他們是跑上門(mén)去,抱緊美國(guó)佬的大腿,并為美國(guó)打壓中國(guó)提供“炮彈”。
另一方面,美國(guó)駐港總領(lǐng)事唐偉康接受訪問(wèn)時(shí),竟指香港與美國(guó)有引渡協(xié)議,若修訂有關(guān)條例,美方或會(huì)多一重疑慮。他更語(yǔ)帶恐嚇地指有些草擬內(nèi)容及方式,可能會(huì)影響到美國(guó)和香港雙邊協(xié)議的實(shí)施,意思是此舉可以會(huì)影響香港“單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”的地位。
唐偉康(資料圖/視覺(jué)中國(guó))
隨后,歐盟駐港澳辦事處在“響應(yīng)傳媒查詢”時(shí)稱,他們“密切關(guān)注”有關(guān)的修例建議,并“關(guān)注”有關(guān)修訂對(duì)居港或途經(jīng)香港的歐盟公民、可能出現(xiàn)再移交逃犯的影響,又聲言在“臨時(shí)引渡”的情況下,應(yīng)有令人滿意的保障措施。
對(duì)于美國(guó)和歐盟的表態(tài),外交部駐港特派員公署發(fā)言人作出回應(yīng),強(qiáng)調(diào)合作打擊犯罪是國(guó)際社會(huì)的共同需求,符合各方的共同利益。有關(guān)國(guó)家應(yīng)尊重香港特區(qū)法治,尊重特區(qū)正常的立法進(jìn)程。
目前,修訂《逃犯條例》的公眾咨詢已經(jīng)結(jié)束,咨詢期內(nèi)收到約4500個(gè)意見(jiàn),其中3000個(gè)支持修法,充分說(shuō)明“政治不應(yīng)凌駕公義”成為一種共識(shí)。下一步,《逃犯條例》將根據(jù)公眾咨詢意見(jiàn)修改完畢后,提交立法會(huì)進(jìn)行審議。
可以預(yù)見(jiàn),隨著修法進(jìn)入實(shí)質(zhì)性軌道,將來(lái)圍繞修法的斗爭(zhēng)將更加激烈。我們期待,特區(qū)政府能夠以高超的政治藝術(shù),妥善解決這些矛盾問(wèn)題,應(yīng)對(duì)好內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力的纏斗,早日把那個(gè)陳男送到他應(yīng)該接受懲罰的地方去。
(本文參考了香港特區(qū)政府新聞網(wǎng)及香港文匯報(bào)、星島日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)等媒體相關(guān)報(bào)道。)
- 原標(biāo)題:王若愚:修訂《逃犯條例》,何以成為香港反對(duì)勢(shì)力的狂歡? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
- 最后更新: 2019-03-19 08:08:06
-
網(wǎng)上爆火的“幼兒逃脫法” 竟對(duì)人販子更有利
2019-03-19 07:54 -
海軍失事戰(zhàn)機(jī)犧牲飛行員魂歸故里
2019-03-19 07:54 中國(guó)海軍 -
他花2000元買(mǎi)過(guò)一勺鹽,明白了中國(guó)實(shí)業(yè)的痛處
2019-03-19 07:16 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
剛果(金)采礦場(chǎng)遭襲 兩名中國(guó)人死亡
2019-03-19 06:41 -
清華這事兒,也反轉(zhuǎn)了
2019-03-18 22:31 -
河北河間市突然通報(bào)6人溺亡的背后
2019-03-18 22:03 -
“趙宇案”民警執(zhí)法儀畫(huà)面首度曝光
2019-03-18 22:01 依法治國(guó) -
科創(chuàng)板上市審核系統(tǒng)開(kāi)閘首日:已有保薦機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目申請(qǐng)
2019-03-18 22:01 股市 -
復(fù)旦女教師登《新聞聯(lián)播》,又上熱搜了
2019-03-18 21:59 中西教育 -
習(xí)近平主持召開(kāi)學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)
2019-03-18 21:47 觀察者頭條 -
官方回應(yīng)“6名教師寒假打麻將被拘“:涉賭資2.88萬(wàn)
2019-03-18 21:42 基層治理 -
第二批食材送檢結(jié)果:粉條不合格
2019-03-18 21:37 食品安全 -
以實(shí)干成就美好未來(lái)
2019-03-18 21:21 -
埃塞駐華大使發(fā)推:坐上了C929
2019-03-18 21:14 航空安全 -
反恐白皮書(shū):2014年以來(lái),新疆打掉暴恐團(tuán)伙1588個(gè)
2019-03-18 18:20 新疆暴恐襲擊 -
耿爽:這個(gè)國(guó)家自我感覺(jué)未免太好了
2019-03-18 18:09 中國(guó)外交 -
海文大橋通車,國(guó)內(nèi)首座跨越地震活動(dòng)斷層特大橋
2019-03-18 17:43 -
女生清華考研筆試第一卻落選,舉報(bào)“性別歧視”
2019-03-18 17:17 中西教育 -
港鐵凌晨?jī)闪熊囅嘧?,車長(zhǎng)受傷
2019-03-18 16:34 -
央行擬規(guī)定:冥幣等祭祀用品禁用人民幣圖樣
2019-03-18 16:06
相關(guān)推薦 -
IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 0美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 83普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 217“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)” 評(píng)論 149“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)” 評(píng)論 84最新聞 Hot
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開(kāi)的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說(shuō)八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書(shū)”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說(shuō),“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-